13. Процессуальные особенности апелляционного обжалования определений суда первой инстанции.

 

Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции имеет свои процессуальные особенности.

Можно выделить два вида определений, процессуальный порядок обжалования которых будет различен:

1)    Определения, являющиеся самостоятельным объектом обжалования

 

Это значит, что такие определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда.

На такие определения прокурором приносится представление, а другими лицами, участвующими в деле, - частная жалоба.

 

Существует два условия, при которых определения суда первой инстанции могут выступать в качестве самостоятельного объекта обжалования (ч.1 ст. 331 ГПК РФ):

- обжалование такого определения прямо предусмотрено нормами ГПК РФ (например, согласно ч.1 ст. 145 ГПК РФ на все определения об обеспечении иска может быть подана частная жалоба).

 

- определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

 

В это связи, для вывода о возможности обжалования конкретного определения суда первой инстанции отдельно от судебного решения необходимо проанализировать наличие одного из обозначенных условий.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на данный вид определений могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются по общему правилу судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

 

Вместе с тем, существуют определения, указанные в ч. 3 ст. 333 ГПК, которые обязательно рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле и коллегиальным составом суда:

 

о приостановлении производства по делу,

 

о прекращении производства по делу,

 

об оставлении заявления без рассмотрения,

 

об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам,

 

о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда,

 

о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей),

 

об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда,

 

2)    Определения, не являющиеся самостоятельным объектом обжалования

К данному виду определений относятся все остальные определения суда первой инстанции, на которые частные жалобы, представления прокурора не могут быть поданы.

То есть, это определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Такие определения обжалуются только вместе с судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (судебным решением). Возражения относительно данных определений могут быть включены в апелляционную жалобу, представление на судебное решение.

К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление