19. Следствия падения редуцированных в области согласных. Развитие процессов ассимиляции/диссимиляции. Оглушение звонких согласных.

• После утраты редуцированных на конце слова может оказаться мягкий губной согласный.

Отвердевает М в 1 л. ед. ч., наст-буд. время у глагола дати, ести, в Т. п. ед. ч. м-ср. р. (конемь → конём)

Сохраняется восемь, семь, уведомь

• Взаимодействие согласных

Ассимиляция

1. По зв/глух происходит всегда. Фиксируется с 13 в. 

Здѣ, збирають, къдѣ → кдѣ → где, съдѣсь, бъчела

по тв/мяг-ти

2. по месту образования

2. Прогрессивное смягчение заднеязычных согласных (бочк`а, дочк`а)

2. Диссимиляция (фиксируется редко) – Расподобление двух взрывных согласных (что → што)

2. Упрощение групп согласных

1. бедрьцевая - берцовая

2. лезтьница - лестница

3. горнъчаръ - гончар

Утрата суффиксального Л – Происходит в форме ед. ч. м. р. причастий, образован. от основы инфинитива на Б, Р, З, С, Г, К

греб - гребла (ср. греблъ)

тер - терла

нес - несла

2. Появление новых сочетаний – ДЛ, ТЛ (седьло - ь утратился)

Сочетание согласного с j (братья, листья)

Оглушение конечных звонких согласных 

Первые примеры появились в 13 веке, регулярно - 17 век

Появление звука Ф

Результат оглушения губно-губного В - фпрокъ (16 в) 

20. Следствия падения редуцированных в области согласных. Возникновение новых сочетаний согласных. Возникновение фонемы <ф>. См 19 вопрос Появление новых сочетаний – ДЛ, ТЛ (седьло - ь утратился) Появление звука Ф Результат оглушения губно-губного В - фпрокъ (16 в)

21. Переход Е в О в истории русского языка. Закономерности и исключения. III лабиализация. Фонетические условия: 1) после мягкого согл., 2) перед твёрдым согл., 3) под ударением.  Е по происхождению может восходить к:  Этимологическому Е Ь.  НЕ может восходить к Ѣ. В северно-рус. говорах м. б. в безударной позиции (ёканье - нёсу, вёду, вёсна). В некоторых говорах этот процесс отсутствует в принципе.  В 12 в. твёрдые согл. сохраняли свою огубл. (лабиализованность). Редуц. исчезает, =>  Е оказывается в 1 слоге с твёрд.огубл.согласным. (ледъ - лёд). Начало процесса ~ 12 в. Конец - 16 в. (Ж, Ш отвердевают ~ к 14-15 в. и перед ними процесс идёт: ёж - jеж. При этом в словах типа “купец” нет его, => процесс закончился раньше, чем отвердел Ц (а он отвердел в 16 в.)). В памятниках письменности с 12-13 века. Проблема с написанием. О написать нельзя там, где сложность в толковании. С 18 в. начинают придумывать специальную букву. 1) io 2) Карамзин придумал Ё. Исключения (лабиализации НЕТ):

1. Старославянизмы (в старославе такого процесса не было: небо, пещера, надежда).

2. Заимствования (во время, когда процесс заверш.: конверт, секрет, билет, крем).

3. Этимологический Ѣ (свет, хлеб, лес, белый, обед). 

4. Перед поздно отвердевшим согл. 

• [Р’] (первый, смерть, верба, верх, церковь).

• [Н’] за кот. следовал суф. -СК- (деревенский).

• [Б’] и [В’] (лечебный, царевна)

5. Перед Ц (купец, отец, ларец, жнец).

Исключения (лабиализация ЕСТЬ, но НЕ должно быть):

1. В некот. словоформах по аналогии с нач. формой: берёза (Им.п.) - берёзе (Д.п.)

2. В некот. словах по аналогии с родствен. словами: тётка - тётя

3. В словах с этимол. Ѣ по аналогии (сёдла, гнёзда, звёзды стали произноситься под влиянием того же склонения типа вёсны, сёла).

4. В некот. диалектных словах: (тёща - в говорах [т’оша], щепки - [ш’эп’к’и]).

22. История фонемы <Ь> (ять).

В большинстве восточнославянских диалектов утратился ѣ. Нелабиализованный гласный верхнесреднего подъема, переднего ряда. В разных говорах разная судьба ѣ. В большинстве русских говорах и в белорусском языке он совпал с Э. (ие (иэ) -усиление одного из компонентов дифтонга)

1. Большая часть северно-русской территории - в ряде говоров появилось И на месте ѣ в любом фонетическом окружении.

2. Появилось И в положении перед мягкими согласными.

В украинском языке ѣ перешел в I. Дiд В литературном языке на место ѣ - и в некоторых словах:

• свидетель

• дитя

• сидеть 

• мизинец

В некоторых говорах сохраняется ѣ в виде дифтонга ие или э закрытое. Отражение процесса утраты фонемы ѣ в памятниках письменности.\ Отмечается эта утрата с 13 века. Ѣ и е начинают меняться. Фиксирует это Смоленская грамота (1229). Наблюдается также изменение ѣ в и. Написание и на месте ѣ на конце слова или в окончаниях.  При этом сохраняется в некоторых памятниках письменности ѣ:  Ростово-Суздальская земля, ранние Московские грамоты.  С 15 века в этих памятниках наблюдается мена букв.  Изначально ѣ утрачивает свое значение в безударных слогах, а затем под ударением.  Перед согласным твердым ѣ наблюдается в памятниках письменности до 17 века. К 17 веку в безударных слогах ѣ и е не различаются.  Сама буква сохранилась в алфавите до 1917 года. В некоторых севернорусских текстах в 18 веке наблюдается иногда.

23. Непереходное смягчение заднеязычных согласных. Заднеязычный согласный передвигается в среднюю зону образования и смягчается. При этом гласный переходит в передний ряд. Твердые согласные теряют лабиовилярность (перестают быть губными).

• г - г’ 

• к - к’

• х - х’

Непереходное смягчение, качество согласного не меняется.  В памятниках письменности с 12-14 в.  В 13-14 в. г, к, х - продолжают употребляться. Почему стали возможны сочетания г’, к’, х’: Происходит освоение иноязычной лексики. Эти сочетания г’, к’, х’ возникают в связи с устранением результатов 2 палатализации (выравнивание парадигмы). В итоге возникают новые мягкие согласные звуки, как позиционные варианты фонем г, к, х.