17. Следствия падения редуцированных в области гласных. Развитие второго полногласия. Изменение и в ы после предлогов и приставок. Следствие падения редуцированных в области гласных

1. Ъ и Ь утратились как самостоятельные фонемы.

2. Появились регулярные чередования О / нуль звука, Е / нуль звука. Эти чередования принято называть беглостью гласных. Именно на основании этого явления в современном русском языке можно восстановить древнерусский фонетический облик слова.

3. В новом закрытом слоге подверглись удлинению гласные О и Е. В старорусском и белорусском языках это удлинение оказалось неустойчивым и на современном состоянии этих языков не отразилось.

В украинском же языке удлинение оказалось устойчивым: вновь образовавшийся звук стал не только долгим, но и сначала дифтонгизировался, а потом сузился, совпав по звучанию со звуком, обозначавшимся в кириллице буквой «ѣ». Дальнейшая судьба «нового ятя» совпала с судьбой древнего ятя. Развитие второго полногласия.  II полногласием в русском языке называются сочетания оро, оло, ере, представленные в пределах одной морфемы между согласными и являющиеся результатом преобразования ранних праславянских сочетаний редуцированных с плавными между согласными (*tъrt, *tъlt, *tьrt, *tьlt), которое происходило в связи с действием ЗОС. Например: лит. turgus – др.рус. търгъ viršus – вьрхъ žirnis – зьрно vilkas – вълкъ Наличие редуцированного гласного в составе сочетания типа *tъrt обу-словило две стадии в формировании II полногласия: 1-я стадия – до падения редуцированных, 2-я стадия – после их утраты В процессе развития II полногласия (на первой стадии его формирования) слог открывался путем прогрессивно-ассимилятивного развития гласной вставки: *gъrd- > *gъrъd- > гъръд-. Вторая стадия процесса формирования II полногласия проходила после утраты редуцированных и является его следствием. Собственно полногласные сочетания представляют собой результат контаминации разных форм одной и той же корневой морфемы, в которой редуцированные перед плавным и после него поочередно могли находиться в сильной позиции: *вьрьха > *верха, *вьрьхъ > *врех. В завершение взаимодействия форм образовывалась новая, третья, форма, отражающая особенности двух первых: верех. Изменение И в Ы после предлогов и приставок Начальный гласный и, оказавшись после выпадения ъ в непосредственном соседстве с предшествующим твердым согласным, с XIII—XIV вв. стал вытесняться гласным ы. В современном. русском литературном произношении сюда относятся такие случаи, как: с ыгблкъй, в ызбу, от ым’ьн’ш, также розыгрыш, атыскат и пр.  По правилам нашей орфографии такое ы в письменном языке допускается только внутри слова, в словах с приставками: розыгрыш, сыграть, отыскать, безыдейный и т. п. В старой письменности этого правила еще не существовало, и написание ы вместо и там встречается не только после приставок, но и после предлогов (см., например, во второй Духовной грамоте Дмитрия Донского: с ывановым селом и т. д.). 

18. Следствия падения редуцированных в области согласных. Отвердение губных согласных. Упрощение групп согласных. После утраты редуцированного на конце слова может оказаться мяг. губн. согласный. В говорах отвердевают все мягкие согласные, “м” отвердевает в 1 л., мн.ч. наст. и буд. времени у глаголов “дати”, “ести” (емь - ем). и в Тв.п. ед.ч. м.р. и ср.р. (конемь - конём). Восемь, уведомь - сохраняется мягкий м.  Взаимодействие согласных:

1. Ассимиляция (по зв., глух. происходит всегда) с 13 в. (збирають). В некоторых словах ассимиляция - как един. возмож. написание. ( къдЬ - кдЬ - где; бъчела - пчела) 

2. Ассимиляция (твёр., мягк.)

3. Ассимиляция по месту образования.

4.  Прогресс. смягчение заднеязычных (боч’ка, доч’ка)

5. Диссимиляция. Расподобление 2 взрывных согласных (хто - кто; ч -> ш (што); чн ->шн (конешно)

6. Упрощение групп согласных (праслав. и древнерусс.)

бедрьцевая – берцовая лезтьница – лестница горнъчаръ - гончар

7. Утрата суффиксального л. В формах ед.ч. м.р. причастий, образованных от основы инфинитива на б, р, з, с, г, к. 

греб - гребла

тер - терла

вез - везла

нес - несла

8. Появление новых сочетания дл, тл (в праслав. эпоху они упрощались) (сЬдьло, мЬтьла), сочетание соглас. с йотом (братья, листья). 

8. Оглушение конечных звонких согласных. Памятники фиксируют с 13 в., на регулярной основе - с 17 в.

8. Появление звука -ф-. Результата оглушения губно - зубной [в]. Памятники фиксируют с 16 в. (1501 г. - самый ранний - фпрокъ).

Губно-губной не мог оглушиться. Переход в у неслоговое 913 в.

Результат:  

1. Изменился состав фонем: были утрачены фонемы ь,ъ, фонемы ы, и в 1 фонему и, добавились 2 новые фонемы <ф>, <ф’>.

2. Согласные приобрели самостоятельность. Появились соотнос. пары по глух\звонк., появились сильные позиции. 

3. Конец слова - независимые позиции для противоп. по тв.\мяг.

4. Появились сильные\слабые позиции по принципу тв.\мягк.

5. В сочетании с гласными, согласные стали самостоятельными фонологическими единицами.