Историческая грамматика русского языка»

1. Периодизация истории русского языка. Образование русского языка. Инд-европ.  Праслав. язык

    Вост/слав        Южн/слав Зап/слав

Др-рус Ст/слав

     Собств. рус.   укр.    бел. Периоды:

1. Восточнославянский период (6-9 век) Завершаются процессы, определившие специфику языка восточных славян.

2. Древнерусский период (9-14/15 вв) Образование Киевской Руси. Формирование древнерусской народности.

3. Старорусский (московский) период (14/15-17 вв) Время функционирования языка русской народности, формировавшегося на базе одной из групп диалектов распавшегося др.-рус. языка.

4. Ранний период национального русского языка (17-18 вв)

4. Период функционирования русского нац. Языка (19- наст. Вр.)

2. Судьба носовых гласных в древнерусском языке. Носовых гласных в древнерусском языке НЕ БЫЛО! В древнерусских памятниках письменности буквы Ѫ и Ѧ смешиваются с буквами Ѹ, А, Я (обозначавшими чистые, не носовые звуки): р а б ѫ вместо р а б ѹ, п о ч а х ъ вместо п о ч ѧ х ъ, ч ѧ д о м ъ вместо ч а д о м ъ и под. Подобное смешение букв может означать только то, что на месте исконных [ǫ] и [у], [ȩ] и [’а] слышался один и тот же звук Ѧ - [`а] = Я Ѫ - [у] = У Носовые гласные изначально образовались на месте дифт. сочетаний. Дифтонгическое сочетание — это неразложимое сочетание гласного и носового согласного (n, m), реализующееся в пределах одной морфемы. Дифтонгическое сочетание + согл/конец слова => монофтонгизация *im *in *en *em  ȩ *am *an *om *on *um *un   ǫ звук - звонок

3. Отражение монофтонгизации дифтонгов в древнерусском языке.

Дифтонг — это неразложимое сочетание двух гласных (слогового и неслогового), реализующихся в пределах одной морфемы.

Слоговые: *a, *o, *e

Неслоговые *u (у), *i

В период, когда в праславянском языке возникла тенденция к построению слогов по принципу возрастающей звучности, стали происходить изменения в слогах, которые противоречили этой закономерности. Одним из следствий этой тенденции к открытости слогов было изменение индоевропейских дифтонгов и дифтонгических сочетаний в тех двух случаях, когда они находились: 1) в положении перед согласным или 2) на конце слова.

Дифтонг + согл/или/ конец слова  монофтонгизация

*ai *au

*ei  [И] *ou  [У]

*oi *eu

Отражение в памятниках:

Константин Багрянородный “О народах”

verutzi (вьрѫшти)

neasit (неiѧсыть)

4. Судьба начальных сочетаний *or; *ol.

Сочетания могли реализовываться в абсолютном начале слова. Они представ. собой закрытый слог и в эпоху действия ЗОС слог открывался по-разному при восходящей и нисходящей интонации.

При восходящей интонации слог открывался путём перестановки гласного и согласного, при этом гласный удлинялся и изменял своё качество. При нисходящей интонации слог открывался по-разному в слав. подгруппах. В южнослав. гласные и соглас. менялись местами, гласный удлинялся и изменял качество. У восточн. и запад. глас. и согл. менялись местами и гласный не менял своего качества.

Восх инт – ра, ла ЛАДЬЯ/ЛОДКА

Нисх. инт – ра, ла (ст/сл)

      – ро, ло (др. рус)

5. История первого полногласия в древнерусском языке. Всего 3 типа рус. полногласия: 

1. Первый тип (первое полногласие) - результат праслав. метатезы плавных с гласными полного образования, и оно (за редкими исключен.) есть во всех в/сл языках: молоко, город, холод, берег.

2. Второй тип (глухое полногласие) - результат метатезы плавных с редуцированными. 

3. Третий тип (второе полногласие), развилось в СРЯ на месте др/рус глухого полногласия, но в лит. яз. проявл. только в отд. словах: веревка, остолоп.

Первое полногласие - сочетания ОРО, ОЛО, ЕРЕ между согл. в пределах 1 морфемы, разв. под действием ЗОСа из индо-европ. сочетаний or, ol,er,el. С перв.полноглас. связан опр. тип чередований ОРО-РА, ОЛО-ЛА,ЕРЕ-Р(ять), ЕЛО-Л(ять). Исследованиями занимались Шахматов и Фортунатов. Долгие плавные в этих сочетаниях постепенно теряли долготу и слогообразующий хар-р, в результате выделялись вторичные гласные О/Е. Чаще всего полногласие рассматривается как частный случай, проявляющийся законом развития гласной вставочности (tort – torъ t – tor*ъt – torot). Это связ. с быстрым отвердением на слав. почве индо-европ. Л. Это отвердение произошло до открытия слога в группе telt и привело к раннему совпадению в пр/сл говорах сочетаний telt & tolt в tolot (melkos = МЛ(ять)КО = МОЛОКО). В рус. наблюдаются случаи искажения исконного облика полногласных сочетаний (МУРАВЕЙ(МОРОВЕЙ), КАРАВАЙ(КОРОВАЙ), ПАРОМ(ПОРОМ)) Регулярные чередов. ОРО-ОРА, ОЛО-ОЛА в составе полногл. сочетаний наблюдаются в группах глаголов несов.вида с суф. –ИВА, -ЫВА (ОМОЛОДИТЬ-ОМОЛАЖИВАТЬ, ЗАГОРОДИТЬ-ЗАГОРАЖИВАТЬ).