- •41.Глагол как часть речи. Классы глаголов
- •А) Глагол как часть речи
- •Б) Классы глаголов
- •Тематические
- •Нетематические
- •42. Настоящее время глагола в древнерусском языке
- •43. История форм будущего времени
- •I будущее сложное время (относительное будущее время, или преждебудущее время) образовывалось также аналитическим путем при помощи вспомогательного глагола быти (основа буд-) и причастия нал-
- •А) Сослагательное наклонение
- •Б) Повелительное наклонение
- •45. Прошедшее время глаглов. Аорист. Имперфект.
- •Имперфект
- •46. Прошедшее время глаголов. Перфект. Пплюсквамперфект.
- •Перфект
- •Плюсквамперфект
45. Прошедшее время глаглов. Аорист. Имперфект.
Формы прошедшего времени в славянских языках первоначально отличались большим разнообразием. Это разнообразие не имело прямого отношения к видовым значениям, хотя в известной мере заменяло видовые формы и как бы компенсировало их слабое развитие. В древнерусском разговорном языке с доисторического времени употреблялись четыре формы прошедшего времени (изъявительного наклонения). Два прошедших времени (аорист, имперфект) были простые, а два (перфект и плюсквамперфект) — сложные, образовывавшиеся при участии вспомогательного глагола. Эти формы правильнее назвать видовременными, так как они указывали как на действие относительно момента речи, так и на законченность/незаконченность, однократность/многократность, длительность, результативность действия.
АОРИСТ
Первоначально употреблялся в славянских языках для обозначения недлительного, продолжавшегося короткое время, в некоторых случаях — даже мгновенного прошедшего действия. Но в древнерусскую эпоху (к XIII—XIV вв.) это первоначальное значение было уже забыто, и аористом пользовались (в повествовательных жанрах литературы) во всех тех случаях, когда известное прошедшее действие нужно было изобразить просто как факт, имевший место в прошлом.
Аорист первоначально мог быть образован от глаголов не только совершенного вида, но и несовершенного. Однако употребление его от глаголов совершенного вида, начиная с древнейшего, а потом становится исключительным. Аорист образовывался от основы инфинитива.
Форма 1-го л. ед. ч. в древнерусском языке всегда оканчивалась на -хЪ, причем у глаголов первого спряжения типа несу это окончание присоединялось к основе инфинитива (на согласный) при посредстве соединительного гласного о (также в 3-м л. мн. ч. и в дв. ч., а во 2—3-м ед. ч. вместо о употреблялся гласный е). В остальных случаях, т. е. когда основа инфинитива оканчивалась гласным звуком, окончание -хЪ присоединялось непосредственно к основе инфинитива. Следовательно: а) несдхъ, ведохъ, могохъ, пекохъ и пр.; б) пасахъ (инф. писа-ти), просихъ, дахъ, прияхъ (инф. прияти), быхъ, пихъ, чухъ (инф. чути) и т. д. Таким образом, во 2—3-м л. ед. ч., за исключением глаголов I класса, форма аориста представляла собой чистую основу инфинитива: (ты, он) писа, проси, пи и пр., (князь) прия и т. д., но несе, веде, пене и пр. Что же касается этих последних форм, то они по всей видимости, представляют собою формы 2—3 ед. простого аориста.
В 3-м л. ед. ч. у глаголов нетематического спряжения иногда оказывается вторичное окончание -сть, занесенное из 3-го л. ед. ч. настоящего времени: (онъ) ѣсть (=ел), дасть (=дал), быстр. Ср. в былинном языке: „бысть князь весел и радостен".
Во множественном числе аорист имел окончания: 1-е л. -хомъ, 2-е л. -сте, 3-е л. -ша, из ше (по-старославянски -шен). В двойственном: 1-е л.-ховѣ, 2— 3-е л .-ста. Некоторые глаголы типа несу образовывали аорист в 1-м л. ед., 3-м л. мн. ч., 1, 2, 3-м л. дв. ч. без помощи соединительного гласного о. Тот аорист, который употреблялся в древнерусском языке, называется сигматическим.
Так аорист обозначал действие однократное или мгновенное, единичное, не повторяющееся, законченное в прошлом: азъ несохъ – я принес. Формы аориста употреблялись вплоть до 15 в. В современном языке остались следы аориста: это частицы чу (от глагола чути «слышать») и бы (от быти), а также некоторые устойчивые выражения, например, погибоша аки обры, своя своих не познаша. По мнению А.А. Шахматова, остатками аориста являются так называемые глагольные междометия: хлоп, бац, бряк, прыг, скок (хотя не все исследователи разделяют эту точку зрения).
(Кратко: Форма аориста утрачена языком, но существует мнение, что аорист удерживался дольше имперфекта. Об этом свидетельствует широта распространения форм аориста в письменных памятниках и то, что в современном языке сохранились следы аориста, тогда как следов имперфекта в современном языке мы не находим. Так, по происхождению формой 3-го лица ед. ч. аориста является частица чу (от глагола чути «слышать»), а также формообразующая частица сослагательного наклонения бы, которая восходит ко 2-му — 3-му лицу ед. ч. аориста от быти. Аористные формы сохранились и в таких устойчивых сочетаниях, как погибоша аки обри, своя своих не познаша.)
Число, лицо |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
5 класс |
Ед.ч. 1 л. |
несохъ |
стахъ |
знахъ |
хвалихъ |
быхъ |
2-3 л. |
несе |
ста |
Зна |
Хвали |
Бы(сть) |
Мн.ч. 1 л. |
несохомъ |
стахомъ |
Знахомъ |
хвалихомъ |
быхомъ |
2 л. |
несосте |
Стасте |
знасте |
хвалисте |
бысте |
3 л. |
несоша |
сташа |
знаша |
хвалиша |
быша |
Дв.ч. 1 л. |
несоховѣ |
стаховѣ |
знаховѣ |
хвалиховѣ |
быховѣ |
2-3л. |
несоста |
стаста |
знаста |
Хвалиста |
быста |
