Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Истграм.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
05.07.2024
Размер:
50.64 Кб
Скачать

45. Прошедшее время глаглов. Аорист. Имперфект.

Формы прошедшего времени в славянских языках первоначально отличались большим разнообразием. Это разнообразие не имело прямого отношения к видовым значениям, хотя в известной мере заменяло видовые формы и как бы компенсировало их слабое развитие. В древнерусском разговорном языке с доисторического времени употреблялись четыре формы прошедшего времени (изъявительного наклонения). Два прошедших времени (аорист, ­имперфект) были простые, а два (перфект и плюсквамперфект) — сложные, образовывавшиеся при участии вспомогательного глагола. Эти формы правильнее назвать видовременными, так как они указывали как на действие относительно момента речи, так и на законченность/незаконченность, однократность/многократность, длительность, результативность действия.

АОРИСТ

Первоначально употреблялся в славянских языках для обозначения недлительного, продолжавшегося короткое время, в некоторых случаях — даже мгновенного прошедшего действия. Но в древнерусскую эпоху (к XIII—XIV вв.) это первоначальное значение было уже забыто, и аористом пользовались (в повествовательных жанрах литературы) во всех тех случаях, когда известное прошедшее действие нужно было изобразить просто как факт, имевший место в прошлом.

Аорист первоначально мог быть образован от глаголов не только совершенного вида, но и несовершенного. Однако употребление его от глаголов совершенного вида, начиная с древнейшего, а потом становится исключительным. Аорист образовывался от основы инфинитива.

Форма 1-го л. ед. ч. в древнерусском языке всегда оканчивалась на -хЪ, причем у глаголов первого спряжения типа несу это окончание присоединялось к основе инфинитива (на согласный) при посредстве соединительного гласного о (также в 3-м л. мн. ч. и в дв. ч., а во 2—3-м ед. ч. вместо о употреблялся гласный е). В остальных случаях, т. е. когда основа инфинитива оканчивалась гласным звуком, окончание -хЪ присоединялось непосредственно к основе инфинитива. Следовательно: а) несдхъ, ведохъ, могохъ, пекохъ и пр.; б) пасахъ (инф. писа-ти), просихъ, дахъ, прияхъ (инф. прияти), быхъ, пихъ, чухъ (инф. чути) и т. д. Таким образом, во 2—3-м л. ед. ч., за исключением глаголов I класса, форма аориста представляла собой чистую основу инфинитива: (ты, он) писа, проси, пи и пр., (князь) прия и т. д., но несе, веде, пене и пр. Что же касается этих последних форм, то они по всей видимости, представляют собою формы 2—3 ед. простого аориста.

В 3-м л. ед. ч. у глаголов нетематического спряжения иногда оказывается вторичное окончание -сть, занесенное из 3-го л. ед. ч. настоящего времени: (онъ) ѣсть (=ел), дасть (=дал), быстр. Ср. в былинном языке: „бысть князь весел и радостен".

Во множественном числе аорист имел окончания: 1-е л. -хомъ, 2-е л. -сте, 3-е л. -ша, из ше (по-старославянски -шен). В двойственном: 1-е л.-ховѣ, 2— 3-е л .-ста. Некоторые глаголы типа несу образовывали аорист в 1-м л. ед., 3-м л. мн. ч., 1, 2, 3-м л. дв. ч. без помощи соединительного гласного о. Тот аорист, который употреблялся в древнерусском языке, называется сигматическим.

Так аорист обозначал действие однократное или мгновенное, единичное, не повторяющееся, законченное в прошлом: азъ несохъ – я принес. Формы аориста употреблялись вплоть до 15 в. В современном языке остались следы аориста: это частицы чу (от глагола чути «слышать») и бы (от быти), а также некоторые устойчивые выражения, например, погибоша аки обры, своя своих не познаша. По мнению А.А. Шахматова, остатками аориста являются так называемые глагольные междометия: хлоп, бац, бряк, прыг, скок (хотя не все исследователи разделяют эту точку зрения).

(Кратко: Форма аориста утрачена языком, но существует мнение, что аорист удерживался дольше имперфекта. Об этом свидетельствует широта распространения форм аориста в письменных памятниках и то, что в современном языке сохранились следы аориста, тогда как следов имперфекта в современном языке мы не находим. Так, по происхождению формой 3-го лица ед. ч. аориста является частица чу (от глагола чути «слышать»), а также формообразующая частица сослагательного наклонения бы, которая восходит ко 2-му — 3-му лицу ед. ч. аориста от быти. Аористные формы сохранились и в таких устойчивых сочетаниях, как погибоша аки обри, своя своих не познаша.)

Число, лицо

1 класс

2 класс

3 класс

4 класс

5 класс

Ед.ч. 1 л.

несохъ

стахъ

знахъ

хвалихъ

быхъ

2-3 л.

несе

ста

Зна

Хвали

Бы(сть)

Мн.ч. 1 л.

несохомъ

стахомъ

Знахомъ

хвалихомъ

быхомъ

2 л.

несосте

Стасте

знасте

хвалисте

бысте

3 л.

несоша

сташа

знаша

хвалиша

быша

Дв.ч. 1 л.

несоховѣ

стаховѣ

знаховѣ

хвалиховѣ

быховѣ

2-3л.

несоста

стаста

знаста

Хвалиста

быста

Соседние файлы в предмете Современный русский язык