
- •41.Глагол как часть речи. Классы глаголов
- •А) Глагол как часть речи
- •Б) Классы глаголов
- •Тематические
- •Нетематические
- •42. Настоящее время глагола в древнерусском языке
- •43. История форм будущего времени
- •I будущее сложное время (относительное будущее время, или преждебудущее время) образовывалось также аналитическим путем при помощи вспомогательного глагола быти (основа буд-) и причастия нал-
- •А) Сослагательное наклонение
- •Б) Повелительное наклонение
- •45. Прошедшее время глаглов. Аорист. Имперфект.
- •Имперфект
- •46. Прошедшее время глаголов. Перфект. Пплюсквамперфект.
- •Перфект
- •Плюсквамперфект
43. История форм будущего времени
В самых ранних памятниках древнерусской письменности выступает аналитическая, или сложная, форма будущего времени. Однако, как видно, первоначально она имела иной характер, чем теперь. Это определялось прежде всего тем, что в древнерусском языке сложное будущее образовывалось с помощью нескольких вспомогательных глаголов: ХОТѢТИ, ПОЧАТИ, НАЧАТИ, ИМАТИ в сочетании с инфинитивом.
История формы сложного будущего времени в русском языке связана с тем, что в ее образовании начинает принимать участие глагол «буду», который постепенно вытесняет все иные вспомогательные глаголы. Правда, укрепление «буду» в этой роли возникает относительно поздно: в памятниках письменности он начинает появляться в качестве вспомогательного глагола только в 15 веке, да и то в единичных случаях. Однако в конце концов глагол «буду» одержал победу, да это и не могло быть иначе, так как «буду» оказался единственным глаголом в русском языке, не имеющим никакого особого лексического значения, кроме выражения будущего времени. В этом смысле «буду» является наиболее абстрактным глаголом. Поэтому закрепление данного глагола в качестве вспомогательного в форме сложного будущего времени как раз и создало эту форму как аналитическую, в которой лексическое значение заключено в инфинитиве, а грамматическое (и только грамматическое) – в форме вспомогательного глагола.
Что касается до простой формы будущего времени, то в древнерусском языке были формы типа пойду, наряду с формами типа иду, но вопрос о том, насколько первые служили специально для передачи будущего, а вторые настоящего времени, неразрывно связан с вопросом о том, насколько четко сложилось в языке противопоставление глаголов совершенного и несовершенного видов. Это противопоставление, как увидим, в древнерусском языке уже наметилось, но еще не достигло той степени, какую мы видим в современном языке, а следовательно, и разграничение будущего времени совершенного вида и настоящего времени несовершенного вида еще не выкристаллизовалось в той мере, как в современном языке.
Простое будущее время образовывалось от основы настоящего времени путем присоединения личных окончаний. Чаще всего в значении простого будущего времени выступали глаголы совершенного вида. I будущее сложное время образовывалось аналитическим путем при помощи личных форм вспомогательных глаголов быти(основабуд-),имати, начати, хотѢти и инфинитива основного глагола.
Вспомогательные глаголы имати, начати, хот Ѣ типривносили в значение сказуемого дополнительные лексические значения (например, начинательности, желательности): ...которыи кнㆍзь...почьнеть хот Ѣ ти(Мст. гр. 1130 г.). Древнерусские формы будущего времени с данными глаголами могут быть сближены с современным составным глагольным сказуемым.
I будущее сложное время (относительное будущее время, или преждебудущее время) образовывалось также аналитическим путем при помощи вспомогательного глагола быти (основа буд-) и причастия нал-
Таблица 20. Будущее время глаголов
Число, лицо |
Будущее простое |
Будущее первое сложное |
Будущее сложное второе
(м.р., ср.р., ж.р.) |
Ед.ч. 1 л. |
напишу |
почьну писати |
буду писалъ, -о, -а |
2 л. |
напишеши |
почьнеши писати |
будеши писалъ, -о, -а |
3 л. |
напишеть |
почьнеть писати |
будеть писалъ, -о, -а |
Мн.ч. 1 л. |
напишемъ |
почьнемъ писати |
будемъ писали, -а, -ы |
2 л. |
напишете |
почьнете писати |
будете писали, -а, -ы |
3 л. |
напишуть |
почьнуть писати |
будуть писали, -а, -ы |
Дв.ч. 1 л. |
НапишевѢ |
ПочьневѢ писати |
БудевѢ писала, -Ѣ, -Ѣ |
2-3 л. |
напишета |
почьнета писати |
будета писала, -Ѣ, -Ѣ |
Таблица 11. История форм будущего времени глагола
Древнерусский язык: |
Будущее простое |
Будущее сложное I |
Будущее сложное II (преждебудущее) |
Значение: |
действие, которое совершится после момента речи |
действие, которое совершится после момента речи (+ значение начала действия, желания, обладания – в зависимости от использованного вспомогательного глагола) |
действие в будущем, предшествующее другому действию в будущем |
Образование: |
совпадает с формами настоящего времени |
вспомогательный глагол быти, начати, имѢти, хотѢти в форме настоящего времени + инфинитив |
буду писалъ (а, о)… будевh писала (h, h)… будемъ писали (ы, а)... |
История: |
↓ |
↓ |
↓ форма утрачена |
Современный русский язык: |
образуется только от основ совершенного вида (напишу) |
быть в будущем времени + инфинитив глагола несовершенного вида (буду писать) |
|
История будущего временив русском языке заключается в том, что из трех форм будущего времени сохранились только две. Причем простое будущее время сохранилось в русском языке, пережив те же изменения, что и формы настоящего времени. История формы сложного будущего времени связана с тем, что начиная с 14 в. в качестве вспомогательного глагола в этих формах стал использоваться только глагол быти (основа буд). В итоге образовалась истинно аналитическая форма, в которой вспомогательный глагол выражает только грамматическое значение, а инфинитив — только лексическое.
II сложное будущее время было постепенно вытеснено формами других будущих времен.
44. ИСТОРИЯ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО И ПОВЕЛИТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЙ В ДРЕВНЕРУССКОМ ЯЗЫКЕ