- •Достоевский «Бедные люди».
- •Достоевский «Преступление и наказание».
- •Достоевский «Идиот».
- •1. История создания и замысел произведения
- •3. Художественные особенности романа
- •Достоевский «Братья Карамазовы»
- •Толстой «Детство», «Отрочество», «Юность»
- •Толстой «Война и мир»
- •25 Нравственно-философские мотивы сказок м.Е. Салтыкова-Щедрина («Пороки и Добродетели», «Пропала совесть» и др.). Критика бюрократизма в сказке «Медведь на воеводстве».
- •26 Психология обывателя в сказках м.Е. Салтыкова-Щедрина («Вяленая вобла», «Карась идеалист», «Премудрый пескарь» и др.).
- •27Роман м.Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы». Особенности жанра и композиции. Тема семьи и рода.
- •28 Образ Иудушки в романе м.Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы». Мотив проснувшейся совести.
- •29.Творческое своеобразие прозы н.С. Лескова. Цикл «Праведники». «Однодум», «Левша»
- •30 Творческое своеобразие прозы н.С. Лескова. Цикл «Праведники». Очарованный странник. Кадетский монастырь
- •32 Эстетические особенности творчества а.П. Чехова. Образы чиновников и тема «маленького человека» в рассказах Чехова «Хамелеон», «Смерть чиновника», «Маска».
- •33 Идейно-художественное своеобразие рассказов а.П. Чехова 1890-1900-х годов. Анализ рассказов «Дама с собачкой», «Душечка», «Попрыгунья».
- •34 Идейно-художественное своеобразие рассказов а.П. Чехова 1890-1900-х. Тема мещанства в рассказе «Ионыч».
- •35 Идейно-художественное своеобразие рассказов а.П. Чехова 1890-1900-х. Анализ рассказов «Человек в футляре», «Крыжовник», «о любви».
- •36 Поэтика драматургии а.П. Чехова, новаторство. Художественные особенности комедии «Вишневый сад» и ее значение в творчестве а.П. Чехова. Образы дворян.
- •37 Образ Лопахина в комедии а.П. Чехова «Вишневый сад». Петя и Аня. Роль образа Фирса. Символика
- •38 Художественное своеобразие пьесы а.П. Чехова «Чайка». Система образов. Проблематика. Символика.
29.Творческое своеобразие прозы н.С. Лескова. Цикл «Праведники». «Однодум», «Левша»
Центральная тема творчества Лескова – праведные, одаренные люди, которые способны на ежедневную доблесть.
1. «Однодум» – герой Александр Афанасьевич Рыжов удивляет своим простым и честным служением. Сначала – разносчик почты, потом городовой, затем – городничий. Отличается от гоголевского своим нестяжательством. Герой вызывает чувство поклонения из-за истинной веры Рыжова. Эти качества поэтизируются в этом герое.
Разносчик газет. На этой изнурительной и скудно оплачиваемой работе зимой и летом «думал он свои сиротские думы, какие слагались в нем под живым впечатлением всего, что встречал, что видел и слышал. При таких условиях из него мог бы выйти поэт вроде Бёрнса или Кольцова, но у Рыжова была другая складка, — не поэтическая, а философская... Почтовая сума до такой степени была нипочём его могучей спине, что он, кроме этой, всегда носил с собою другую сумку, в которой лежала толстая книга, имевшая на него неодолимое влияние. Книга эта была Библия». Рыжов знал наизусть писания многих пророков и особенно любил Исайю. Юноша решил быть честным и с Богом, и с людьми, и прожить жизнь в согласии с совестью.
Городовой. «Место довольно выгодное, если человек, его занимающий, хорошо умел стащить с каждого воза полено дров, пару бураков или кочан капусты; но если он не умел этого, то ему было бы плохо». Рыжов с первого же дня службы «оказался по должности ретив и исправен». Не брал взяток, отвечая так: «Мзду брать Бог запрещает». Городничий же, не получая от нового квартального подношений, «возмутился духом и воздвиг на Рыжова едкое гонение». (Протопоп отвечал, что «явного неправославия в Рыжове он не усматривает, а замечает в нем некую гордыню...» А протопопица, смеясь, сказала мужу: «Вот бы кому пристало у алтаря стоять, а не вам, обиралам духовным».)
Городничий. «Александр Афанасьевич исправлял должность городничего. Что он делал на этом заместительстве отменного от прежних "старых" порядков, -- этого не знаю; но, разумеется, он не брал взяток на городничестве, как не брал их на своем квартальничестве. Образа жизни своей и отношений к людям Рыжов тоже не менял, -- даже не садился на городнический стул перед зерцало»
Уникальность произведения – это не фантазия, а строгая документальность: прототипом Рыжова стал солигалический квартальный с такой же фамилией, отличавшийся честностью и бескорыстием.
Александр Афанасьевич Рыжов получил прозвище Однодум по названию книг «больших тетрадей, подшитых в одну обложку». Прозвище герою дано и за особую «устремлённость личности, исповедующей живой дух веры». Прозвище Несмертельного Голована Н.С. Лесков объясняет бесстрашием героя, которого «смерть не брала». Оно заменяет и имя, и фамилию, которых в рассказе нет.
Однодум – солигалический квартальный - был «досуж и трудолюбив», позже «исправлял должность городничего». К работе герои подходили рьяно, ответственно исполняли то дело, которое совершали. Несмотря на «престижность» службы, они оставались простыми людьми. Они никогда не брали чужого. Их жизненное кредо отражено в словах Однодума: «Царь жалует, а мзду брать Бог запрещает» и «В поте лица ешь хлеб твой».
Добро, излучаемое этими людьми, и их любовь передаются окружающим. Герои призваны помогать человеку в том, в чём тот нуждается. Их поступки - доказательство бескорыстного служения людям. Например, Однодум отдаёт лучшее место на базаре женщинам, «поместя свою мать не на лучшее место».
Н.С.Лесков представил два разных типа праведников. Они бескорыстны и бесстрашны, действуют в соответствии со своими убеждениями. Так Однодуму пришлось проявить решительность и силу характера в определённой ситуации. Он сделал в храме замечание губернатору, касающееся благоговейного отношения к святыням. Он бесстрашно отвечал на вопросы Ланского о своём образе мыслей, отношении к властям: «ленивы, алчны и пред престолом криводушны». Такое отношение к высокопоставленному чиновнику непозволительно, но нравственные принципы Однодума, которым он всегда следовал, заставили его это сделать. Александр Афанасьевич многое знал из Библии, имеющей огромное влияние на его мировоззрение. Знания, которые дала ему эта книга, стали основой его жизни. Например, он был всегда «умерен во всём», «нимало не заботился, что о нем думают: он честно служил всем и особо не угождал никому».
Рыжов спокоен и счастлив, находит удовольствие «в исполнении своего долга», а «высший духовный комфорт» - в философских рассуждениях о том, как законы духовного мира влияют на судьбы людей и целых народов. Рассуждения свои Рыжов вписывал в синие тетради, которые называл «Однодумом».
Рыжов до конца жизни последователен в своих убеждениях. Он служит и квартальным, и городничим в одном и том же уборе, «полосатом тиковом бешмете и кошлатой мужицкой шапке». Перед приездом губернатора он отказывается украшать город, как это было принято.
Рыжов не имеет никакой чиновничьей робости, прямо говорит Ланскому, что не уважает власти, потому что они «ленивы, алчны и пред престолом криводушны». Примечательно, что Рыжов не боится никакого наказания, потому что Бог с ним, а боится Рыжов только Бога.
Рыжова призывают жениться, но и это требование он принимает с христианской покорностью: «И женитьба вещь добрая». Женитьба никак не влияет на его мировоззрение, он не становится «к дарам приимчив и начальству предан», потому что с женой, досужей крестьянской женщиной, жил по-библейски, в «самой строжайшей умеренности».
В то же время, позиционируя себя праведником, проявляет жестокость и грубость по отношению к собственной супруге, называемую им «бабой», заставляя ее полностью подчиняться его требованиям, называть мужа исключительно на «вы», а в случае нарушения библейских заповедей Рыжов позволяет себе учить неразумную жену с применением физического насилия при помощи кулаков.
Жизнь Однодума подобно ветхозаветному праведнику заканчивается в глубокой старости в возрасте девяноста лет.
Авторский замысел рассказа заключается в изображении одной из характерных черт русской национальной натуры в виде нравственного максимализма, выражающего идеи библейского социализма и философии крестьянских утопистов.
"Сказ о тульском косом левше".
Повесть знаменитого российского писателя и журналиста Николая Лескова «Левша» повествует о событиях 17-го века. Главная тема произведения — технический прогресс, изобретательство на благо человечества, талант и гениальность, служение своему отечеству, а также проблема судьбы мастера, человека одаренного в среде косной и застойной.
Главные герои «Левши» Лескова — это сам левша-оружейник, его сотоварищи-туляки, русский царь, царский приближенный старый казак-патриот Платов. Второстепенными персонажами являются англичане, доктор, генералы, графы и князья, и другие.
Уникальный слог «Левши», приближенный к сказочному, абсолютно неповторим в русской литературе. Уникальна и лексика произведения. Писатель использует меткие и выразительные слова собственного изобретения («смолевые непромокабли»), иногда выдаваемые им за «неграмотность» автора - народного сказителя, будто перекручивающего, как часто случается в народе от невежества, иностранные слова: «дорожный складень», «Твердиземное море», «мерблюзьимантоны».
Им успешно создан образ рассказчика-сказочника, мудреца из простонародья, повествующего легенду. Также Николай Лесков заменяет иностранные слова аналогами личного изобретения. Например, «буреметры морские».
Лексика полна просторечных выражений, сленговых словосочетаний, придающих оттенок юмора или пикантности: «дерябнул хороший стакан».
Образ Левши у Лескова: с виду он неказист, малоприметен, мы даже имени левши не узнаем никогда, но он - гениальный мастер. Человек этот скромен, терпелив, умеет простить грубые выходки власть имущим, стеснителен, даже стыдлив, скромен: «очень совестится». Он очень любит родной свой дом, привязан к родителям, жениться готов только на девушке своей веры и своего народа, набожен и совестлив. Лесков устами Левши немало ценного рассказывает читателю об обрядах и традициях простого народа: в особенности церковных и семейных, об обряде сватания невесты в Туле.
Главную мысль сказа Н. С. Лескова можно сформулировать на основе образа самого Левши. Герой остается верен своему отечеству, честно трудится на его благо и до последней минуты переживает за его судьбу. Писатель убежден в праведности его пути: такие люди навсегда остаются в памяти своего народа и истории своей страны.
К сожалению, власть оказывается неспособна по достоинству оценить своих умельцев. Если в Англии героя встречают с уважением и предлагают достойные условия для жизни и работы, то на родине о его труде очень быстро забывают и бросают умирать. Автор осуждает власть имущих и дает им повод задуматься о судьбе родины. Нравственный смысл «Левши» заключается в том, что необходимо ценить талант и делать все возможное для его реализации. Гуманность, образование, сострадание — вот что нужно народу, чтобы проявить себя. Без этого Россия так и останется отсталой страной с продажными Платовыми и загнанным в угол потенциалом.
