
- •Диагностический инструментарий
- •Пояснительная записка
- •Организация констатирующего эксперимента
- •Организация формирующего эксперимента
- •Разработка критериально-уровневой шкалы
- •Критерии и показатели оценки развития коммуникативных умений и навыков обучающихся
- •Критерии и показатели оценки ожидаемых результатов эксперимента
- •Планируемые результаты в ходе эксперимента (метапредметные, личностные, предметные)
- •Алгоритм разработки системы оценивания достижения планируемых результатов освоения программы
- •Литература
Критерии и показатели оценки ожидаемых результатов эксперимента
Критерий |
Низкий уровень (1 балл) |
Средний уровень (2 балла) |
Высокий уровень (3 балла) |
Понимание учащимися средств выражения семантики состояния в прозе И. А. Бунина |
Учащиеся испытывают значительные трудности в выделении и объяснении лексических средств, используемых Буниным. Не могут интерпретировать и объяснить авторский замысел в использовании языковых средств. |
Учащиеся способны выделять и объяснять лексические средства, используемые Буниным, но допускают ошибки в интерпретации авторского замысла. |
Учащиеся свободно выделяют и объясняют лексические средства, используемые Буниным. Умеют интерпретировать и объяснять авторский замысел в использовании тех или иных языковых средств. |
Развитие аналитических навыков учащихся |
Учащиеся не владеют навыками лингвистического анализа текста. Не могут сравнивать и сопоставлять различные языковые средства. Испытывают трудности в формулировании выводов и обобщений. |
Учащиеся частично владеют навыками лингвистического анализа текста. Способны сравнивать и сопоставлять некоторые языковые средства. Формулируют выводы и обобщения с помощью наводящих вопросов. |
Учащиеся в полной мере владеют навыками лингвистического анализа текста. Умеют сравнивать и сопоставлять различные языковые средства. Самостоятельно формулируют обоснованные выводы и обобщения на основе проведённого анализа. |
Повышение интереса и мотивации учащихся к изучению русского языка |
Учащиеся пассивны. Отсутствует познавательная инициатива. Негативное отношение к изучению художественной литературы |
Учащиеся проявляют умеренный интерес и вовлечённость в процессе уроков. Иногда проявляют познавательную инициативу. Нейтральное отношение к изучению художественной литературы. |
Учащиеся активны и вовлечены в процесс уроков. Проявляют высокую познавательную инициативу. Положительное отношение к изучению художественной литературы, интерес к творчеству писателей. |
Планируемые результаты в ходе эксперимента (метапредметные, личностные, предметные)
Личностные результаты:
- Формирование ценностного отношения к русскому языку как национальному достоянию, средству межнационального общения и государственному языку Российской Федерации;
- Развитие эстетического восприятия художественной литературы, понимания её связи с жизнью и ценностями русской культуры;
- Воспитание уважения к русской литературе и культуре, осознание их значимости в мировом культурном наследии.
Метапредметные результаты:
- Овладение навыками смыслового чтения, умением выделять основную мысль, анализировать и интерпретировать прочитанное;
- Развитие способности к логическому мышлению, умению устанавливать причинно-следственные связи, строить рассуждения и делать выводы;
- Формирование умения изучать, анализировать, систематизировать, синтезировать различные источники информации, критически оценивать их.
Предметные результаты:
- Углубление знаний о лексическом богатстве русского языка, развитие умения использовать языковые средства для точной передачи мысли;
- Расширение представлений о грамматических категориях и способах их выражения в русском языке на примере произведений И. А. Бунина;
- Формирование навыков лингвистического анализа художественного текста, умения выявлять и объяснять роль изобразительно-выразительных средств языка.