Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Синтаксис ответы на экзамен.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
05.07.2024
Размер:
411.78 Кб
Скачать
  1. Односоставные инфинитивные предложения: собственно инфинитивные и инфинитивно-именные. Модальное значение инфинитивных предложений. Вопрос о безлично-инфинитивных предложениях.

Общим  грамматическим  значением  инфинитивных  предложений  является утверждение независимого действия, не соотнесенного с деятелем, не отнесенного к моменту речи. Специфическоеграмматическое  значение  инфинитивных  предложений — модальная  оценка  действия.  Действие  представлено  вне  его  протекания  [Дочке  в  город  уезжать (Тв.)].  Независимый  инфинитив  непосредственно,  морфологически  выражает  значения  бессубъектности,  внеличности,  вневременности.  Инфинитивные  предложения  представлены двумя подтипами — собственно инфинитивными и инфинитивно-именными.   1.  В  с о б с т в е н н о   и н ф и н и т и в н ы х   предложениях  вещественное  и  грамматическое значения  главного  члена  представлены  в  одной  лексической  (или  лексикализованной)  единице — инфинитиве  глагола,  глагольно-именного  описательного  оборота  или   глагольного  фразеологизма;  например: — Разве  из  платья  что-нибудь  пустить  в  обо-  рот? Штаны, что ли, продать?  (Г.); — Чёрт возьми! — подумал Леонтьев.— Как бы   это собрать свои мысли и привести их в полную ясность?! (Пауст.) <…>.   2. В и н ф и н и т и в н о - и м е н н ы х  предложениях основные значения главного члена   выражены раздельно, признак назван в именном компоненте. Независимость признака от   субъекта, неотнесенность его к лицу и к моменту речи выражается с помощью инфинитива глагольной связки; например: Дважды молоду не бывать (посл.); Не то я выбрал себе   занятие. Мне бы быть объездчиком, лесовиком! (Пауст.) <…>.   Наиболее существенные различия в модальных значениях связаны с наличием или отсутствием вглавном члене частицы бы. В предложениях с бы выражаются различные оттенки общего модального значения ж е л а т е л ь н о с т и ; например: — Ну, мне бы уснуть,  устал я в дороге (М. Г.); — Куда бы за трактором сходить? (Сол.). В предложениях без бы выражаются различные оттенки общего модального значения д о л ж е н с т в о в а н и я ; например:  Парфентьеву  завтра  ехать  на  реку  Амур  (3.);  Нет,  сегодня  мне  не  уснуть (Фед.); — Там поставить кровать, рукомойник и прочее (Г.). <…>  

Отсутствие указания  на  определенное  лицо и  наличие второстепенного  члена  с  про-  странственным или временным значением сообщает инфинитивному предложению обоб- щенно-личное  значение;  например:  К  рассвету  в  лесу  без  лыж  не  пройти  (А.  Беляев);   Днем на 47-й стрит не протолкнуться («Неделя»). Грамматический характер этого зна-  чения подтверждается синонимическим соответствием подобных инфинитивных предло-  жений  обобщенно-личным  (ср.:  К  рассвету  в  лесу  без  лыж  не  пройдёшь).  Не  случайно   данная  разновидность  инфинитивных  предложений  широко  используется  в  пословицах   (Молодости не воротить; На булате ни написать, ни стереть).  

В качестве переходного вида можно рассматривать безлично - инфинитивные предложения Поговорить было не с кем и под. В них совмещены такие свойства, которые характерны только для безличных или только для инфинитивных предложений, а не сходные или общие для обоих видов. В безлично-инфинитивных предложениях употребляется независимый инфинитив и одновременно в качестве вспомогательного связочного компонента глагол быть в безличной форме; ср.: Поговорить не с кем — Поговорить было не с кем — Поговорить будет не с кем. С помощью этого глагола создается парадигма модально-временных форм предложения (структурная черта безличных). В структуру безлично-инфинитивных предложений входят отрицательные местоимения или местоименные наречия (а в вопросительно-отрицательных, риторических — вопросительные). Они грамматически подчинены инфинитиву и занимают позицию второстепенных членов — дополнений, обстоятельств, — однако их отрицательное значение сообщается всему предложению, благодаря им формируется модальное значение невозможности; например: Кипренскому было некого рисовать (Пауст.); Что ему было ответить? (С.). Выражение модального значения конструктивным способом сближает эти предложения с инфинитивными. Таким образом, они обладают отдельными признаками и безличных, и инфинитивных предложений.