
- •Федеральное агентство воздушного транспорта
- •Вероятностно-статистические модели эксплуатации летательных аппаратов
- •Редактор л.Е. Паталова
- •Введение
- •Раздел 1. Формирование вероятностно-статистических моделей объектов эксплуатации летательных аппаратов
- •1.2. Законы распределения непрерывных случайных величин, используемые при формировании вероятностно-статистических моделей
- •2. Параметрические и непараметрические модели оценки вероятностно-статистических характеристик объектов эксплуатации
- •2.1. Формирование параметрических моделей оценки случайных характеристик объектов
- •2.2. Проверка соответствия выбранной модели экспериментальным данным с помощью критериев согласия
- •2.3. Формирование непараметрических моделей оценки случайных характеристик объектов эксплуатации
- •2.4. Непараметрические критерии согласия
- •3. Точечная и интервальная оценка характеристик случайных величин объектов эксплуатации
- •3.1. Точечная оценка характеристик случайных величин
- •3.2. Интервальная оценка характеристик случайных величин. Доверительные границы
- •3.3. Определение доверительных границ для различных законов распределения
- •3.4. Прогнозирование случайных характеристик по времени работы
- •4. Дискретные вероятностно-статистические модели объектов эксплуатации
- •4.1. Использование законов распределения дискретных случайных величин
- •4.2. Законы распределения дискретных случайных величин, используемые при формировании вероятностно-статистических моделей
- •4.3. Модели приемочного контроля
- •4.4. Определение оперативных характеристик контроля
- •4.5. Формирование моделей статистического контроля по альтернативному признаку
- •Раздел 2. Вероятностно-статистические модели процессов эксплуатации летательных аппаратов
- •5. Случайные процессы. Классификация случайных процессов
- •5.1. Процессы эксплуатации как случайные процессы
- •5.2. Классификация случайных процессов
- •5.3. Марковские случайные процессы
- •5.4. Пуассоновский процесс
- •6.2. Стационарные случайные процессы
- •6.3. Вероятностно-статистические модели на основе непрерывных Марковских процессов Определение и основные уравнения для непрерывных Марковских процессов
- •6.4. Анализ модели изменения параметров объектов.
- •7. Однородные конечные цепи Маркова
- •7.1. Определение однородной конечной цепи Маркова
- •7.2. Графическое отображение конечной цепи Маркова
- •7.3. Эргодическая цепь Маркова
- •8. Дискретные Марковские процессы с непрерывным временем
- •8.1. Потоки событий
- •8.2. Дифференциальные уравнения Колмогорова. Предельные вероятности состояний
- •8.3. Решение системы алгебраических уравнений предельных вероятностей состояний с помощью математического пакета Mathcad
- •Решение системы алгебраических уравнений с помощью встроенной функции find
- •9. Полумарковские процессы эксплуатации
- •9.1. Определение и основные свойства полумарковских процессов эксплуатации
- •9.2. Основные соотношения для полумарковских моделей
- •9.3. Примеры моделей полумарковских процессов эксплуатации
- •10. Модели процессов восстановления
- •10.1. Понятие восстановления. Классификация процессов восстановления
- •10.2. Модели процессов восстановления
- •10.3. Характеристики процессов восстановления
- •0 TBt
- •Раздел 3. Модели идентификации объектов и процессов эксплуатации ла
- •11. Анализ временных рядов показателей объектов и процессов эксплуатации
- •11.1. Временные ряды показателей эффективности процессов эксплуатации
- •11.2. Анализ временных рядов. Компонентные составляющие временного ряда
- •11.3 Выбор кривой сглаживания значений исходного ряда
- •12. Модели корреляционно-регрессионного анализа показателей объектов и процессов эксплуатации
- •12.1. Понятие корреляции и регрессии
- •12.2. Модели корреляционного анализа
- •12.3. Модели регрессионного анализа
- •12.4. Использование метода наименьших квадратов для формирования линейной модели регрессии
- •12.5. Нелинейная регрессия
- •Использование системы Mathcad для построения
- •13. Модели эксплуатации на основе метода динамики средних
- •13.1. Сущность метода динамики средних
- •13.2. Математическое описание метода динамики средних
- •13.3. Примеры применения уравнений динамики средних для решения эксплуатационных задач с использованием системы Mathcad
- •Коэффициенты для распределения Вейбулла
- •Значение гамма - функции
- •Значения (критерий Колмогорова)
- •Коэффициенты для определения доверительных границ среднего квадратического отклонения
- •Литература
- •Раздел 1. Формирование вероятностно-статистических моделей объектов эксплуатации летательных аппаратов ……………………………………………….4
- •Раздел 2. Вероятностно-статистические модели процессов эксплуатации летательных аппаратов………………………………………………………………...42
- •Раздел 3. Модели идентификации объектов и процессов эксплуатации ла…………………………………………………………………………………77
6.3. Вероятностно-статистические модели на основе непрерывных Марковских процессов Определение и основные уравнения для непрерывных Марковских процессов
Пусть
имеется непрерывный процесс
.
Его значения в последовательные моменты
времени
,
суть
Процесс
является Марковским, если условные
плотности вероятностей зависят только
от последнего значения
в момент
и не зависят от других более ранних
значений, т.е.
(6.18
.
Иначе говоря, будущее поведение Марковского процесса не зависит от прошлого, если точно известно его состояние в настоящий момент времени. Марковский процесс называют также процессом без последствия.
Все
сказанное справедливо для любых значений
интервалов
,
а не только для последнего интервала.
Для
вероятность перехода
непрерывного Марковского процесса
удовлетворяет следующим уравнениям в
частных производных:
(6.19)
(6.20)
Уравнение (6.19) для процесса броуновского движения встречалось в работах Фоккера (в 1914 г) и Планка (в 1917г). Строгое математическое обоснование этому уравнению дано Колмогоровым . Им же впервые получено уравнение (6.20). Поэтому приведенные уравнения часто называют уравнениями Фокера-Планка-Колмогорова.
Величины
,
и
,
определяют особенности рассматриваемого
Марковского процесса и являются
числовыми, но не случайными функциями
времени.
Если имеется несколько реализаций конкретного процесса, то эти величины могут быть рассчитаны по следующим формулам:
;
(6.21)
.
(6.22)
Здесь
знаки
означают усреднение по всем возможным
реализациям.
По
традиции, связанной с изучением
броуновского движения,
называют коэффициентом сноса а
- коэффициентом диффузии.
Коэффициент
сноса
характеризует среднее значение локальной
скорости, или скорость изменения ординаты
процесса
.
Коэффициент диффузии
характеризует локальную скорость
изменения дисперсии приращения
Марковского процесса, или, другими
словами, скорость изменения условной
дисперсии ординаты процесса. Коэффициент
диффузии не может быть отрицательным,
т.е. всегда
.
Вместо
обозначения условной плотности
вероятностей в виде
введем обозначение
.
Перепишем
уравнения Фокера-Планка-Колмогорова в
новых обозначениях:
;
(6.23)
.
(6.24)
Записанные уравнения по существующей классификации дифференциальных уравнений в частных производных принадлежат к типу параболических уравнений. Для их решения необходимы начальные и граничные условия, которые определяются существом решаемой задачи.
Для решения уравнений Фокера-Планка-Колмогорова применяют следующие методы: метод разделения переменных, применение преобразования Лапласа, метод характеристических функций, метод замены переменных и численные методы.
Рассмотрим
способ решения в случае, когда
и
не зависят от времени, т.е.
и
.
Для достаточно большого промежутка
времени будет иметь место стационарный
процесс.
В
этом случае
,
функция
зависит только от
и вместо уравнения (6.23) имеем обыкновенное
линейное уравнение второго порядка:
,
или
.
(6.25)
Общий вид решения этого уравнения выглядит следующим образом:
.
(6.26)
Окончательное решение можно получить, если определить числовые параметры a(x) b(x) по зависимостям (6.21) и (6.22).
Постоянная
c
определяется
из условия нормировки
.
Достижение границ одномерным непрерывным Марковским процессом.
Обозначим
случайную функцию, характеризующую
непрерывный Марковский процесс через
.
Это может быть, например, величина
напряжения, или вообще показания
какого-то прибора, характеризующие
параметры процесса. Границы допустимой
области изменения этого параметра
.
Требуется определить вероятность того,
что в течение интервала времени
выполняется
неравенство
, т.е. процесс не выходит за заданные
границы (рис.6.5).
Рис.6.5
Рассматриваемая ситуация часто возникаеот при решении многих практических задач. К таким задачам относятся задачи теории надежности, в частности, требование для нормальной (безаварийной) работы системы не выходить параметрам этой системы за установленные допустимые пределы. Другим примером может служить определение условий безаварийного полета самолета (вертолета) на низкой высоте, когда при заданной точности высотомера, характера аэродинамических возмущений и заданных свойствах автопилота, необходимо определить вероятность того, что самолет ни разу не коснется поверхности земли.
Для
решения сформулированной задачи введем
в рассмотрение плотность вероятностей
того, что в момент времени
ордината (значение) случайного процесса
будет находиться в интервале (
)
при условии, что в интервале времени
значение ординаты ни разу не вышло за
границы дозволенной области.
Искомая
вероятность недостижения границ к
моменту времени
в этом случае определится равенством:
.
(6.27)
До
того, как функция
достигнет границ, она должна обладать
теми же свойствами, что и функция, не
имеющая границ. Следовательно, плотность
вероятностей
должна удовлетворять уравнению (6.23),
т.е. в новых обозначениях можно записать:
.
(6.28)
Определим
начальные условия для решения этого
уравнения. В начальный момент
ордината случайной функции определена
и равна
.
(6.29)
Здесь
- дельта функция Дирака (симметричная
единичная импульсная функция).
Если же в начальный момент точное значение ординаты случайной функции не известно, то задается закон распределения этой ординаты, т.е. начальное условие в этом случае:
,
(6.30)
где
- плотность вероятностей значения
начальной ординаты случайной функции
при условии
.
Граничные
условия возникают в момент, когда
ордината случайной функции дойдет до
одной из границ заданной зоны («коснется»
границы). В этом случае плотность
вероятностей
обращается в нуль:
.
(6.31)
Таким
образом, для определения искомой
вероятности
необходимо путем решения уравнения
(6.28) при начальном условии (6.29) (или 6.30)
найти
и путем интегрирования этой же функции
найти
.
Сложность
возникает вследствие определения
величин
и
,
которые могут быть рассчитаны по формулам
(6.21) и (6.22).