Практическое задание 1. ИГиМП402Б-вф-со. Чудаева Е.Н

Чудаева Е.Н., ИГиМП402Б_вф_со

Вариант 2. Фамилии студентов, начинающиеся в диапазоне букв В-Г, К-Л, Х-Ш

Гражданин РФ Иванов, анализируя норму ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, гарантирующую право каждого на жилище, воспринял ее как обязанность государства предоставить каждому жилое помещение. Обратившись в органы исполнительной власти с заявлением о предоставлении жилого помещения, получил отказ. После чего решил обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании ч.1 ст. 40 Конституции РФ. Проанализируйте ситуацию с точки зрения допустимости такого обращения. Определите вид документа, который поступит от Конституционного Суда РФ в качестве ответного в адрес Иванова в случае, если он при указанных условия все же направит обращение. Также перечислите законодательные основания, исходя из которых Вы определили указанный вид документа.

Ответ

Согласно положениям части 5 статьи 125 Конституции, пункта 4 части первой 1 статьи 3 и статьи 105 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный суд Российской Федерации с запросом о толковании Конституции Российской Федерации граждане не обладают. Следовательно, Конституционный суд Российской Федерации направит Иванову уведомление об отказе в принятии обращения в связи с тем, что оно направлено ненадлежащим заявителем на основании пункта 3 части второй статьи 40. Помимо этого, Конституционный суд Российской Федерации вынесет решение об отказе в принятии обращения в виде определения, что установлено положениями пункта 2.1 части первой статьи 43, части шестой статьи 71.