КП. Допзадание

ЗАДАНИЕ 1.

Конституционный Суд РФ выдвинул несколько причин:

1. Рассмотрение по уголовному делу не окончено, поэтому нельзя доказать вину, что является обязательным условием назначения выплат;

2. Пострадавшим назначены выплаты в связи с причиненным ущербом, из-за чего нет оснований возлагать на государство обязанность по возмещению материального вреда.

3. Реализация прав и законных интересов граждан о возмещении причиненного вреда не должно оказывать негативного влияния на обеспечение бюджетными средствами прав и интересов всех.

4. Органы государственной власти действовали правомерно, поэтому нет оснований для возмещения вреда иностранным гражданам.

5. Причинитель вреда не способен выплатить пострадавшим компенсацию за ущерб.

6. Положения статьи 17 не являются неопределенными.

7. Проверка Конституционным Судом РФ решений судов общей юрисдикции не входит в полномочия Конституционного Суда.

Согласно статье 43 Федерального Конституционного Закона от 21.07.1994 №1-ФКЗ «о Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд РФ принимает решения об отказе в принятии обращения к рассмотрению в следующих случаях:

1. Разрешение вопроса не подведомственно Конституционному Суду РФ

2. Обращение не является допустимым

3. По предмету обращения ранее было вынесено постановление, сохраняющее силу

4. Акт, конституционность которого оспаривается, отменен или утратил силу.

ЗАДАНИЕ 2.

Повод:

1. Запрос группы депутатов Гос.Думы о проверке конституционности Указа Президента РФ № 1833 в части, касающейся использования ВС РФ при разренеии конфликтов и Постановления Правительства РФ № 1360;

2. Запрос Совета Федерации о проверке конституционности Указов Президента РФ № 2137 и № 2166, Постановления Правительство РФ № 1360;

3. Запрос группы членов Совета Федерации аналогичного содержания.

Основание - обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли указанные в запросах акты Конституции РФ.

Значимость данного дела в развитии конституционных правоотношений состоит в том, что полномочия Президента РФ были расширены в связи со сложившейся критичной ситуацией.

Президент поступил правомерно, его указания не противоречат Конституции РФ. Постановление установило, что Конституция РФ не ограничивает в выборе средств сохранения целостности государства. Также Суд учёл, что, согласно Конституции РФ, Президент РФ является Верховным Главнокомандующим ВС РФ.