Решение суда

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2021 года

г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбург в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбург Васильковой О.М.,

при секретаре Чудаевой Е.Н.,

при участии:

истца Мусатовой А.Г., проживающей по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, д. 29

ответчика ПАО «Уральская горная артель» в лице Ложкина А.С., директора ПАО «Уральская горная артель» на основании Устава ПАО «Уральская горная артель»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 6-14/2021 по иску Мусатовой А.Г. к ПАО «Уральская горная артель» о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в результате неисполнения условий договора аренды жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радишева, д. 25 в размере 286 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 8 111,15 руб. В обоснование своих исковых требований истица указывает, что 11.10.2019 г. между истицей и ответчиком был заключен договор аренды вышеуказанного помещения, в условиях которого установлен срок действия договора до 31.12.2020 г., арендная плата в месяц в размере 44 000 руб., оплата два раза в месяц по 22 000 руб. 01 и 15 числа каждого месяца путем передачи наличных денежных средств. В период с 15.05.2020 г. по 31.12.2020 г. ответчик перестал исполнять условия договора. Менеджер ПАО «Уральская горная артель», с которым истица вела телефонный разговор, сообщил, что ответчик выехал из арендованного помещения. Истица указывает, что не получала уведомление о выселении, акт приема-передачи не передавался, имущество ответчика находится в помещении.

Истица Мусатова А.Г. в судебное заседание явилась, настаивает на удовлетворении исковых требований согласно условиям, установленным мировым соглашением сторон.

Представитель ответчика Ложкин А.С. в судебное заседание явился, исковые требование признает, не оспаривает сумму ущерба, соглашается возместить причиненный ущерб на условиях, предусмотренных мировым соглашением сторон.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворения на условиях, изложенных сторонами в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мусатовой А.Г. к ПАО «Уральская горная артель» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Уральская горная артель» в пользу Мусатовой А.Г. задолженность в размере 143 000 рублей в срок до 15 августа 2021 года.

Обязать ПАО «Уральская горная артель» произвести капитальный ремонт в помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, д. 25 на сумму 150 000 руб. согласно мировому соглашению сторон.

Судебные расходы сторон возложить на ПАО «Уральская горная артель» в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в порядке, установленном разделом III ГПК РФ.

Судья

Василькова О.М.