Проц.док № 5, вариант 4

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-21482/2023

17 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н. Чудаевой

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-21482/2023 по иску производственного сельскохозяйственного кооператива «Свердловский» (далее – ПСХК «Свердловский»; ИНН 2584796248; ОГРН 1458562695232) к обществу с ограниченной ответственностью «Овощная база № 7» (далее – ООО «Овощная база № 7»; ИНН 2146953258; ОГРН 4625390870250) о взыскании 1 629 000 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Иванов Иван Иванович, представитель по доверенности от 16 октября 2023 года;

от ответчика: Петров Петр Петрович, представитель по доверенности от 28 мая 2023 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ПСХК «Свердловский» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Овощная база № 7» с требованием о взыскании задолженности за поставленную овощепродукцию в сумме 1 200 000 руб., пени за просрочку оплаты продукции в сумме 400 000 руб.

ООО «Овощная база № 7» в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, указывает, что по договору поставки овощной продукции № П082-1589 от 14 мая 2023 года ООО «Овощная база № 7» имеет задолженность в размере 1 200 000 руб. (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки овощной продукции № П082-1589 от 14 мая 2023 года. В соответствии с указанным договором истец обязуется осуществлять продажу овощной продукции, а ответчик обязуется оплачивать приобретенную овощную продукции на условиях, определяемых договором.

Ответчик в период с 15 июля 2023 года по 31 августа 2023 года реализовал продаваемую ему истцом овощную продукцию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную овощную продукцию.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени ответчиком осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следуюшего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 330, ч. 1 с. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку факт поставки овощной продукции на заявленную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются (часть 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом доказательств оплаты ответчиком поставленной продукции ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации), требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Овощная база № 7» (ИНН 2146953258; ОГРН 4625390870250) в пользу производственного сельскохозяйственного кооператива «Свердловский» (ИНН 2584796248; ОГРН 1458562695232) задолженность за поставленную овощную продукцию по договору № П082-1589 от 14 мая 2023 года за период с 15 июля 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 1 200 000 руб., пени за просрочку оплаты продукции в сумме 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информация о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступил апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.М. Классен