ДЗ Интеллектуальные системы

Название конференции – «Искусственный интеллект и сознание»

Ссылка

Конференция представляет собой дискуссию между Татьяной Черниговской (СПбГУ) и Константином Анохиным (Курчатовский институт) по следующему вопросу: может ли обладать сознанием машина с искусственным интеллектом?

Первой выступает Татьяна. В своем выступлении она утверждает, что ответить на поставленный в рамках дискуссии вопрос невозможно, поскольку, по ее мнению, сознание является отдельным миром, который невозможно описать при помощи математических алгоритмов и физических моделей и, следовательно, непознаваемо. При этом она не приводит каких-либо аргументов в доказательство своих слов, вместо этого приводя цитаты известных людей по теме и описывая личные впечатления от восприятия произведений искусства без какого-либо научного анализа этих впечатлений. (0:25 – 26:15)

Константин в своем выступлении утверждает, что для ответа на поставленный вопрос нужно, опираясь на научную теорию, выстроить для интеллекта уровни абстракции и определить, на каком из них появляется сознание (27:25 – 1:12:04). Далее он представляет список вопросов, на которые, по его мнению, нужно дать ответы, разрабатывая ИИ, который, возможно, способен обладать сознанием, и дает комментарии по каждому из них (1:12:05 – 1:23:40). Далее он дает определение понятию «сознание» и описывает проблемы, возникающие при рассмотрении проблемы мозга и сознания с точки зрения физикализма (1:23:41 – 1:33:24).

Цель конференции была частично достигнута, так как ответа на вопрос, поставленный в рамках дискуссии, не последовало, но Константином был предложен способ изучения интеллекта, применение которого, возможно, даст ответ на этот вопрос.

Я не узнал чего-то принципиально нового благодаря этой конференции, но уточнил свое понимание понятия «диалектический материализм» .

Выступление Константина, на мой взгляд, было лучше выступления Татьяны, поскольку Константин в своих рассуждениях опирался на существующие философские концепции и методы научного сознания и сформулировал конкретные вопросы и метод, использование которых, возможно, даст ответ на вопрос дискуссии, в то время как Татьяна оперировала ссылками на авторитеты и бездоказательными утверждениями.