- •1. Литературоведение как наука. Вспомогательные дисциплины
- •2. Художественная литература как искусство. Границы художественной словесности
- •3. Иерархии и репутации в литературе. Классика, беллетристика и иные статусы литературных текстов
- •4. Художественный образ. Виды образа в литературе
- •5. Знаковая природа искусства слова. Семиотическое изучение литературы
- •6. Автор. Многозначноость понятия. Формы присутствия автора в произведении. «Смерть автора» как теоретический концепт
- •7. Мир произведения. Содержание и функции понятия
- •8. Содержание художественного произведения. Аспекты содержания
- •9. Форма произведения. Аспекты формы. Язык в системе художественной формы
- •10. Понятия текст и произведение в науке о литературе
- •11.ЭПОС КАК РОД ЛИТ-РЫ
- •12. ЛИРИКА КАК РОД ЛИТ-РЫ
- •13. ДРАМА КАК РОД ЛИТ-РЫ
- •14. ЛИТ. ЖАНР. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ
- •15. ИСТОРИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ОБРАЗА. ТРАДИЦИЯ И АРХЕТИП
- •16. ПРОСТРАНСТВО КАК КАТЕГОРИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
- •17. ВРЕМЯ КАК КАТЕГОРИЯ ХУД.ПРОСТРАНСТВА. ХРОНОТОП
- •19. ПЕРСОНАЖНАЯ СФЕРА ПРОИЗВЕДЕНИЯ
- •20. СЮЖЕТ И ФАБУЛА КАК КАТЕГОРИИ ПОЭТИКИ
- •21. МОТИВ КАК КАТЕГОРИЯ ПОЭТИКИ
- •22. КОМПОЗИЦИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
- •23. КОМПОЗИЦИОННЫЕ ФОРМЫ РЕЧИ, КЛАССИФИКАЦИЯ, РОЛЬ В ПРОИЗВЕДЕНИИ (По «словарю актуальных терминов и понятий»)
- •24. ПОРТРЕТ
- •25. ПЕЙЗАЖ
- •26. ПСИХОЛОГИЗМ
- •27. Повествование как «акт рассказывания». Классификация форм повествования
- •28. ЛИРИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ И ЛИРИЧЕСКИЙ ГЕРОЙ
- •29. ПОНЯТИЕ СТИХ И ПРОЗА
- •30. ГРАФИКА
- •31. ФОНИКА
- •32. ЧИТАТЕЛЬ
- •33. Литературный процесс. Стадиальность развития литературы
- •34. Литературный процесс. Литературные направления и объединения
- •35. Литературная критика. (По Г. Поспелову.)
- •36. Произведение и контекст. Проблема внетекстовых связей произведения. Цитата. Интертекст
При обращении к прозе, как показал М.М.Бахтин, в прозаической художественности (наиболее полно проявившейся в романе) важна «диалогическая ориентация слова среди чужих слов», в то время как поэзия к разноречию, как правило, не склонна и в большей степени монологична: «Идея множественности языковых миров, равно осмысленных и выразительных, органически недоступна поэтическому стилю». Заметим, что ученый, говоря о поэтическом стиле, констатирует не жесткую закономерность (в ряде стихотворных произведений, каковы «Евгений Онегин», «Горе от ума», «Двенадцать», разноречие представлено весьма широко), а существенную тенденцию стихотворной формы (сказывающуюся главным образом в лирике).
Поэзии, таким образом, присущ акцент на словесной экспрессии, здесь ярко выражено созидательное, речетворческое начало. В прозе же словесная ткань может оказываться как бы нейтральной: писатели-прозаики нередко тяготеют к констатирующему, обозначающему слову, внеэмоциональному и «нестилевому». В прозе наиболее полно и широко используются изобразительные и познавательные возможности речи, в поэзии же акцентируются ее экспрессивные и эстетические начала. Эта функциональные различия между поэзией и прозой фиксируются уже первоначальными значениями данных слов — их этимологией (др. — гр. слово «поэзия» образовано от глагола сделать», «говорить»; «проза» — отлат. прилагательного «прямой», «простой»). Художественная речь выражает себя в двух формах: стихотворной (поэзия) и нестихотворной (проза).
Ныне изучены не только внешние различия между стихами и прозой (последовательно осуществляемый ритм стихотворной речи; необходимость в ней ритмической паузы между стихами, составляющими основную единицу ритма, — и отсутствие, по крайней мере необязательность всего этого в художественно-прозаическом тексте), но и функциональные несходства.
Стихотворные формы уникальны по своему эмоциональному звучанию и смысловой наполненности. Стиховая форма «выжимает» из слов максимум выразительных возможностей, с особой силой приковывает внимание к словесной ткани как таковой и звучанию высказываний, придавая ему как бы предельную эмоционально-смысловую насыщенность.
Но и художественной прозы есть свои особенности и ценности, которыми поэзия обладает в меньшей мере. При обращении к прозе перед автором раскрываются широкие возможности языкового многообразия, соединение в одном и том же тексте разных манер мыслить и высказываться: в прозе важна диалогичность, в то время как поэзия в большей степени монологична.
В прозе наиболее полно и широко используются изобразительные и познавательные возможности речи, в поэзии же акцентируются ее экспрессивные и эстетические начала. «Поэзия» — образовано от глагола «делать», «говорить»; «проза» — прил. «прямой», «простой»
30. ГРАФИКА
Графика стиха — особый способ записи стихотворного текста в его отличии от прозаического. Наиболее универсальным — свойственным подавляющему большинству произведений во всех национальных культурах — элементом графики стиха является «столбик», то есть запись каждой новой ритмической единицы текста с новой строки. Так как членение на соотносимые отрезки является главным отличием стиха от прозы, а графическое расположение печатных строчек оказывается главным средством изобразить такое членение, предпринимаются попытки с помощью типографских средств передать более сложные особенности интонации стиха.
Анализ графической формы стиха предполагает описание состава графических элементов (буквы, цифры, знаки пунктуации и т.д.), использованных писателем+ определение границ визуального приема.
Примеры: лесенка Маяковского, Андрей Белый печатал практически каждое слово в отдельную строку и сдвигал части фраз вправо, как бы требуя соответственного повышения или иного напряжения голоса.
Графические формы:
1. Акростих — графический композиционный прием, распространяющийся на весь стихотворный текст, при котором начальные буквы строк складываются в осмысленную фразу
2.Анаграмма — прием подбора словесной конструкции, которая при перестановке составляющих
еебукв превращается в другую, подразумеваемую автором словесную конструкцию.
3.Палиндром (перевертень)– прием подбора словесной конструкции, допускающей одновременно
и традиционное «прямое» (слева направо) и «обращенное» (справа налево) прочтение 1й и той же осмысленной фразы
Фигурный стих — жанр «книжной» поэзии, правильно воспринят мог быть только визуально. Стихотворения складываются в различные геометрические фигуры.
31. ФОНИКА
Фоника или поэтическая фонетика — |
особый раздел поэтики, учение об эстетическом |
|
|||
использовании звуков как речевого материала в художественном тексте. Основная эстетическая |
|
||||
функция звуков в художественном тексте — гармонизирующая. |
Это свойство речи с античных |
|
|||
времен называют эвфонией. Всё, что не свойственно языку, производит впечатление |
какофонии |
||||
(«дурное звучание») |
|
|
|
|
|
Б.В. Томашевский выделил |
количественную и качественную разновидности эфонии |
. |
|||
Традиционно эвфонию связывают только с качеством звуков, которое регулируется запретительными правилами их использования, а также инструментовкой, т.е. совокупностью приемов организации звуковых единиц текста.
Запретительные правила для русских писателей сформулировал ещё М.В.Ломоносов в «Кратком руководстве к красноречию», и 2 из них в дальнейшем получили широкое распространение в отечественной литературе:
•«Оберегать непристойного и слуху противного стечения согласных»
•«Удаляться от стечения письмен гласных, а особливо то же или подобное произношение
имеющих»
Фоника никогда не выступает в стихе как нечто самостоятельное , самодовлеющее, исключая сознательный эксперимент в области выразит. средств стиха или недостаточное проф. мастерство поэта. Вместе с семантическими, стилистическими и др. языковыми особенностями поэтические
произведения фоника подчинена единому художественной замыслу поэта |
, целостной |
художественной идее произведения |
|
Преобладающий вид фоники в узком смысле — «звуковая инструментовка» («инструментовка стиха»), создаваемая рядом способов. Одним из распространенных является использование слов с одним и тем же звуком или сочетанием звуков . Повторяющийся звук (звукосочетание) иногда называется «темой» инструментовки, а чаще говорят об аллитерации на тот или иной звук: «Ворон канул на сосну, || Тронул сонную струну» (тема «Н»; А. А. Блок)
Иногда в качестве темы используется не один звук (звукосочетание), а несколько чередующихся звуков, близких друг к другу в акустическом или артикуляционном отношении
Особую проблему фоники составляет «звукопись» — инструментовка, ориентированная на определенное смысловое содержание или эмоциональную настроенность. Связь звука со смыслом здесь возможна на разных уровнях:
1.Прямая ассоциация с «ключевым» словом
2.бессознательный учет явлений «звукового символизма», т. е. выбор слов с такими звуками,
которые получают у носителей данного языка однотипную эмоционально-смысловую оценку, хотя и не связаны с определённым конкретным значением (такая связь подтверждается в ряде психологических экспериментов
3. звукоподражание, или ономатопея (имитация звуковых явлений)
Более распространенный способ инструментовки — применение звуковых повторов, или звукопись. Существуют повторы конвенциональные и окказиональные. Первую группу составляют разные типы рифм, т.е. повторы, занимающие определенное положение в колонах и стихах. Они являются конвенциональными (т.е. «договорными»), потому что удовлетворяют рифменные ожидание, возникающее у читателя. К группе окказиональных (случайных) повторов относятся все прочие. Они «случайны» только потому, что мы, приступая к чтению текста, изначально их не ожидаем.
Аллитерация — повторение одной или нескольких согласных для придания тексту большей музыкальности и выразительности.
Ассонанс — концентрированный в отдельном отрезке текста повтор ударных гласных
Вывод: внимание к фонике способствует более глубокому восприятию индивидуального авторского стиля, позволяет определить свойственную творчеству писателя меру искусности и меру естественности, их соотношение.
Фоника — раздел стилистики, изучающий звуковую сторону речи и употребление языковых средств фонетического уровня с определенным стилистическим заданием. В этом смысле говорят о фонике как о конструктивном компоненте стиля того или иного писателя, поэта. Также фоникой называют и стилистически значимые средства языка фонетического уровня. При этом говорят о фонике того или иного произведения, исследуя, например, фонику поэмы, стихотворения, анализируя эстетическую функцию различных фонетических средств, прежде всего — звуков речи.
Фоника изучает сочетаемость звуков при соединении слов в словосочетания и предложения. Стилистика требует такой звуковой организации речи, при которой не нарушалась бы характерная для данного языка сочетаемость гласных и согласных.
При изучении звуковой стороны нехудожественной речи задача фоники — указать способы наиболее целесообразной звуковой организации языкового материала, способствующей точному выражению мысли.
Фонетическая организация художественной речи должна быть ясной и точной, чтобы не отвлекать внимания читателя, не мешать восприятию текста. Однако в поэзии, а иногда и в художественной прозе звуковая сторона речи может стать и конструктивным элементом стиля. Вовлечение фоники в решение художественно-эстетических задач увеличивает ее стилистическое значение.
Большое стилистическое значение имеет повторение в речи одинаковых или похожих звуков ,
возникающее в результате повторения созвучных слов.
Стилистически значимым фонетическим средством является словесное ударение. Для фоники важна правильность постановки ударения в словах (в устной речи) и чередование ударных и безударных слогов, получающее в художественном тексте эстетическое значение. Словесное ударение в художественной речи используется в формировании ритмической структуры русского стиха, основанного на чередовании ударных и безударных слогов.
Ритмическая организация речи усиливает ее эмоциональную и художественную выразительность. В прозе стилистическая функция чередования ударных и безударных слогов незначительна. Однако непроизвольная ритмизация речи может стать стилистическим недостатком фоники, как в художественном, так и в нехудожественном тексте.
Очень сильное средство фоники — рифма. В поэтической речи рифма играет важнейшую роль как композиционно-звуковой повтор, как средство создания красоты звучания стиха и выделения важных в художественном отношении слов. В прозе случайная рифма становится серьезным стилистическим недостатком фоники. Неуместная рифма обычно порождает комизм.
32. ЧИТАТЕЛЬ
Читатель — это субъект художественной коммуникации, чью позицию формирует текст произведения и авторское сознание.
Читатель разделяется на эксплицитного и имплицитного:
• Имплицитный — творит вместе с автором, сопереживает герою и понимает смысл художественного текста.
• Эксплицитный — созданный автором образ как вероятного или реального адресата повествующего субъекта.
Читатель в обоих значениях необходимо отделять от читателя как авторского представления об адресате, которое влияет на процесс создания произведения («воображаемый читатель», чье мнение не учитывается) и от читателя как участника литературного процесса («реального», который аннулирует позицию творца).
Таким образом, читатель, находясь в структуре произведения |
может быть или элементом |
воображения автора, его представлений об «идеальном читателе» |
или сотворцом, который |
дополняет автора и дает «ответ» на художественное высказывание. За пределами произведения читатель. формируется не столько произведением как органическим целым, созданным автором, сколько свободным «плаванием», «полетом» означающих, интертекстом, вытесняющим автора за пределы «письма» и предоставляющим читателю полную рецептивную и интерпретационную свободу.
