Добавил:
Да поможет вам Котельников Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.06.2024
Размер:
609.79 Кб
Скачать

5 Вариант

Содержание задачи:

В предвидении техногенной катастрофы возникла необходимость в наращивании сети связи общего пользования ОАО «Ростелеком» силами и средствами ОАО «РЖД» и ОАО «Газпром». В результате принятого решения разработан вариант структуры системы связи, включающий стационарный и мобильный компоненты указанных организаций и узлы связи их пунктов управлений. Ее фрагмент в интересах обеспечения связи между узлами связи представлен на рисунке 1, а характеристика линий связи в таблице 1 исходных данных.

Требуется:

1. Оценить устойчивость направления связи 3 группы важности УС3-УС11 (линии связи 9, 11, 12, 17, 18, 24) и сделать выводы о степени соответствия показателей устойчивости направлений связи заданным требованиям.

2. Разработать предложения по повышению устойчивости направления связи УС3-УС11, используя обходные направления и средства связи, выделенные в резерв.

Для резервирования могут быть развернуты:

на направлении связи УС11 – СЭ21 - линия спутниковой связи (Ки=0,8);

на направлении связи между узлами связи пунктов управления - радиолиния (Ки=0,65).

Оценить устойчивость указанного направления связи с учетом разработанных предложений. По результатам оценок сделать выводы о степени соответствия показателей устойчивости направления связи заданным требованиям.

ОГРАНИЧЕНИЯ:

  1. При расчетах Ки сначала использовать обходное направление, далее (при необходимости) задействовать спутниковую линию связи и затем (также при необходимости) – линию радиосвязи.

  2. При выборе обходного направления связи задействовать не более 5 переприемных УС ССОП.

6 Вариант

Содержание задачи:

В предвидении техногенной катастрофы возникла необходимость в наращивании сети связи общего пользования ОАО «Ростелеком» силами и средствами ОАО «РЖД» и ОАО «Газпром». В результате принятого решения разработан вариант структуры системы связи, включающий стационарный и мобильный компоненты указанных организаций и узлы связи их пунктов управлений. Ее фрагмент в интересах обеспечения связи между узлами связи представлен на рисунке 1, а характеристика линий связи в таблице 1 исходных данных.

Требуется:

1. Оценить устойчивость направления связи 3 группы важности УС4-УС10 (линии связи 10, 11, 12, 17, 18, 23) и сделать выводы о степени соответствия показателей устойчивости направлений связи заданным требованиям.

2. Разработать предложения по повышению устойчивости направления связи УС4-УС10, используя обходные направления и средства связи, выделенные в резерв.

Для резервирования могут быть развернуты:

на направлении связи УС4 – СЭ23 - линия спутниковой связи (Ки=0,8);

на направлении связи между узлами связи пунктов управления - радиолиния (Ки=0,65).

Оценить устойчивость указанного направления связи с учетом разработанных предложений. По результатам оценок сделать выводы о степени соответствия показателей устойчивости направления связи заданным требованиям.

ОГРАНИЧЕНИЯ:

  1. При расчетах Ки сначала использовать обходное направление, далее (при необходимости) задействовать спутниковую линию связи и затем (также при необходимости) – линию радиосвязи.

  2. При выборе обходного направления связи задействовать не более 5 переприемных УС ССОП.