Добавил:
Да поможет вам Котельников Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.06.2024
Размер:
609.79 Кб
Скачать

29 Вариант

Содержание задачи:

В предвидении техногенной катастрофы возникла необходимость в наращивании сети связи общего пользования ОАО «Ростелеком» силами и средствами ОАО «РЖД» и ОАО «Газпром». В результате принятого решения разработан вариант структуры системы связи, включающий стационарный и мобильный компоненты указанных организаций и узлы связи их пунктов управлений. Ее фрагмент в интересах обеспечения связи между узлами связи представлен на рисунке 1, а характеристика линий связи в таблице 1 исходных данных.

Требуется:

1. Оценить устойчивость направления связи 1 группы важности УС2-УС26 (линии связи 2, 5, 6, 41, 42, 37) и сделать выводы о степени соответствия показателей устойчивости направлений связи заданным требованиям.

2. Разработать предложения по повышению устойчивости направления связи УС2-УС26, используя обходные направления и средства связи, выделенные в резерв.

Для резервирования могут быть развернуты:

на направлении связи УС26 – СЭ11 - линия спутниковой связи (Ки=0,8);

на направлении связи между узлами связи пунктов управления - радиолиния (Ки=0,65).

Оценить устойчивость указанного направления связи с учетом разработанных предложений. По результатам оценок сделать выводы о степени соответствия показателей устойчивости направления связи заданным требованиям.

ОГРАНИЧЕНИЯ:

  1. При расчетах Ки сначала использовать обходное направление, далее (при необходимости) задействовать спутниковую линию связи и затем (также при необходимости) – линию радиосвязи.

  2. При выборе обходного направления связи задействовать не более 4 переприемных УС ССОП.

30 Вариант

Содержание задачи:

В предвидении техногенной катастрофы возникла необходимость в наращивании сети связи общего пользования ОАО «Ростелеком» силами и средствами ОАО «РЖД» и ОАО «Газпром». В результате принятого решения разработан вариант структуры системы связи, включающий стационарный и мобильный компоненты указанных организаций и узлы связи их пунктов управлений. Ее фрагмент в интересах обеспечения связи между узлами связи представлен на рисунке 1, а характеристика линий связи в таблице 1 исходных данных.

Требуется:

1. Оценить устойчивость направления связи 2 группы важности УС5-УС18 (линии связи 58, 5, 6, 7, 8, 44) и сделать выводы о степени соответствия показателей устойчивости направлений связи заданным требованиям.

2. Разработать предложения по повышению устойчивости направления связи УС5-УС18, используя обходные направления и средства связи, выделенные в резерв.

Для резервирования могут быть развернуты:

на направлении связи УС18 – СЭ32 - линия спутниковой связи (Ки=0,8);

на направлении связи между узлами связи пунктов управления - радиолиния (Ки=0,65).

Оценить устойчивость указанного направления связи с учетом разработанных предложений. По результатам оценок сделать выводы о степени соответствия показателей устойчивости направления связи заданным требованиям.

ОГРАНИЧЕНИЯ:

  1. При расчетах Ки сначала использовать обходное направление, далее (при необходимости) задействовать спутниковую линию связи и затем (также при необходимости) – линию радиосвязи.

  2. При выборе обходного направления связи задействовать не более 4 переприемных УС ССОП.