Добавил:
Да поможет вам Котельников Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
17
Добавлен:
23.06.2024
Размер:
327.76 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Московский технический университет связи и информатики

Задание № 1

по дисциплине

Технологии оптической связи”

на тему

Допустимое дисперсионное уширение импульса

Выполнил: студент гр. БЗС2002

Ломакин А. А.

Проверил: Лихачёв Н. И.

Москва 2023

1. Исходные данные

Δ – относительное уширение импульса – параметр, который необходимо подобрать для заданного значения снижения помехозащищенности.

ΔAд, дБ = 1 – снижение помехозащищенности

kзап – коэффициент заполнения (ширина исходного импульса на высоте половины амплитуды относительно тактового интервала) = 0.67

2. Выполнение

2.1. Анализ глаз-диаграммы при разных значениях относительного уширения импульса.

Не меняя значение коэффициента заполнения, построим глаз-диаграммы при разных значениях относительного уширения импульса и проанализируем, как это влияет на снижение помехозащищенности.

Построим глаз-диаграмму для следующих значений: kзап = 0.67, Δ = 0.1

Рисунок 1 – глаз-диаграмма

При этих значениях, исходя из таблицы «потери из-за дисперсии», мы получим следующие значения снижения помехозащищенности и относительного уширения из-за хроматической дисперсии:

δ = 0.458258, ΔAд = 0.894651

Построим глаз-диаграмму для следующих значений: kзап = 0.67, Δ = 0.2

Рисунок 2 – глаз-диаграмма

При этих значениях, исходя из таблицы «потери из-за дисперсии», мы получим следующие значения снижения помехозащищенности и относительного уширения из-за хроматической дисперсии:

δ = 0.663325, ΔAд = 1.78101

Построим глаз-диаграмму для следующих значений: kзап = 0.67, Δ = 0.45

Рисунок 3 – глаз-диаграмма

При этих значениях, исходя из таблицы «потери из-за дисперсии», мы получим следующие значения снижения помехозащищенности и относительного уширения из-за хроматической дисперсии:

δ = 1.05, ΔAд = 4.136

Теперь посмотрим на графики зависимостей снижения помехозащищенности и относительного уширения из-за хроматической дисперсии от относительного уширения импульса:

Рисунок 4 – график зависимости ΔAд от Δ

Рисунок 5 – график зависимости δ от Δ

Анализируя глаз-диаграммы и графики зависимостей, можно заметить, что с увеличением относительного уширения импульса растет и дисперсионное уширение и снижается помехозащищенность.

2.2. Анализ глаз-диаграммы при разных значениях коэффициента заполнения.

Не меняя значение относительного уширения импульса, построим глаз-диаграммы при разных значениях коэффициента заполнения и проанализируем, как это влияет на снижение помехозащищенности.

Построим глаз-диаграмму для следующих значений: kзап = 0.33, Δ = 0.1

Рисунок 6 – глаз-диаграмма

При этих значениях, исходя из таблицы «потери из-за дисперсии», мы получим следующие значения снижения помехозащищенности и относительного уширения из-за хроматической дисперсии:

δ = 0.458258, ΔAд = 0.8279

Построим глаз-диаграмму для следующих значений: kзап = 0.67, Δ = 0.1

Рисунок 7 – глаз-диаграмма

При этих значениях, исходя из таблицы «потери из-за дисперсии», мы получим следующие значения снижения помехозащищенности и относительного уширения из-за хроматической дисперсии:

δ = 0.458258, ΔAд = 0.894651

Построим глаз-диаграмму для следующих значений: kзап = 1, Δ = 0.1

Рисунок 8 – глаз-диаграмма

При этих значениях, исходя из таблицы «потери из-за дисперсии», мы получим следующие значения снижения помехозащищенности и относительного уширения из-за хроматической дисперсии:

δ = 0.458258, ΔAд = 1.6307

Так как мы не меняли значение Δ, не имеет смысла рассматривать графики зависимости от этой величины, однако по полученным значениям можно сделать вывод, что коэффициент заполнения никак не влияет на уширение из-за дисперсии, однако с увеличением коэффициента заполнения растет снижение помехозащищенности.

2.3. Подбор значения относительного уширения импульса для заданного значения снижения помехозащищенности.

Из исходных данных следует, что ΔAд, дБ = 1, а kзап = 0.67. Подбирая параметры относительного уширения импульса, я получил необходимое значение снижения помехозащищенности:

3. Выводы

В ходе задания было исследовано влияние относительного уширения импульса и коэффициента заполнения на снижение помехозащищенности и уширения из-за дисперсии. Можно сделать вывод, что с увеличением относительного уширения импульса падает помехозащищенность и растет уширение из-за дисперсии, а коэффициент заполнения влияет только на снижение помехозащищенности, не влияя на дисперсионное уширение.