37. Классификация обзоров

Представление о многообразии обзоров позволяет дать многоаспектная классификация, полученная в результате выявления множества признаков, присущих обзорам. Каждый из этих признаков выступает в качестве основания деления для группировки обзоров.

1. По виду анализа обозреваемых источников

1.1. Библиографические обзоры

1.2. Реферативные обзоры

1.3. Аналитические обзор

2. По читательскому назначению

2.1. Обзоры для специалистов

2.2. Оборы для руководителей

2.3. Научно-популярные обзоры

3. По широте тематики

3.1. Проблемно-ориентированные обзоры

3.2. Узкотематические обзоры

3.3. Политематические оборы

4. По форме представления обзорной информации

4.1. Обзорная справка

4.2. Обзорная статья

4.3. Монографический обзор

5. По степени самостоятельности

5.1. Обзоры, существующие в качестве самостоятельного

документа

5.2. Обзоры, существующие как составная часть какого-либо документа

6. По периодичности подготовки

6.1. Периодические обзоры

6.2. Разовые обзоры

7. По исполнителю или составителю обзора

7.1. Обзоры, составленные библиографом или информационным работником;

7.2. Обзоры, составленные ученым или специалистом в определенной отрасли знаний

8. По целевому назначению

8.1. Обзоры, суммирующие достижения науки и техники в какой-либо области знаний за определенный период времени

8.2. Обзоры, необходимые для решения конкретных практических задач

9. По широте распространения

9.1. Опубликованные обзоры

9.2. Неопубликованные обзоры

10. По виду анализируемых первоисточников

10.1. Моновидовые обзоры (обзоры периодических изданий, обзоры патентных описаний, обзоры непубликуемых научных документов, обзоры рекламных сообщений и т. д.)

10.2. Поливидовые обзоры, основанные на анализе различных видов первичных документов.

Как видно из приведенной классификации, обзоры характеризуются

множеством содержательных и формальных признаков. Реальный обзор,

как правило, одновременно обладает несколькими признаками. На практике наибольшее распространение получило выделение трех основных типов обзоров: библиографический, реферативный, аналитический, выделяемых на основании такого существенного признака, как вид анализа обозреваемых источников.

Дадим краткую характеристику каждого из этих обзоров, иллюстрируя

на конкретных примерах их специфические черты.

С позиций АСПИ, библиографический обзор - это вторичный документ,

результат аналитико-синтетической переработки информации, представляющий собой связное повествование-характеристику первичных документов, имеющих общий признак (тему, вид, жанр, персону, хронологический период и т. п.). При этом характеристика каждого первичного документа в библиографическом обзоре дается на уровне библиографического описания.

Реферативный обзор содержит систематизированные и обобщенные

сведения, полученные в результате анализа первоисточников. При этом

в реферативном обзоре приводятся выводы и оценки авторов документов первоисточников и те факты, теории, методы, которые описаны в документах. Составитель реферативного обзора не должен давать критической оценки обозреваемого материала, т. е. привносить свои личные суждения.

Материал должен быть обобщен так, чтобы потребители сами могли сделать необходимые для своей работы выводы.

Реферативный обзор - это вторичный документ, результат АСПИ, представляющий собой связное повествование-характеристику первичных документов, имеющих общий признак. При этом характеристика каждого первичного документа в реферативном обзоре дается на уровне реферата и не содержит критической оценки анализируемых документов.

Аналитический (научно-аналитический) обзор. Основное различие между реферативными и аналитическими обзорами состоит в том, что составитель реферативного обзора лишь воспроизводит в сжатом и систематизированном виде информацию и суждения, приводимые авторами документов-первоисточников, не давая никакой критической оценки этой информации и суждениям, тогда как составитель аналитического обзора критически оценивает их и на основе логического анализа и синтеза информации, которая содержится в документах-первоисточниках, высказывает собственные суждения и делает выводы.

Аналитический (научно-аналитический) обзор - это документ смешанного типа, содержащий признаки как первичного, так и вторичного документов, и являющийся результатом АСПИ. Представляет собой связное повествование-характеристику первичных документов, имеющих общий признак. При этом характеристика каждого первичного документа в научно-аналитическом обзоре дается развернуто, как минимум, на уровне реферата и обязательно содержит сопоставление, анализ и критическую оценку рассматриваемых в обзоре документов.