X Также, изобразим ферритовую пленку в случае использования металлического экрана:
y
z
t
Рисунок
17 – Ферритовая пленка в случае
металлического экрана
Рассмотрим
три случая: t
= 0, t
0 и t
Для каждого из данных случаев постараемся
изобразить дисперсионные кривые:
t
t
0
t
= 0
k
Рисунок
18 – Дисперсионные кривые в случае t
= 0, t
0 и t
При
этом, графики групповой скорости будут
выглядеть следующим образом:
t
t
0
t
= 0
Рисунок
19 – Графики групповой скорости в
случае t
= 0, t
0 и t
Как
было написано ранее, групповое время
задержки зависит от групповой скорости
следующим образом:
То
есть, опираясь на графики групповой
скорости (рисунок 19) экран, а точнее –
расстояние между ферритовой пленкой и
металлическим экраном, напрямую влияет
на групповое время задержки. В случае
расстояния t
экран никак не влияет на значение ГВЗ,
так как экран находится на бесконечно
большом расстоянии от пленки. То есть,
в случае t
рассматриваем следующую задачу:
В
случае t
= 0 – пленка металлизирована, дисперсионная
характеристика имеет более крутой
характер, нарастание групповой скорости
происходит очень большими темпами.
Соответственно,
в случае t
= 0 групповая скорость максимальна, а
групповое время задержки минимально.
В
случае t
время задержки значительно увеличивается.
Однако, как следует из рисунка 19, время
задержки может быть бесконечно большим
при t
0. Объясняется это тем, что в данном
случае при t
0 на дисперсионной кривой мы получаем
определенный «пик» дисперсионной
характеристики. Так как групповая
скорость:
то,
соответственно, производная данных
«пиков» дисперсионной характеристики
будет равна нулю, соответственно,
групповая скорость также равна нулю, а
групповое время задержки стремится к
бесконечности.
Также,
важно учитывать расстояние от пленки
до экрана. При малых волновых числах
дисперсия соответствует дисперсии
металлизированной пленки, так как
распределение потенциала в пространстве
меняется незначительно. Однако, по мере
возрастания волнового числа распределение
потенциала будет меньше «касаться
металла» (концентрируется внутри пленки)
и может наступить момент, когда потенциал
не достигнет металлического слоя, то
есть влияние экрана будет сведено к
нулю, дисперсия в данном случае будет
соответствовать ПСВ.
ВЫВОД
В
ходе выполнения данной лабораторной
работы было определено, что в зависимости
от типа бегущих спиновых волн (ПОСВ,
ООСВ или ПСВ), зависимость времени
задержки от частоты значительно
изменятся, возрастая или убывая с
частотой. Также, было изучено влияние
металлической стенки на ход зависимости
групповой скорости от частоты. Было
определено, что при
расстоянии от экрана до поверхности
ферритовой пленки порядка
100
мкм,
экран способен вносить значительные
изменения в зависимость групповой
скорости от частоты.