
Методы / Учебное пособие на практику
.pdf
Рис. 3.23. Энергетическая диаграмма гетероперехода и графики зависимости характеристик перехода от координаты
41

При отсутствии внешнего источника тока стационарному состоянию перехода соответствует одинаковое положение уровней (квазиуровней) Ферми в полупроводниках. ЭД перехода в этом состоянии представлена на рис. 3.23, а. На рис.3.23, б, в, г показаны распределения ρ(x), Е(х), φ(x) в пределах перехода. Для определенности принято, что концентрация акцепторов в GaAs (NA1)
вдвое превосходит концентрацию доноров (ND1) в Al0,3Ga0,7As . Различие в
значениях , образующих гетеропереход полупроводников, обусловливает разрыв на границе их раздела напряженности электрического поля. При этом в отсутствие поверхностного заряда на границе раздела индукция электрического поля изменяется непрерывно. Контактная разность потенциалов φc, обеспечивающая выравнивание уровней Ферми в обеих частях гетероперехода, определяется разностью работ выхода А1 - А2 (рис. 3.23, г). Соотношение между разностями потенциалов границы раздела и электронейтральных областей полупроводников имеет следующий вид
|
|
2 |
|
NA1 1 |
. |
|
|
|
|||
|
|
1 |
ND2 1 |
||
В рассматриваемом гетеропереходе, в соответствии с (3.12) и (3.13), |
|||||
EС 0,31 эВ, EV 0,19 |
эВ. Энергетические барьеры для дырок p и элек- |
тронов n различны (рис. 3.23, а). Из анализа ЭД гетероперехода следует, чтоp n , p n EC EV 0,5 эВ, т. е. различие в высоте барьеров для дырок и электронов определяется различием в значениях ширины запрещенных зон контактирующих полупроводников.
Задача 3.26. Определите численные значения C , Wn , Wp , Wp n , n
p , n p и удельную емкость Cs для гетероперехода, рассмотренного в за-
даче 3.25, при ND1 1018 см-3 и ND2 1017 см-3
Дополнительные сведения и пояснения. Для получения расчетных формул следует воспользоваться результатами решения задачи 3.12 и учесть различие
и EG в гетероструктуре. В частности, ширина области обеднения для р-обла-
сти перехода будет определяться уравнением
Wp |
2 0 1 2N A c |
, |
(3.14) |
||
eND |
2ND 1N A |
||||
|
|
|
а удельная емкость гетероперехода
42

C |
|
NDN A 0 1 2 |
. |
(3.15) |
|
|
|||
2 |
2ND 1NA c |
|
Задача 3.27. Проанализируйте с помощью ЭД процессы переноса носителей заряда в р–п-гетеропереходе при наличии разности потенциалов U, создаваемой внешним источником.
Решение. Порядок решения аналогичен использованному в задаче 3.15. Анализ проводится на основе представлений о влиянии внешней разности потенциалов на интенсивности дрейфовых и диффузионных потоков основных н неосновных носителей заряда через гетеропереход. Как и в случае гомоперехода (см. рис. 3.14), при U = 0 эти потоки скомпенсированы и ток через переход отсутствует.
При прямой полярности U высота энергетических барьеров для основных носителей уменьшается на значение eU, что приводит к экспоненциальному увеличению их диффузионных потоков. В отличие от гомоперехода, в
рассматриваемом случае p n (см.
рис. 3.23, а) и приращения Jn,D и
J p,D не одинаковы, т. е. Jn,D J p,D
(см. рис. 3.24, а). Одновременно с уменьшением высоты барьера происходит сужение области, обедненной
носителями заряда W, и возрастание удельной емкости Cs гетероперехода.
Соответствующие значения W и Cs могут быть получены из соотноше-
ний (3.14) и (3.15) путем замены в них c на c U .
Неосновные носители заряда, инжектируемые в приконтактные области перехода, создают в них избыточную концентрацию неосновных носителей,
E
причем концентрация избыточных электронов в e kT раз больше, чем дырок
(ΔE – разность энергетических барьеров). Эта особенность гетеропереходов определяет их преимущество перед гомопереходами – способность создавать высокий уровень инжекции носителей одного знака (суперинжекция). Распределения концентраций неосновных носителей показаны на рис. 3.24, б.
43

При обратной полярности U процессы переноса носителей заряда анало-
гичны описанным в задаче 3.15, а значения W и Cs определяются уравнениями
(3.14) и (3.15) путем замены c на c U .
Для получения ВАХ гетероперехода необходимо учитывать большое число различных явлений, оказывающих влияние на механизм проводимости [2]. В общем виде ВАХ гетеропереходов может быть аппроксимирована зави-
eU
симостью вида I I0(e kT 1), где I0 – обратный ток, который не стремится к насыщению, а подчиняется степенной зависимости I0 ~ |U|m, (0,5 ≤ m ≤ 4).
Задача 3.28. Построить ЭД селективно легированного (ND1 >> ND2) гетероперехода GaAs – AlxGa1 xAs , нахо-
дящегося в состоянии термодинамического равновесия. Исходные параметры контактирующих материалов иллюстрируются ЭД на рис. 3.25.
Дополнительные сведения и пояс-
нения. Селективно легированный ге- Рис. 3.25. Энергетические диаграммы GaAs теропереход - это переход, в котором
и AlxGa1-xAs для задачи 3.28 |
широкозонный полупроводник ( |
|
AlxGa1 xAs ) сильно легирован, а узкозонный (GaAs ) – высокой степени чи-
стоты и структурного совершенства. В настоящее время гетеропереходы ис-
пользуются для создания нового типа полевых транзисторов – транзисторов со сверхвысокой подвижностью электронов в канале. В основе создания та-
кого транзистора лежит идея пространственного разделения легирующих примесных центров от носителей тока с помощью гетероперехода.
|
Решение. При формировании ге- |
|
тероперехода электроны из широ- |
|
козонного полупроводника будут пере- |
|
ходить в узкозонный, так как А2>А1. |
|
Этот процесс будет продолжаться до |
Рис. 3.26. Энергетическая диаграмма кон- |
тех пор, пока не выровняются уровни |
Ферми полупроводников, находящихся |
|
такта GaAs – AlxGa1-xAs |
по обе стороны гетероперехода. Энер- |
|
гетическая диаграмма, соответствующая этому случаю, показана на рис. 3.26.
44
Особенностью ЭД является наличие в переходной области гетероперехода в
GaAs, тонкого слоя, аккумулирующего захваченные из AlxGa1 xAs элек-
троны. Так как эти электроны находятся в очень чистом (нелегированном) арсениде галлия, их подвижность исключительно высока, особенно при низких температурах. Тонкий аккумулирующий слой в поперечном сечении представляет собой узкую (порядка длины волны Де Бройля) потенциальную яму, которая тем уже, чем выше концентрация стекающих туда электронов. Движение электронов в таком слое носит двухмерный характер - свободное вдоль канала, поперек его оно ограничено потенциальными барьерами. При двухмерном характере движения электронов их подвижность возрастает.
3.4. Структура металл – диэлектрик – полупроводник
Трехкомпонентная структура металл – диэлектрик – полупроводник (МДП) занимает одно из важнейших мест в полупроводниковой электронике, поскольку её свойства определяют характеристики важнейших элементов ИС, таких как полевой транзистор с изолированным затвором (МДП-транзи- стор) и МДП-конденсаторы. Структура, в которой в качестве диэлектрика используется собственный оксид, называется МОП-структурой. Во всем дальнейшем анализе рассматриваются свойства идеализированной МОП-струк- туры, т. е. структуры, в которой границы раздела между материалами плоские и не содержат зарядов.
Как и ранее, исходной позицией для анализа свойств МОП-структуры является построение ее энергетической диаграммы. Чтобы построить ЭД МОП-структуры, воспользуемся основными принципами и идеями, которые были применены при изучении структур металл – полупроводник и р–n-пере- ходов. Исходная позиция для анализа состоит в том, что такие системы при тепловом равновесии характеризуются постоянным уровнем Ферми.
Задача 3.29. Изобразите ЭД равновесной МОП-структуры: алюминийоксид кремния – кремний р-типа при следующих значениях параметров:
AM = 4,1 эВ; 0 = 0,95 эВ;EG = 8 эВ; s = 4,05 эВ; As = 4,9 эВ; EG,s = 1,12 эВ.
Решение. Изобразим ЭД для металла, диэлектрика и полупроводника,
когда указанные тела не находятся в непосредственном контакте (рис. 3.27).
Работа выхода металла AM меньше работы выхода полупроводника As . По-
этому при образовании плотного контакта между элементами структуры,
электроны из металла будут переходить в полупроводник. Через диэлектрик
45

перенос заряда невозможен, так как в идеальном случае в нем нет подвижных носителей зарода. Однако практически в любой МОП-структуре ИС всегда имеется какая-либо цепь для передачи заряда, которая обладает на много большей проводимостью по сравне-
нию с оксидом. В результате перехода части электронов из металла в полу-
проводник на поверхности металла образуется тонкий слой положитель-
ного заряда, а в приповерхностной об-
ласти полупроводника – слой из отри-
цательного заряда акцепторных ионов, образовавшийся вследствие ухода части дырок (приход электро-
нов из металла в полупроводник экви-
валентен уходу части дырок из ва-
лентной зоны). На диэлектрике обра-
зуется падение потенциала, обуслов-
ленное накопленным с обеих его сторон зарядом. Поскольку в диэлектрике нет свободных зарядов, дебаевский радиус экранирования оказывается намного больше толщины диэлектрика и распределение потенциала в нем близко к линейному. В приповерхностной области полупроводника образу-
ется изгиб зон, который рассчитывается путем решения уравнения Пуассона для обедненной области [3]. Таким образом, перераспределение зарядов между металлом и полупроводником приводит к выравниванию уровней
Ферми и образованию контактной разности потенциалов c As AM , ко- e
торая распределяется между диэлектриком и обедненной областью полупро-
водника. В рассматриваемом случае падение напряжения на оксиде состав-
ляет 0,4 В. Точное значение разности энергий между металлом и полупро-
водником будет определено при решении задачи 3.30. Равновесная энергети-
ческая диаграмма МОП-структуры показана на рис. 3.28. Из энергетической диаграммы следует, что в равновесных условиях при заданных параметрах контактирующих материалов в приповерхностной области полупроводника образуется слой, обедненный основными носителями заряда.
46

Задача 3.30. Определите толщину слоя оксида кремния в МОП-струк- туре, энергетическая диаграмма которой изображена на рис. 3.28. Параметры структуры соответствуют указанным в задаче 3.29.
Дополнительные сведения и по- |
|
||||||
яснения. Из рис. 3.28 следует, что |
|
||||||
падение потенциала на оксиде Ui |
|
||||||
= 0,4 В, |
поэтому |
при |
|
||||
e c As AM 0,8 |
эВ падение по- |
|
|||||
тенциала на обедненном слое соста- |
|
||||||
вит тоже 0,4 В. Для решения задачи |
|
||||||
необходимо принять допущение об |
|
||||||
отсутствии зарядов в диэлектрике и |
|
||||||
на границе с полупроводником, т. е. |
|
||||||
вектор |
нормальной |
составляющей |
|
||||
электрического смещения на гра- |
|
||||||
нице |
непрерывен: |
iEi sEs , а |
|
||||
напряженность |
электрического |
|
|||||
поля |
в |
диэлектрике определяется |
Рис. 3.28. Энергетическая диаграмма |
||||
Ei |
Ui |
|
. Для определения |
напря- |
|||
|
МОП-структуры |
||||||
d |
|||||||
|
|
|
|
|
женности электрического поля в обедненном слое Es необходимо восполь-
зоваться соотношениями (3.4) и (3.5), находя концентрацию акцепторной примеси из уравнения
Ei -Ef
NA p nie kT
Задача 3.31. Изобразите ЭД МОП-структуры, рассмотренной в задаче 3.29, если к металлу подключен отрицательный полюс внешнего источника
U0 0,8 В.
Задача 3.32. Изобразите ЭД МОП-структуры при наличии разности потен-
циалов U0 , создаваемой внешним источником.
Дополнительные сведения и пояснения.
1. Анализ влияния смещающего напряжения на ЭД проведем, пренебрегая контактной разностью потенциалов по сравнению с искривлением зон, обу-
47

словленным внешним смещением. Такое пренебрежение эквивалентно усло-
вию равенства работ выхода ( AM Ai As ) соответствует «плоским зонам»,
2. Поскольку через МОП-струк- туру постоянный ток протекать не может, такое состояние на ЭД характери-
зуется условием dEs 0, т. е. уровень
|
dx |
|
Ферми остается «плоским» вдоль всей |
|
структуры. |
|
Внешнее смещение U0 , прило- |
|
женное между металлом и полупровод- |
|
ником, вызывает лишь «скачок» уровня |
Рис. 3.29. Равновесная энергетическая |
Ферми в изоляторе и полупроводнике |
диаграмма МОП-структуры при условии |
относительно уровня Ферми в металле |
AM Ai As |
на постоянную величину eU0, но не его |
наклон или искривление как в p–n-переходе.
Решение. Если к металлу приложен отрицательный полюс внешнего источника, а к полупроводнику – положительный, то уровень Ферми в полупроводнике опустится на величину eU0 (рис. 3.30, а), при этом часть этого напряжения падает на изоляторе, а часть на полупроводнике, приводя к искривлению энергетических зон. В этом случае у поверхности кремния скапливается дополнительное количество дырок, т. е. формируется обогащенный слой. Приповерхностный обогащенный слой представляет собой слой положительного объемного заряда, образованного свободными носителями. Толщина этого слоя W определяется длиной Дебая и имеет значение порядка десятков нанометров, т.е. соизмерима с толщиной диэлектрика. Энергетическая диаграмма и распределение зарядов в МОП-структуре показаны на рис. 3.30, а, б.
Если к металлу приложен положительный полюс, а к полупроводнику – отрицательный, то уровень Ферми в полупроводнике поднимается на значение eU0 (рис. 3.31, а). В этом случае из приповерхностной области полупроводника будут уходить дырки, и будет возрастать отрицательный заряд нескомпенсированных акцепторных ионов. Соответственно будет расти и положительный заряд на поверхности металла. Такая ситуация называется режимом обеднения.
48

Рис. 3.30. Энергетическая диаграмма |
Рис. 3.31. Энергетическая диаграмма рас- |
|
пределение зарядов в МОП-структуре при |
||
распределения зарядов в МОП-структуре |
||
приложении положительного потенциала |
||
при приложении отрицательного |
||
на металл |
||
потенциала на металл |
||
|
В стационарных условиях в приповерхностной области полупроводника образуется обедненный основными носителями заряда слой толщиной W. Соответствующая энергетическая диаграмма и распределение зарядов показаны на рис. 3.31, а, б. Следует обратить внимание на то, что на ЭД (рис. 3.31, а) значение смещающего напряжения U таково, что уровень Ферми на поверхности полупроводника совпадает с серединой запрещенной зоны (уровнем
Ei ).
Задача 3.33. Изобразить ЭД МОП-структуры, показанной на рис. 3.31, а, при условии, что смещающее напряжение указанной на рисунке полярности возрастает в два раза. Построить соответствующие графики ρ(х), Е(х) и φ(х).
Решение. В МОП-структуре с ростом смещающего напряжения увеличивается поле у поверхности кремния, а изгиб энергетических уровней становится более значительным как в диэлектрике, так и в приповерхностной области полупроводника. Эта приповерхностная область обеднена основными носителями, и поэтому генерация носителей здесь превосходит рекомбинацию. Электрическое поле разделяет генерируемые электронно-дырочные пары: дырки
49

Рис. 3.32. Энергетическая диаграмма распределение зарядов в МОП-структуре при приложении положительного потенциала
на металл
оттягиваются в глубину кремния, а электроны двигаются к границе оксид
– кремний, где и скапливаются. Если при изгибе зон под действием приложенного напряжения уровень Ферми в кремнии остается постоянным даже при достаточно высоких напряжениях, то собственный уровень Ферми Ei у по-
верхности кремния пересечет уровень Ферми EF . При этом край зоны прово-
димости у границы оксид – кремний окажется ближе к уровню Ферми, чем край валентной зоны. Следовательно, такое приложенное напряжение создает в кремнии инверсный слой, т.е. у поверхности полупроводника количество электронов превышает количество дырок, хотя исходный материал р-типа. Таким образом, напряжение, приложенное между металлом и кремнием, индуцирует около поверхности р–n-переход (точка Κ на ЭД). Изображение ЭД в режиме инверсии приведено на рис. 3.32, а. Как видно на ЭД, разность EC EF на поверхности крем-
ния равна разности EF EV в глубине,
что соответствует условию сильной инверсии. При дальнейшем увеличении смещения концентрация электронов в инверсном слое будет выше концентрации акцепторов в кремнии. На рис. 3.32, б показано накопление зарядов в МОП-структуре, смещенной в режим инверсии. Весь слой свободных электронов Qinv сосредоточен у по-
50