
Лабы Михайлов / 3 Лаба / Лаба 3
.pdfМИНОБРНАУКИ РОССИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ЛЭТИ» ИМ. В.И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА) Кафедра ФЭТ
ОТЧЕТ по лабораторной работе №3
по дисциплине «Микро- и наноэлектроника» ТЕМА: Усилитель бегущей волны на основе волн пространственного
заряда
Студенты гр. 0207 |
_________________ |
Маликов Б.И. |
|
_________________ |
Горбунова А.Н. |
Преподаватель |
_________________ |
Михайлов Н.И. |
Санкт-Петербург
2023

2

ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Целью работы является изучение основных закономерностей распространения и усиления волн пространственного заряда в тонкопленочных полупроводниковых структурах с отрицательной дифференциальной подвижностью, исследование влияния геометрических и электрофизических параметров структуры на частотные характеристики усилителя бегущей волны.
ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Эффект нарастания волн пространственного заряда в полупроводниковых структурах с ОДП, возникающей, например, в сильных электрических полях в материалах типа GaAs, лежит в основе работы усилителя бегущей волны.
Рис. 1 - Поперечное сечение УБВ на ВПЗ
Схематически структура УБВ изображена на рис. 1. УБВ состоит из эпитаксиальной плёнки GaAs n-типа проводимости, выращенной на полуизолирующей подложке. На поверхности эпитаксиальной плёнки нанесён слой диэлектрика (4) и сформированы: омические контакты (1, 6),
создающие дрейфовый поток электронов вдоль плёнки: контакты в виде барьеров Шоттки (БШ), выполняющие функция преобразования электромагнитной волны в волну пространственного заряда на входной БШ
(2)в обратное преобразование на выходной БШ (5); управляющий электрод
(3)для управления характером границы потока носителей заряда посредством подачи на него соответствующего потенциала.
3

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА
Имитационная модель УБВ на ВПЗ создана средствами комплекса
LabVIEW. Входными параметрами модели являются: параметры плёнки
GaAs – концентрация носителей заряда N, коэффициент анизотропии χ и
параметры прибора (расстояние между входной и выходной антеннами,
толщина плёнки GaAs, отношение величин диэлектрических проницаемостей
GaAs и диэлектрической плёнки управляющего электрода). Входные параметры устанавливают, вводя их значения в числовой форме с клавиатуры в соответствующее поле или с помощью мыши. Так, геометрические параметры прибора изменяют, установив курсор на край элемента (выходной антенны или плёнки) и перемещая его зажато левой кнопке мыши.
Рис. 2 – Имитационная модель УБВ на ВПЗ
Амплитуда входного СВЧ сигнала зафиксирована, частота входного сигнала может варьироваться в диапазоне от 3 ГГц до 20 ГГц. Это позволяет измерить АЧХ исследуемой модели, т.е. зависимость коэффициента усиления от частоты входного сигнала. Имитационная модель выводит значение коэффициента усиления в отн.ед., что следует учитывать при обработке экспериментальных данных.
4

|
|
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ |
|
|
|||||
1. Влияние значения концентрации донорной примеси на АЧХ усилителя |
|||||||||
при фиксированных параметрах: а = 1,5 мкм, L =3,5 мм |
|
|
|||||||
G, дБ |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w, ГГц |
|
|
|
Nd = 0,45*10^20 м-3 |
|
Nd = 0,85*10^20 м-3 |
|
|||
|
|
|
Nd = 1,15*10^20 м-3 |
|
|
|
|
|
|
Рис. 3 – АЧХ усилителя при различной концентрации донорной примеси |
дБ |
28.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
28.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w, ГГц |
|
|
Рис. 4 – АЧХ усилителя при Nd = 1,15∙1020 м-3 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|

дБ |
21.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w, ГГц |
|
|
Рис. 5 – АЧХ усилителя при Nd = 0,85∙1020 м-3 |
|
|
|||||
G, дБ |
11.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w, ГГц |
Рис. 6 – АЧХ усилителя при Nd = 0,45∙1020 м-3
Анализируя зависимость АЧХ усилителя бегущей волны, делаем вывод,
что АЧХ УБВ в значительной степени зависит от значения концентрации
6

донорной примеси, а именно: в случае увеличения концентрации донорной примеси также увеличивается и коэффициент усиления УБВ.
Объясним данное явление, используя следующие соотношения:
проводимость пленки УБВ напрямую зависит от концентрации донорной примеси, то есть, при увеличении концентрации примеси проводимость пленки УБВ возрастает. С увеличением проводимости пленки УБВ возрастает и релаксационная частота:
|
|
|
|
|
|
= |
|
= |
|
|
|
п/п |
п/п |
||||
|
|
где – подвижность носителей заряда в полупроводнике, в данном случае – электронов.
С увеличением релаксационной частоты в значительной степени увеличивается и эквивалентная фазовая постоянная:
= v0
где v0 – скорость дрейфа электронов.
С увеличением релаксационной частоты увеличивается и постоянная нарастания:
|
|
|
2 |
|
= |
|
+ |
|
|
1+ |
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|
где = , = v0. v0 D
Что, в свою очередь, приводит к увеличению погонного коэффициента усиления:
G1 = 8,68| |
Также, если пытаться объяснить данное явление на уровне электронов,
то при увеличении концентрации примеси в значительной степени увеличивается количество носителей заряда, которые будут участвовать в модуляции по плотности, то есть сгустки будут «плотнее», усиление выше.
7

Однако, стоит заметить, что при увеличении частоты сигнала коэффициент усиления снижается, что связано с влиянием коэффициента диффузии. То есть, чем больше частота усиливаемого колебания, тем заметнее влияние диффузии при распространении ВПЗ и тем ниже коэффициент усиления.
2. Исследование влияния значения толщины пленки GaAs на АЧХ |
|||||||||
усилителя при фиксированных параметрах: ND = 0,85 ∙ 1020 м-3, L = 3,5 мм |
|||||||||
G, дБ |
21.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w, ГГц |
|
|
а = 0.9 мкм |
|
а = 1.2 мкм |
|
а = 1.6 мкм |
|
||
|
Рис. 4 – АЧХ усилителя при различных толщинах пленки GaAs |
Проводя анализ АЧХ УБВ при различных толщинах пленки, делаем вывод, что с увеличением толщины пленки заметно увеличивается коэффициент усиления УБВ.
Данное явление связано с тем, что в данном случае мы рассматриваем две модели – модель жесткой и свободной границы. В случае, если за счет потенциала на металле поток оттеснен от верхнего края полупроводниковой пленки, то граница является свободной, в ином случае – жесткой.
8

То есть, в случае уменьшения толщины пленки происходит переход от модели свободной границы к модели жесткой. И в условиях жесткой границы носители заряда, электроны, начинают двигаться в условиях сильного влияния коэффициента диффузии, который влияет на усиление волны на высоких частотах, а точнее, на уменьшение коэффициента усиления.
Также, стоит уточнить, что с уменьшением значения толщины пленки становится заметным влияние дефектов на границе структуры диэлектрик-
П/П. То есть снижение коэффициента усиления на больших частотах также связано с рассеиванием «сгустков» электронов на дефектах границы. При больших толщинах пленки влияние дефектов сводится к нулю из-за оттеснения ВПЗ от границы структуры.
3. Влияние значения расстояния между входной и выходной антенной на |
|||||||||
АЧХ усилителя при фиксированных параметрах: ND = 0,85 ∙ 1020 м-3, a = |
|||||||||
1,5 мкм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дБ |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w, ГГц |
|
|
|
L = 2 мм |
|
L = 3 мм |
|
L = 4 мм |
|
|
Рис. 5 – АЧХ усилителя при различных значениях расстояния между входной |
и выходной антенной
9

G, дБ |
27.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
27.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w, ГГц |
|
|
|
L = 2 мм |
|
L = 3 мм |
|
L = 4 мм |
|
|
|
|
|
Рис. 6 – АЧХ усилителя при L = 4 мм |
|
|
G, дБ |
18.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
5 |
7 |
9 |
11 |
13 |
15 |
17 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w, ГГц |
|
|
|
L = 2 мм |
|
L = 3 мм |
|
L = 4 мм |
|
|
|
|
|
Рис. 7 – АЧХ усилителя при L = 3 мм |
|
|
10