Добавил:
Адепт твердотельной электроники, последователь учений Михайлова Н.И. Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ИДЗ / ИДЗ 3 / IDZ3_MalikovBI_0207

.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.06.2024
Размер:
967.33 Кб
Скачать

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Санкт-Петербургский государственный

электротехнический университет

«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)

Кафедра физической электроники и технологии

Индивидуальное домашнее задание №3

Студент гр. 0207 _________________ Маликов Б.И.

Преподаватель _________________ Никитин А.А.

Санкт-Петербург

2023

ЗАДАНИЕ

Постройте зависимость проекционного пробега электрона в мишени из титана в диапазоне энергии 40 – 100 кэВ, а также эффективные энергетические потери для электрона с максимальной энергией.

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Материал: Титан (Ti)

Z = 22

= 4,5 г/см3

M = 47,9 г/моль

Диапазон энергии E: 40 – 100 кэВ

Emax = 100 кэВ

РЕШЕНИЕ

1. Зависимость проекционного пробега электрона в мишени из титана в диапазоне энергии 40 – 100 кэВ

1.1 Построение зависимости проекционного пробега электрона в мишени из титана первым способом

По формуле проекционного пробега для первого способа:

Rp =

где b1 вычисляется как:

b1 = (0,476 – 1,24∙10-3∙Z)∙106 = 4,487∙105

Отсюда, зависимость проекционного пробега электрона:

Рис. 1- График зависимости проекционного пробега электрона от EН первым способом

Пример вычисления проекционного пробега электрона при Emax = 100 кэВ (промежуточные вычисления выполнены в Mathcad):

Rp(100) = 49,524 мкм

1.2 Построение зависимости проекционного пробега электрона в мишени из титана вторым способом

По формуле проекционного пробега для второго способа:

Rp =

Отсюда, зависимость проекционного пробега электрона:

Рис. 2 – График зависимости проекционного пробега электрона от EН вторым способом

Пример вычисления проекционного пробега электрона при Еmax = 100 кэВ:

Rp(100) = 41,174 мкм

1.3 Построение зависимости проекционного пробега электрона в мишени из титана третьим способом

По формуле проекционного пробега для третьего способа:

Rp = Rl(0,95 – 1,1η)

где η:

η = = 0,318

Вычислим Rl. Переведем энергию EН ­к безразмерному виду:

=

где I вычисляется по графику:

Рис. 3 – График зависимости средней энергии возбуждения атома мишени от зарядового числа атома

Так как Z = 22, то, по графику: I/Z = 12 эВ, тогда I = 12∙22 = 264 эВ.

При этом, учитываем, что:

Rl = =

где rl – безразмерный проекционный пробег, который зависит от k и n, данные величины определяем по следующей таблице:

Для нашего случая: k = 0,64 и n = 1,64, тогда:

Rl = =

Коэффициент K вычисляем следующим образом:

K =

где q = 1,6∙10-19 Кл – заряд электрона, b = 1,166 – эмпирический параметр, I = 264 эВ – cредняя энергия возбуждения, NA = 6,02∙1023 моль-1 – постоянная Авогадро, ε0 = 8,85∙10-12 Ф/м – электрическая постоянная.

Таким образом, вычислим K:

K = 3,158∙108 м-1

Отсюда, Rl:

Rl =

Тогда, формула проекционного пробега принимает вид:

Rp = ∙(0,95 – 1,1∙η) = ∙0,6002

Отсюда, зависимость проекционного пробега электрона:

Рис. 4 – График зависимости проекционного пробега электрона от EН третьим способом

Пример вычисления проекционного пробега электрона при Emax = 100 кэВ:

Rp(100) = 26,468 мкм

2. Эффективные энергетические потери для электрона с максимальной энергией

Эффективные энергетические потери электрона с максимальной энергией вычислим по следующей формуле:

=

Построим три зависимости (так как Rp вычислены тремя разными способами):

Рис. 5 – График зависимости эффективных энергетических потерь электрона от координаты при вычислении Rp(Emax) первым способом

Рис. 6 – График зависимости эффективных энергетических потерь электрона от координаты при вычислении Rp(Emax) вторым способом

Рис. 7 – График зависимости эффективных энергетических потерь электрона от координаты при вычислении Rp(Emax) третьим способом

Соседние файлы в папке ИДЗ 3