Добавил:
Адепт твердотельной электроники, последователь учений Михайлова Н.И. Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лабы 2 Семестр / 0207 Маликов Отчет Лабораторная работа №8

.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.06.2024
Размер:
4.06 Mб
Скачать

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Санкт-Петербургский государственный

электротехнический университет

«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)

Кафедра физики

ОТЧЕТ

по лабораторной работе №8

ИЗМЕРЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЙ ТОКОПРОВОДЯЩИХ МОДЕЛЕЙ ПРИ ПОМОЩИ МОСТА УИТСТОНА

Выполнил: Маликов Б.И.

Группа № 0207

Преподаватель: Шишкина М.Н.

Вопросы

Задачи ИДЗ

Даты коллоквиума

Итог

Санкт-Петербург

2021

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ

1. Выведем формулу для px1 :

Эскиз модели коаксиального кабеля:

Для коаксиального кабеля:

По формуле: ;

=> => => ;

Значит: ;

Так как => ;

RC=εε0 =>

2. Выведем формулу для px2 :

Эскиз модели двухпроводной линии:

Для двухпроводной линии:

По формуле: ;

=> => => ;

;

Так как , значит ;

3. Рассчитаем Rx1 и Rx2:

По формуле: Rx = ∙R3

1:

(Rx1)1 = 1∙980 = 980 [Ом]

(Rx1)2 = 0,5∙1920 = 960 [Ом]

(Rx1)3=2∙533 = 1066 [Ом]

Упорядочим выборку в порядке возрастания:

Rx1={960; 980; 1066} [Ом]

Промахи отсутствуют.

Рассчитаем среднее выборочное значение:

x1= = = 1002 [Ом]

Рассчитаем СКО среднего:

SRx1 = 32,52 [Ом]

Определим случайную погрешность:

△Rx1=tp,N∙SRx1=4,3∙32,52=139,84 [Ом]

Рассчитаем полную погрешность:

x1=139,84 [Ом]

Запишем результат измерения:

Rx1=(1,0 0,1)∙103 [Ом]

2:

(Rx2)1 = 1∙1731,5 = 1732 [Ом]

(Rx2)2 = 0,5∙3470,5 = 1735 [Ом]

(Rx2)3=2∙881 = 1762 [Ом]

Упорядочим выборку в порядке возрастания:

Rx2={1732; 1735; 1762} [Ом]

Промахи отсутствуют.

Рассчитаем среднее выборочное значение:

x2= = = 1743 [Ом]

Рассчитаем СКО среднего:

SRx2 = 9,54 [Ом]

Определим случайную погрешность:

△Rx2=tp,N∙SRx1=4,3∙9,54=41,02 [Ом]

Рассчитаем полную погрешность:

x2=41,02 [Ом]

Запишем результат измерения:

Rx2=(1,74 0,04)∙103 [Ом]

4. Рассчитаем px1 и px2:

=>

1:

(px1)2 = = 0,38 [Ом∙м]

(px1)2 = = 0,37 [Ом∙м]

(px1)3= = 0,42 [Ом∙м]

Упорядочим выборку в порядке возрастания:

px1={0,37; 0.38; 0,42} [Ом∙м]

Промахи отсутствуют.

Рассчитаем среднее выборочное значение:

x1= 0,39 [Ом∙м]

Рассчитаем СКО среднего:

Spx1 = 0,015 [Ом∙м]

Определим случайную погрешность:

px1=tp,N∙Spx1=4,3∙0,015=0,06 [Ом∙м]

Рассчитаем полную погрешность:

x1=0,06 [Ом∙м]

Запишем результат измерения:

px1=(0,39 0,06) [Ом∙м]

2:

=>

(px2)2 = = 0,25 [Ом∙м]

(px2)2 = = 0,25 [Ом∙м]

(px2)3= = 0,26 [Ом∙м]

Упорядочим выборку в порядке возрастания:

px2={0,25; 0,25; 0,26} [Ом∙м]

Промахи отсутствуют.

Рассчитаем среднее выборочное значение:

x1= 0,253 [Ом∙м]

Рассчитаем СКО среднего:

Spx1 = 0,003 [Ом∙м]

Определим случайную погрешность:

px1=tp,N∙Spx1=4,3∙0,003=0,013 [Ом∙м]

Рассчитаем полную погрешность:

x1=0,013 [Ом∙м]

Запишем результат измерения:

px1=(0,253 0,013) [Ом∙м]

ВЫВОД

В ходе данной лабораторной работы были получены данные, на основании которых смогли вычислить значения сопротивлений Rx1 и Rx2 и удельных сопротивлений материалов токопроводящих моделей x1 и x2 для двух моделей. В конечном итоге, сравнивая значения, можно сделать вывод о том, что в двух случаях использовали разные материалы проводников.