
Из остальных трёх требуется выбрать наиболее эффективные, принимая во внимание, что предприятие располагает инвестиционными ресурсами
.docxПредприятием разработаны 4 независимых инвестиционных проекта, 1-й из которых необходимо внедрить немедленно. Из остальных трёх требуется выбрать наиболее эффективные, принимая во внимание, что предприятие располагает инвестиционными ресурсами в объеме 30000 тыс. руб. Инвестиции вкладываются на 0-м шаге, за шаг расчета принимается год).
Таблица исходных данных
№ про-екта |
Сумма инвестиций (тыс.руб.) |
Денежный поток от операционной деятельности на 1 шаге (тыс.руб.) |
Денежный поток от операционной деятельности на 2 шаге (тыс.руб.) |
Денежный поток от операционной деятельности на 3 шаге (тыс.руб.) |
Норма дисконта % |
1 |
9000 |
3000 |
4000 |
7000 |
18 |
2 |
10000 |
5500 |
7000 |
9000 |
18 |
3 |
18000 |
10000 |
12000 |
14000 |
18 |
4 |
8000 |
4000 |
5000 |
6000 |
18 |
Решение:
- формула расчета чистой приведенной стоимости
Рассчитаем NPV для второго проекта:
NPV 2 = -10000/(1+0,18)0 + 5500/(1+0,18)1 +7000/(1+0,18)2+ 9000/(1+0,18)3 = 5165,99
Рассчитаем NPV для третьего проекта:
NPV 3 = -18000/(1+0,18)0+ 10000/(1+0,18)1 +12000/(1+0,18)2+ 14000/(1+0,18)3 = 7613,62
Рассчитаем NPV для четвертого проекта:
NPV 4 = -8000/(1+0,18)0 + 4000/(1+0,18)1 +5000/(1+0,18)2+ 6000/(1+0,18)3 = 2632,54
Делая вывод из приведенных выше вычислений, можно сказать, что все проекты эффективны, т.к. их NVP больше нуля.
Но, если учесть, что компания обладает инвестиционными ресурсами в размере 30000 тысяч рублей и первый проект мы внедряем немедленно( в него необходимо инвестировать 9000 тысяч рублей), то нам надо выбрать самые оптимальные проекты.
NVP2 + NVP4 = 5165,99+2632,54 = 7798,53
NVP3 = 7613,62
7798,53 > 7613,62
2-й и 4-й проект по сумме инвестиций равны 3-ему проекту, однако эффективность выше.
Ответ: 2-й и 4-й проект наиболее эффективные из оставшихся трёх проектов.