
- •Теория элит в социологии в. Парето.
- •Теория действия в. Парето: теория осадков и дериваций.
- •Политическая социология г. Моски.
- •Теория политического класса (г. Моска).
- •Теория олигархизации р. Михельса.
- •Генезис эмпирической социологии.
- •Предпосылки становления Чикагской социологической школы.
- •Социальная экология как перспективное направление в социальных науках.
- •Город как «лаборатория» в социологических исследованиях представителей Чикагской социологической школы.
- •Идеальная конструкция радиального расширения города (э. Бёрджесс).
- •Концепция маргинальной личности р. Парка.
- •Понятие конкуренции и коммуникации в социологии р. Парка.
- •Определение п.А. Сорокиным архитектоники социологии.
- •Понятие «взаимодействие» как фундирующее в социологии п.А. Сорокина.
- •Социокультурная динамика в интегралистской социологии п.А. Сорокина.
- •«Социальная стратификация» и «социальная мобильность» в социологических концепциях п.А. Сорокина.
- •Действие как самоорганизующаяся система в структурно-функциональном анализе т. Парсонса.
- •Институциональная интеграция элементов системы действия. Типы институциализации (т. Парсонс).
- •Типология обществ т. Парсонса.
- •Функциональная типология систем действия (т. Парсонс).
- •Теория среднего уровня р. Мертона.
- •Критика р. Мертоном основных постулатов структурного функционализма.
- •Чрезмерное акцентирование темы успеха (денежного успеха) как провокация напряжения в социальной структуре (р. Мертон).
- •Девиантологическая концепция р. Мертона. Типология девиантной адаптации.
- •Становление и развитие индустриальной социологии.
- •Э. Мэйо: анализ социальных проблем индустриальной цивилизации (Филадельфийский и Хоторнский эксперимент). Понятие «хоторнский эффект».
- •Социология малых групп: предпосылки, перспективы и недостатки.
- •Основы социометрии я. Морено.
- •Конфликт как групповая борьба за власть в концепции р.Г. Дарендорфа.
- •Концепция социального конфликта л. Козера.
- •Теория социального обмена в социологии: общая характеристика.
- •Основные положения социального поведения (социального обмена) д. Хоманса. Недостатки теории обмена (социального поведения) д. Хоманса.
- •Концепция социального обмена п. Блау: адаптация теории социального поведения (обмена) Хоманса к социетальному уровню
- •Социальные нормы как деонтологические основания социального обмена (п. Блау).
- •Понятие «структура» и «структурация»; теория структурации; дуальность структуры в социологии э. Гидденса.
- •Введение в системную теорию (н. Луман).
- •Теория системного анализа н. Лумана.
- •Анализ мировых систем (и. Валлерстайн).
- •Понятие «мини- и миросистема»: принципиальные отличия (и. Валлерстайн).
- •Структура мировой капиталистической системы в социологии и. Валлерстайна.
Перечень вопросов к экзамену (История социологии, 2-й семестр)
Теория элит в социологии в. Парето.
В соответствии с учением В. Парето в обществе существует социальная неоднородность (гетерогенность), определяемая изначально неравенством индивидов. Оно проявляется в физической, интеллектуальной, нравственной, психической сферах жизни. Существующую социальную неоднородность ученый считал естественным и очевидным социальным фактом. В силу этого обстоятельства в каждой сфере есть группа людей, обладающая наиболее высокими показателями деятельности. Это и есть элита.
В обществе все его члены относятся либо к элите, либо к остальному, неэлитарному массиву населения. Сама элита, в свою очередь, делится также на две части - ту, которая управляет обществом ("правящая элита", "правящий класс"), и неуправляющую элиту, занятую преимущественно в науке и художественно-творческой сфере деятельности. Как видно, социальная структура общества выглядит у Парето достаточно просто. Если ее сравнить с пирамидой, то верхушку составит немногочисленная элита, все остальное пространство займет основная масса населения - не-элита.
Элита отличается от остального населения, прежде всего своими качествами: умением убеждать людей, опираясь на человеческие чувства и эмоции; способностью применять при необходимости силу; высокой степенью самообладания; умением использовать для достижения своих целей слабости людей и др. Некоторые из этих качеств противоречат друг другу, например, умение убеждать и способность применять силу. Именно эти два качества Парето считал важнейшими, и если у действующей элиты их нет, она должна уступить место другой элите.
Процесс обновления элиты происходит регулярно, социолог называет его циркуляцией. Без циркуляции ("круговорота") элиты общество не в состоянии поддерживать социальное равновесие, вне которого социальный организм обречен на разрушение. Элита и есть тот слой, а ее циркуляция - тот механизм общества, который поддерживает последнее в нормальном, функционирующем состоянии. Циркуляцию элиты Парето считает одним из основных законов существования человеческого общества.
Согласно концепции итальянского социолога, каждой элите соответствует свой стиль правления, базирующийся на доминировании одного из двух названных выше главных ее качеств - умении убеждать и умении принуждать силой. Первое из этих качеств основывается на "инстинкте комбинаций" ("осадки" первого класса), второе - на "постоянстве агрегатов" ("осадки" второго класса). Тот тип правителей, у которых преобладает умение убеждать, Парето называл "лисицами", ту же часть элиты, которая действует силой, - "львами". Не трудно понять, что "лисицы" - это символ хитрости, коварства, вероломства, "львы" - силы, мужества, непримиримости.
Если "львы" и "лисицы" характеризовали два типа элиты в политическом отношении, то в экономическом и финансовом плане каждому из них соответствуют типы рантье и спекулянтов. Рантье - это вкладчики, живущие на фиксированные доходы, боящиеся совершить опрометчивые и гаги в финансовом вопросе, спекулянты - это бизнесмены, комбинаторы, предприниматели, ловкие воротилы. Парето считал, что преобладание в стране спекулянтов обусловливает ее экономическое и социальное развитие, доминирование же рантье - свидетельство стабилизации общества, переходящей затем в его загнивание, поскольку в этом случае не создается необходимых условий для активного экономического и финансового развития.
В начале каждого периода развития того или иного конкретного общества к власти приходит элита первого типа, в основе деятельности которой - "осадки" первого класса. Это означает, что она властвует на основе убеждения, подкупа, обмана, иногда прямого одурачивания масс (власть "лис"). Происходит, следовательно, усиление "осадков" первого класса и ослабление "осадков" второго класса.
Как указывает Парето, на этом этапе господства элиты первого типа материальные интересы довлеют над идеальными, интересы индивида - над интересами социальных групп, интересы ближайшего будущего - над интересами отдаленного будущего. Это означает, что правящая элита первого типа заботится о настоящем больше, чем о будущем. Такая ситуация постепенно вызывает неудовлетворенность ее деятельностью. Эта неудовлетворенность усиливается, доходит до высшей точки и в результате политической революции на смену элите первого типа приходит элита второго типа (власть "львов"), в основе деятельности которой - "осадки" второго класса. Характерными становятся агрессивность, авторитарность, упорство и др. Таким образом, описывая круговорот элит, Парето говорит о постепенной замене "лис" "львами", которые, в свою очередь, в определенных обстоятельствах сами окажутся смещенными с пьедестала власти "лисами".
Чтобы осуществлять успешное управление обществом, правящий класс, по мнению социолога, должен постоянно заботиться` о своем обновлении за счет здоровых сил и лучших представителей низшего класса. Необходима социальная мобильность, которая должна проявляться в изгнании из правящего класса наиболее разложившихся членов и переходе в его состав энергичных и жизнеспособных людей из не-элиты. Только в этом случае действующая элита окажется способной к длительному господству. Иначе ей обеспечена деградация и, как следствие, наступление политической революции.
Парето полагал, что политические революции осуществляются в результате замедления круговорота элиты и создания таких негативных условий, при которых наиболее достойные представители низших классов не в состоянии перейти в правящий класс. Это происходит исключительно вследствие действия самой правящей элиты, которая начинает себя оберегать от появления в ее составе новых, чужеродных элементов. Таким образом, причиной разложения и гибели действующей элиты является поведение самого правящего класса. Суть политической революции, по Парето, - в насильственной замене одной правящей элиты другой.
Не следует думать, будто социолог считал, что процесс циркуляции, круговорота элит является результатом изменений личного характера либо борьбы группировок за власть. Этот процесс отражает наиболее важные потребности общества в радикальных изменениях своих основных структур - профессиональных, социальных, духовно-идеологических. Поэтому смена властвующих элит является отражением процесса чередования экономических и политических циклов в развитии общества. С этими циклами Парето связывает и развитие циклов духовного производства (религиозного, художественного, интеллектуального и др.). Здесь также происходит циклическая смена периодов веры и скепсиса, в основе которых лежат "остатки" чувств.