30. Тактика допроса свидетелей и потерпевших, особенности их допроса в различных следственных ситуациях (противодействие следствию, добросовестное заблуждение).

В процессе допроса потерпевших и свидетелей могут возникнуть следующие ситуации:

-Обстоятельства события действительно известны допрашиваемому и он добровольно о них рассказывает

-Лицо заявляет, что ему ничего не известно о обстоятельствах, являющихся предметом допроса, но есть доказательства его осведомленности

-Обстоятельства восприняты лично допрашиваемым, но он не дает их развернутое пояснение, потому что забыл

-Дача ложных показаний в результате заблуждения

-Показания правдивы, но они противоречат материалам дела, которые следователь ошибочно считает бесспорными

-Сообщение заведомо ложных сведений

При допросе свидетелей и потерпевших происходит обратная ситуация: большинство случаев являются бесконфликтными, но иногда даже эти лица создают мнимо-бесконфликтные или конфликтные ситуации.

Допрос указанных лиц облегчается тем, что они по закону обязан давать показания, о чем их под роспись предупреждают перед началом допроса и делают соответствующую запись в протоколе. В случае уклонения или прямого отказа от дачи показаний свидетеля или потерпевшего можно в довольно строгой форме предупредить о возможности привлечения их к уголовной ответственности.

Если свидетель или потерпевший допрашиваются путем «свободного рассказа», то необходимо дать им возможность самостоятельно рассказать все, что они знают о данном событии. В таком случае рекомендуется задавать им уточняющие вопросы для получения более подробной и последовательной информации о произошедшем событии. Если лицо уходит от предмета допроса, то необходимо в тактичной форме предложить им вернуться к основной теме.

При возникновении такой конфликтной ситуации, как отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний, следователю для начала необходимо установить ложность показаний или истинную осведомленность лица о происходящем событии, а потом выяснить мотивы принятия им негативной позиции. Также следует помнить, что ложь легче предупредить, чем установить, поэтому лучше заранее установить лжесвидетельство, чем потом доказывать лицу ложность его показаний. Помимо давления уголовной ответственностью можно также воззвать его к совести и необходимости сотрудничать со следствием, сослаться на безупречную репутацию в прошлом, призвать к проявлению положительных качеств личности. Иногда такого же эффекта можно достигнуть при игре на противоречиях показаний лица. Если же без угрозы уголовной ответственностью никак, то рекомендуется использовать уже такой аргумент и по возможности провести свидетелю или потерпевшему серию очных ставок.

31. Понятие очной ставки, ее цели и участники. Тактика подготовки к очной ставке. Тактические приемы очной ставки.

Очная ставка – следственное действие, заключающееся в поочередном допросе двух ранее допрошенных лиц в их присутствии из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Цели очной ставки:

-Установление достоверности показаний

-Разоблачение лжи

-Преодоление добросовестного заблуждения, самооговора

-Проверка собранных по делу доказательств

-Разоблачение инсценировок

Участники: следователь, непосредственные участники (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели), их защитники и представители.

Тактические приемы очной ставки:

Тактика при неумышленной даче ложных показаний: здесь противоречие устраняется взаимными усилиями участников очной ставки. Конфликтных ситуаций не возникает. При этом, не рекомендуется применять очную ставку, если имеешь дело со внушаемым лицом. При проведении очной ставки в таком случае рекомендуется задавать вопросы, ответы на которые участники могут дать только совместно, так как обстоятельство непосредственно связано с их общением. Также необходимо вопросом создать живое обсуждение участниками процесса данного вопроса – так выше вероятность получения действительно ценной информации.

Тактика, направленная на разоблачение лжи:

-Использование показаний организаторов и наиболее активных участников криминальной деятельности, признавшихся в совершении преступления и давших наиболее развернутые показания (здесь необходимо использовать только те факты, которые известны только допрашиваемому лицу и лицу, давшему показания, просто говорить об осведомленности нет смысла)

-Деление предмета очной ставки на несколько эпизодов и поэтапное выяснение каждого из них с использованием показаний другого участника очной ставки, а также иной доказательственной информации

-Производство очной ставки во время допроса подозреваемого (обвиняемого). Здесь следователь прерывает допрос, проводит одну или несколько очных ставки, потом возобновляет допрос

-Повторные очные ставки целесообразны, если добросовестный участник вспомнил новые факты, которые помогут внести ясность в выявленные ранее спорные вопросы или если лицо впоследствии вернулось к отозванным ранее правдивым показаниям и готово объяснить причины перехода

-Детализация обстоятельств, подлежащих выяснению, что поможет выявить внутренние противоречия в показаниях недобросовестного участника очных ставок.

-Производство серии очных ставок или очной ставки в структуре тактической операции или тактической комбинации.