
- •Вопрос 67. Понятие, задачи и структура методики расследования отдельных видов и групп преступлений.
- •Вопрос 68. Принципы формирования и структура частной методики расследования
- •Вопрос 69. Криминалистическая характеристика преступлений
- •Вопрос 70. Крим. Характеристика и классификация убийств.
- •Вопрос 71. Особенности омп по делам об убийствах
- •Вопрос 73. Особенности первоначального этапа расследования убийств, связанных с обнаружением трупа неустановленного лица.
- •Вопрос 74. Особенности вуд об убийствах, связанных с исчезновением человека. Первоначальный этап расследования.
- •Вопрос 75. Выдвижение и проверка версий о личности субъекта убийства.
- •Вопрос 76. Выявление и допрос свидетеля по делам об убийствах.
- •Вопрос 77. Тактически особенности допроса подозреваемого (обвиняемого) по делам об убийствах.
- •Вопрос 78. Использование судебных экспертиз по дедам об убийствах.
- •Вопрос 79. Криминалистическая характеристика изнасилований.
- •Вопрос 80. Особенности первоначального этапа расследования изнасилований.
- •1 Ситуация: известно лицо
- •2 Ситуация: неизвестный
- •Вопрос 81. Особенности омп по делам об изнасиловании.
- •Вопрос 82. Использование возможностей судебных экспертиз по делам об изнасилованиях.
- •Вопрос 83. Криминалистическая характеристика и классификация краж.
- •Вопрос 84. Особенности первоначального этапа расследования краж личного имущества.
- •Вопрос 85. Криминалистическая характеристика и особенности расследования краж из учреждений и организаций.
- •Вопрос 86. Особенности омп по делам о квартирных кражах.
- •Вопрос 87. Розыск похищенного имущества как тактическая операция.
- •Вопрос 88. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений. Особенности омп.
- •Вопрос 89. Первоначальный этап расследования вымогательства.
- •Вопрос 90. Первоначальные следственные действия по делам по мошенничествах, совершаемых с целью завладения имуществом физического лица.
- •1 Ситуация
- •2 Ситуация
- •Вопрос 91. Криминалистическая характеристика взяточничества. Особенности возбуждения уголовного дела.
- •Вопрос 92. Особенности первоначального этапа расследования взяточничества.
- •Вопрос 93. Особенности допроса обвиняемого по делам о взяточничестве.
- •Вопрос 94. Криминалистическая характеристика и классификация дтп.
- •Вопрос 95. Особенности осмотра места происшествия по делам о дтп
- •Вопрос 96. Использование возможностей судебных экспертиз по делам о дтп.
Вопрос 75. Выдвижение и проверка версий о личности субъекта убийства.
Криминалистическая версия – это обоснованное предположение следователя или иного субъекта деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, наиболее правдоподобно объясняющее уже установленные факты, и дающее вероятную оценку ещё не известных фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела. Отношение к жизни человека для всех – пренебрежительное
Соц. среда – уровень жизни, контингент
О числе преступников:
Следы нескольких лиц
Следы нескольких орудий
Телесные повреждения
Следы транспорта
Следы присутствия иных лиц (столовые приборы)
Объем похищенного
Личность потерпевшего
О связи жертва-убийца (есть или нет)
Способ проникновения
Обстановка
Способ совершения (признаки сопротивления)
Признаки сокрытия (в обстановке, на трупе)
О личности убийцы :
убийца из круга потерпевшего
Убийца ранее судим
Убийца проживает в этой местности
Групповое убийство
Убийца- несовершеннолетний
Убийца- женщина
(Способ совершения, способ сокрытия)
Версия – это гипотеза, которая имеет вербальную форму «если это, то это». Если человек совершил убийство, то в этот момент он находился на месте совершения преступления. От этого и надо отталкиваться – т.е. установить, кто был на месте, кто там бывает обычно, можно осуществить поквартирный (подворный) обход, чтобы узнать, кого видели и т.д.
Могут использоваться элементы о других элементах крим.характеристики – исходя из способа совершения преступлений и свойств личности потерпевшего. Можно говорить о свойствах личности потерпевшего. Учитываются связи, отношения потерпевшего. Эти сведения позволяют выдвинуть версию о принадлежности субъекта убийства к определённому кругу лиц. Постепенно круг предполагаемых лиц должен сужаться по мере конкретизации происходящего с помощью следов (крови, пальцев) – по размеру ноги, группе крови, также с помощью выяснения умений и способностей личности совершившего различного рода действия – чисто психологические свойства личности, наличие у человека установки на лишение жизни другого человека.
Проверка версий заканчивается либо установлением факта, что в следах не отразилось никаких индивидуальных свойств личности, либо возбуждением уголовного дела в отношении конкретного лица.
Данное лицо может быть задержано в случаях:
Застигнуто на месте преступления,
Очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление,
На нём, его одежде, при нём, в его жилище обнаружены явные следы преступления
Вопрос 76. Выявление и допрос свидетеля по делам об убийствах.
Допрос – следственное действие, представляющее собой процесс взаимодействия с допрашиваемым с целью получения от него в установленной законом форме достоверных показаний об обстоятельствах, имеющих или могущих иметь отношение к расследуемому делу.
Первоначальное, неотложное СД в отношении тех свидетелей, которые в момент прибытия следователем на место происшествия находятся там и могут быть немедленно опрошены.
Категории свидетелей:
- очевидцы;
- свидетели отдельных обстоятельств;
- свидетели из круга общения потерпевшего (родственники, близкие, друзья).
Выявление свидетелей в первую очередь происходит через анализ места обнаружения трупа и места убийства, обстоятельств (кто мог видеть, слышать или знать). Очень эффективен поквартирный обход, который часто происходит в рамках ОМП. При поквартирном обходе есть много нюансов.
Особенности допроса:
- чаще всего мы сталкиваемся с проблемами восприятия;
- проблемы оценки события со стороны обывателя свидетеля;
- страх мести, нежелание давать показания;
- заинтересованность (подкупили).
Выясняются следующие вопросы: 1)Кем, когда и при каких обстоятельствах был обнаружен труп? 2)Кто и когда в последний раз видел умершего живым? Где это было? Что умерший собирался делать? Что Говорил? 3)Не замечали ли близкие убитого в последние дни его жизни каких-либо особенностей в поведении? 4) Какие вещи были у убитого, когда он в последний раз уходил? Круг вопросов не ограничен. Свидетели, допрошенные в день убийства дают наиболее полные и подробные описания.
Детализация, т. к. свидетели могут не предавать значения тем или иным известным им фактам , хотя эти факты могут сыграть существенную роль в расследовании дела. Необходимо точно и конкретно формулировать вопросы.