Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экз / Вопросы 67-96.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
129.81 Кб
Скачать

Вопрос 75. Выдвижение и проверка версий о личности субъекта убийства.

Криминалистическая версия – это обоснованное предположение следователя или иного субъекта деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, наиболее правдоподобно объясняющее уже установленные факты, и дающее вероятную оценку ещё не известных фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела. Отношение к жизни человека для всех – пренебрежительное

Соц. среда – уровень жизни, контингент

О числе преступников:

  1. Следы нескольких лиц

  2. Следы нескольких орудий

  3. Телесные повреждения

  4. Следы транспорта

  5. Следы присутствия иных лиц (столовые приборы)

  6. Объем похищенного

  7. Личность потерпевшего

О связи жертва-убийца (есть или нет)

  1. Способ проникновения

  2. Обстановка

  3. Способ совершения (признаки сопротивления)

  4. Признаки сокрытия (в обстановке, на трупе)

О личности убийцы :

  1. убийца из круга потерпевшего

  2. Убийца ранее судим

  3. Убийца проживает в этой местности

  4. Групповое убийство

  5. Убийца- несовершеннолетний

  6. Убийца- женщина

(Способ совершения, способ сокрытия)

Версия – это гипотеза, которая имеет вербальную форму «если это, то это». Если человек совершил убийство, то в этот момент он находился на месте совершения преступления. От этого и надо отталкиваться – т.е. установить, кто был на месте, кто там бывает обычно, можно осуществить поквартирный (подворный) обход, чтобы узнать, кого видели и т.д.

Могут использоваться элементы о других элементах крим.характеристики – исходя из способа совершения преступлений и свойств личности потерпевшего. Можно говорить о свойствах личности потерпевшего. Учитываются связи, отношения потерпевшего. Эти сведения позволяют выдвинуть версию о принадлежности субъекта убийства к определённому кругу лиц. Постепенно круг предполагаемых лиц должен сужаться по мере конкретизации происходящего с помощью следов (крови, пальцев) – по размеру ноги, группе крови, также с помощью выяснения умений и способностей личности совершившего различного рода действия – чисто психологические свойства личности, наличие у человека установки на лишение жизни другого человека.

Проверка версий заканчивается либо установлением факта, что в следах не отразилось никаких индивидуальных свойств личности, либо возбуждением уголовного дела в отношении конкретного лица.

Данное лицо может быть задержано в случаях:

  • Застигнуто на месте преступления,

  • Очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление,

  • На нём, его одежде, при нём, в его жилище обнаружены явные следы преступления

Вопрос 76. Выявление и допрос свидетеля по делам об убийствах.

Допрос – следственное действие, представляющее собой процесс взаимодействия с допрашиваемым с целью получения от него в установленной законом форме достоверных показаний об обстоятельствах, имеющих или могущих иметь отношение к расследуемому делу.

Первоначальное, неотложное СД в отношении тех свидетелей, которые в момент прибытия следователем на место происшествия находятся там и могут быть немедленно опрошены.

Категории свидетелей:

- очевидцы;

- свидетели отдельных обстоятельств;

- свидетели из круга общения потерпевшего (родственники, близкие, друзья).

Выявление свидетелей в первую очередь происходит через анализ места обнаружения трупа и места убийства, обстоятельств (кто мог видеть, слышать или знать). Очень эффективен поквартирный обход, который часто происходит в рамках ОМП. При поквартирном обходе есть много нюансов.

Особенности допроса:

- чаще всего мы сталкиваемся с проблемами восприятия;

- проблемы оценки события со стороны обывателя свидетеля;

- страх мести, нежелание давать показания;

- заинтересованность (подкупили).

Выясняются следующие вопросы: 1)Кем, когда и при каких обстоятельствах был обнаружен труп? 2)Кто и когда в последний раз видел умершего живым? Где это было? Что умерший собирался делать? Что Говорил? 3)Не замечали ли близкие убитого в последние дни его жизни каких-либо особенностей в поведении? 4) Какие вещи были у убитого, когда он в последний раз уходил? Круг вопросов не ограничен. Свидетели, допрошенные в день убийства дают наиболее полные и подробные описания.

Детализация, т. к. свидетели могут не предавать значения тем или иным известным им фактам , хотя эти факты могут сыграть существенную роль в расследовании дела. Необходимо точно и конкретно формулировать вопросы.

Соседние файлы в папке экз