
- •Вопрос 34. Понятие, задачи и структура криминалистической тактики. Связь криминалистической тактики с другими разделами криминалистики.
- •Вопрос 35. Понятие и свойства тактического приема. Классификация тактических приемов. Соотношение тактического приема с нормой права и следственным действием.
- •Вопрос 36. Понятие и классификация следственных ситуаций. Значение ситуационных фактов в расследовании.
- •Вопрос 37. Понятие и роль версий в деятельности по расследованию преступлений. Логическая структура криминалистической версии.
- •Вопрос 38. Понятие и роль логических следствий при проверке версий. Правила проверки версий.
- •Вопрос 39. Понятие. Принципы планирования. Уровни планирования расследования.
- •Вопрос 40. Элементы основного плана расследования.
- •Вопрос 41. Вспомогательные формы планирования.
- •Вопрос 42. Особенности планирования по делам различных категорий.
- •Вопрос 43. Понятие, цели и задачи следственного осмотра. Виды следственного осмотра.
- •Вопрос 45. Понятие места происшествия. Понятие осмотра места происшествия. Его цели и задачи.
- •Вопрос 46. Этапы осмотра места происшествия. Задачи каждого этапа.
- •Вопрос 47. Приемы исследования обстановки места происшествия. Роль типичных версий при осмотре.
- •Вопрос 48. Способы фиксации результатов осмотра места происшествия. Требования, предъявляемые к протоколу осмотра места происшествия.
- •Вопрос 50. Понятие и виды обыска, отличие обыска от следственного осмотра. Цели обыска.
- •Вопрос 51. Подготовка к обыску.
- •52. Тактика обыска в помещении
- •53. Тактические основы обыска на местности
- •Вопрос 54. Понятие, цели и виды допроса. Факторы, определяющие выбор тактики допроса.
- •Вопрос 55. Подготовка к допросу.
- •Вопрос 56. Тактика допроса свидетеля (потерпевшего) в различных следственных ситуациях.
- •Вопрос 57. Тактика допроса подозреваемого в различных следственных ситуациях.
- •Вопрос 58. Тактика допроса обвиняемого в различных следственных ситуациях.
- •Вопрос 59. Тактические приемы проверки алиби.
- •60. Тактика очной ставки.
- •Вопрос 61. Понятие, цели и виды следственного эксперимента. Его отличие от проверки показаний на месте.
- •Вопрос 62. Тактические условия и приемы производства следственного эксперимента.
- •Вопрос 64. Тактика проверки показаний на месте.
- •64. Тактика проверки показаний на месте
- •Вопрос 65. Понятие и виды предъявления для опознания. Подготовка к предъявлению для опознания.
- •Вопрос 66. Тактика предъявления для опознания живых лиц.
Вопрос 61. Понятие, цели и виды следственного эксперимента. Его отличие от проверки показаний на месте.
Эксперимент используется достаточно давно, но законодательно закреплён был только в УПК 1961г. В нём было закреплено определение сути эксперимента – производство опытных действий.
Ныне ст.181 УПК больше запутывает следователя и всех остальных. Следователь вправе произвести следственный эксперимент в целях проверки чего-либо путём восстановления действий и обстановки.
Возникает вопрос, как отличить следственный эксперимент от проверки показаний на месте. Отсутствие упоминания о том, что суть следственного эксперимента составляет опытное действие, напрочь лишает его смысла.
Суть следственного эксперимента составляют опытные действия, производимые в воссозданной обстановке. Необходимость в следственном эксперименте возникает, когда у нас появляются сомнения в возможности совершения каких-либо действий, восприятия какого-либо события.
СЭ - это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов, с целью проверки собранных по делу доказательств, получения новых доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела.
Судебный эксперимент – процессуальное действие, осуществляемое на стадии судебного следствия. Оно алогично по содержанию следственному эксперименту, отличается только кругом участников, куда входит: состав суда, стороны, свидетели, потерпевшие, эксперты и специалисты, и условиями проведения.
Цели следственного эксперимента:
Проверка и уточнение собранных по делу доказательств (по ст. 181 УПК)
Проверка версий следователя
Получение новых доказательств
Установление причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Виды:
1. Следственный эксперимент, направленный на установление возможности восприятия какого-либо факта или явления. Чаще всего проверяется, можно ли увидеть при определённых условиях что-то, можно ли услышать, почувствовать.
2. По установлению возможности совершения действия:
Когда устанавливается возможность совершения действий вообще, например, может ли определённое количество товара разместиться в какой-то комнате, может ли человек определённой комплекции пролезть в форточку и т.д.
Установление возможности совершения каких-либо действий за определённый промежуток времени – чаще всего речь идёт о преодолении каких-то расстояний.
Установление возможности совершения каких-либо действий конкретным лицом. Это эксперименты по установлению субъективных возможностей конкретного лица, например, возможность открыть замок, умение изготавливать какие-либо изделия.
3. Эксперимент по установлению механизма события в целом или отдельных его деталей. Это очень редкая разновидность, т.к. сама процедура его производства, подготовка достаточно трудоёмки. Проводятся по делам, связанных с использованием определённых механизмов – ДТП, техника безопасности при строительных работах и др.
4. Эксперимент по проверке возможности наступления какого-либо события или явления. Возникает вопрос о конкуренции эксперимента с экспертизой, т.к. часто здесь нужны специальные познания. Примером является установление возможности совершения самопроизвольного выстрела из оружия при падении его с высоты.