Вопрос 55. Подготовка к допросу.

Допрос – это следственное действие, состоящее во взаимодействии следователя с допрашиваемым лицом, с целью получения от него в установленной законом форме достоверных показаний о фактах, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по делу.

Подготовка. Сначала следователь должен тщательно изучить материалы дела, предмет допроса должен быть чётко определён, должна быть намечена последовательность вопросов и т.д. Можно составлять план допроса. Материалы дела при допросе должны лежать на столе, в них могут быть сделаны закладки.

Нужно изучить личность допрашиваемого лица. Такая возможность есть не всегда, но минимум знаний необходим. Это знания о возрасте, наличии судимостей, уровень образования, если есть возможность – какую позицию лицо занимало при расследовании предыдущих дел, как он вёл себя при задержании.

Подготовка доказательств, применяемых при допросе. Должны быть сделаны закладки, ксерокопии протоколов и т.д. Могут предъявляться вещественные доказательства, они должны находиться поблизости.

Составление плана допроса. По несложным ситуациям он может быть устным. Иногда необходим, там надо фиксировать ключевые места, которые станут проверяться в ходе других следственных действий.

Подготовка технических средств – запись допроса, демонстрация вещдоков.

Обеспечение участия лиц, которые по закону должны принимать участие в допросе – переводчик, законный представитель, защитник. С ними обговариваются вопросы, связанные с процедурными моментами – время, место.

Определение времени и места допроса. Допрашивать в ночное время нельзя – ст.166 УПК, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, надо назначать допрос на дневное время. Ст.46 УПК – подозреваемый допрашивается не позднее 24 часов с момента задержания, либо с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Ст.173 УПК – обвиняемый допрашивается немедленно после предъявления обвинения. В остальном следователь сам определяет время. Нужно исходить также из интересов личности допрашиваемого лица. Допрос лучше планировать заранее. Ст.187 УПК – по продолжительности допрос не более 8 часов, а непрерывно –4 часов.

Место допроса – ст.187 – либо места производства предварительного следствия, т.е. кабинет следователя, либо место нахождения допрашиваемого лица, т.е. по месту его содержания в СИЗО, больнице, по месту учёбы, работы, дома. Самый предпочтительный вариант – кабинет следователя, здесь он свободен в выборе приёмов допроса, у него под рукой всё необходимое и т.д. Кабинет следователя многих людей дисциплинирует. Следователь - хозяин положения.

Определение порядка вызова на допрос – ст.188 УПК. Основной способ – повестка. Почта, к сожалению, работает не всегда чётко, поэтому вызов по телефону бывает оперативнее. При невозможности вызова повесткой она может вручаться администрацией места работы, учёбы, не лучший способ, т.к. слишком много людей будут знать.

Вопрос 56. Тактика допроса свидетеля (потерпевшего) в различных следственных ситуациях.

В условиях бесконфликтной ситуации.

Основная тактическая задача – максимально используя бесконфликтный характер ситуации, не допустить её перерастания в конфликтную.

Свидетели и потерпевший могут оказаться, изменить показания под давлением.

Предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний по ст.307 и дачу заведомо ложных показаний – 308 УК РФ – следователь должен выполнить эту формальность. Уже на этой стадии может возникнуть ряд локальных конфликтов: как предупредить. Иногда следователи сокращают. Надо учитывать, кого допрашивают – подросток, пожилой человек, который с трудом воспринимает какие-то юридические тонкости, учитывать уровень образования. Нельзя допустить, чтобы свидетель или потерпевший подумал, что его в чём-то подозревают. Надо избегать жёсткой юридической формулировки.

Начало допроса: следователь должен разъяснить значение ст.51 КРФ. Многие понимают эту норму не совсем верно, воспринимают её как право на ложь.

В начале допроса лицу предлагается рассказать об обстоятельствах дела, известных ему, в свободной форме. Это предусмотрено законом. Но для некоторых начать рассказ бывает сложно, тогда им надо помочь. Свободный рассказ важен, т.к. даёт более полную информацию, видны переживания и чувства человека, путается он или нет, осторожно ли подбирает слова и т.д. Слушать, не перебивая, нужно, чтобы помочь установлению доверительных отношений. Следователь в процессе рассказа понимает человека, составляет план дальнейших действий, корректирует свою тактику.

Основной тактический приём – детализация– можно получить полные и подробные показания, способ развития ассоциаций, проверка на внутренние противоречия, позволяет анализировать и констатировать показания как достоверные. Ещё одна функция приема – он является предупреждающим фактором, который не позволяет в дальнейшем допрашиваемому лицу отказаться от своих показаний.

В условиях конфликтной ситуации с нестрогим соперничеством. Интересы допрашиваемого и следователя совпадают, но лицо добросовестно заблуждается и передаёт искажённую информацию.

Тактические задачи:

1. Надо определить причину искажения информации.

Для выполнения этой задачи необходимо выяснить у лица следующие обстоятельства:

• Условия наблюдения – освещённость, время суток и т.д.,

• Роль этого лица в событии, о котором он рассказывает – был непосредственным участником или находился на отдалении.

• Состояние лица в момент воспринимаемого события – алкоголь, погружённость в себя,.

• Наличие заболеваний, увлечения, профессия.

• Какое время прошло после события.

2. Надо оказать помощь лицу в адекватном воспроизведении этой информации. Приемы:

• Приём оживления ассоциативных связей. Детализация. Схемы. Моделирование. Образы.

• Контрольные и уточняющие вопросы.

• Наглядность: каталоги, образцы. Образцы автомобилей, оружия.

• Дополнительный допрос как вариант уточнения.

• Повторный допрос по тем же обстоятельствам. В силу психического состояния не могло всё рассказать.

В условиях конфликтной ситуации.

Причины: страх мести, подкуп, желание выгородить, давление др. лиц и др. Есть люди, которые оценивают степень причинённого им ущерба в денежном эквиваленте. Однако закон есть закон, и если начато расследование, то его не остановить, а изменение или отказ от показаний неприемлемы.

Средства борьбы с ложью: психические и интеллектуальные.

1) Разъяснение значения дачи правдивых показаний, особенно в отношении подростков

2) Напоминание об ответственности с демонстрацией статей УК РФ.

3) Стимулирование положительных качеств допрашиваемого.

4) Применение логических приёмов разъяснения бессмысленности дачи ложных показаний.

5) Максимальная детализация показаний с целью выявления внутренних и внешних противоречий,

6) Предъявление доказательств

7) Очные ставки – это уже самостоятельное следственное действие,