процдоки / тема 2 Принципы гражданского процессуального права
.pdf
Юридическая истина (формальная истина/судебная истина)
Принцип объективной истины (ГПК |
Принцип юридической истины |
РСФСР до 1995 года) |
|
|
Исследование обстоятельств дела в |
Обязанность суда устанавливать |
пределах предоставленной |
действительные обстоятельства |
сторонами информации |
дела |
(доказательств) |
Право собирать доказательства по |
Суд не собирает по своей |
своей инициативе |
инициативе доказательств; |
|
При отказе стороны представить |
|
доказательство может основывать |
|
вывод на объяснениях другой |
|
стороны |
Судейское руководство
ч. 2 ст. 12 ГПК
Роль судьи в руководстве процессом:
-Организация процесса (ст. 156 ГПК)
-Разъяснение прав и обязанностей сторонам, предупреждение о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий
-Помощь сторонам в реализации процессуальных прав
-Помощь в собирании доказательств и представлении их в суд (ст. 57 ГПК)
-Определение обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 57 ГПК)
Процессуальное равноправие сторон
ст. 123 Конституции РФ ст. 12, ч.3 ст. 38 ГПК
Стороны равны:
-в осуществлении процессуальных прав,
-в выполнении процессуальных обязанностей,
-в несении процессуальной ответственности, процессуальных рисков.
Устность судебного разбирательства
ч. 2 ст. 157 ГПК
Устная форма восприятия доказательственного материала и ведения процесса (исключение:
приказное производство, упрощенное производство).
Письменные материалы оглашаются в судебном заседании.
Непрерывность судебного разбирательства
ч. 3 ст. 157 ГПК (в редакции от 29.07.2017) .
Принцип не действует в гражданском процессе.
Непосредственность исследования доказательств
ч. 1, 2 ст. 157, 195 ГПК
Означает непосредственное (личное) восприятие доказательств судьей
Проявляется в правилах:
Недопустимости основывать решение на доказательствах, не исследованных в судебном заседании
Неизменности состава суда, рассматривающего дело (при замене судьи – слушание начинается сначала)
Исключение: судебные поручения, обеспечение доказательств
Разумность сроков судопроизводства по гражданским делам
ст. 6.1 ГПК
ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод
ФЗ от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Постановление Пленума Верховного Суда от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Разумность сроков судопроизводства по гражданским делам
Разумный срок определяется за период со дня поступления искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу.
Учитывается:
•правовая и фактическая сложность
дела,
•поведение участников гражданского
процесса,
• достаточность и эффективность
действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела,
• общая продолжительность
судопроизводства по делу
Не принимаются во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства
• обстоятельства, связанные с
организацией работы суда, в том числе с заменой судьи,
•рассмотрение дела различными
инстанциями
В период рассмотрения дела у заинтересованных лиц есть право обращения к председателю суда (у мировых судей – председателю р-го суда) с заявлением об ускорении рассмотрения дела 
Доступность судебной защиты
ст. 3 и 4 ГПК
ч.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
ст. 46,47,48 Конституции РФ
Каждое заинтересованное лицо вправе обратиться за судебной защитой своих прав и интересов и отстаивать их
Доступность судебной защиты
Проявление принципа:
а) общее дозволение на судебную защиту прав (отказ в судебной защите в случаях строго предусмотренных законом);
б) большой объем прав, предназначенных для отстаивания своей позиции и обязанности суда по оказанию содействия в осуществлении прав;
в) строгий перечень оснований, препятствующих осуществлению прав на судебную с возможностью обжалования судебных актов, препятствующих движению дела;
г) право на квалифицированную юридическую доступность юридической помощи, в установленных законом случаях бесплатно;
д) четкое разграничение компетенции судов;
е) установление льгот по оплате госпошлины для отдельных категорий граждан (субъектный критерий) и возможность с учетом имущественного положения освобождения от уплаты судебных расходов, уменьшения, отсрочки, рассрочки;
ж) сроки судебного разбирательства.