процдоки / Судебное разбирательство (часть 2)

ОСНОВАНИЯ:

-имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

-после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Например, требование о восстановлении на работе, не связанное со взысканием заработной платы за время вынужденного прогула, после смерти истца утрачивает реальный смысл и продолжение судопроизводства становится беспредметным.

ПОРЯДОК

Суд выносит мотивированное определение:

письменная форма, самостоятельный процессуальный акт

указывается в какой юрисдикционный орган необходимо обратиться за разрешением спора, если дело прекращено в связи с тем, что спор подлежит рассмотрению в ином порядке

указываются правовые последствия прекращения производства по делу указывается информация о возврате государственной пошлины

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

1.Преграждает лицу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

2.Копии высылаются всем лицам, участвующим в деле, в порядке гл. 10 ГПК.

3.Может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

- это форма окончания гражданского дела, вызванного фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса.

ПРИЗНАКИ:

-устранение судебной ошибки, допущенной при принятии искового заявления, или же ошибки лица, обратившегося за судебной защитой с какими-либо нарушениями либо по ошибочному представлению о своем нарушенном (оспоренном) праве или законном интересе и возможности его защиты в гражданском процессе.

Об этом свидетельствует сравнительный анализ оснований для оставления искового заявления без движения, возвращения искового заявления, а также оснований к прекращению производства по делу и оставлению заявления без рассмотрения.

-реализация принципа процессуальной экономии, позволяющий при определенных условиях не доводить судебное разбирательство до вынесения решения по существу

-возможно на любой стадии процесса

-исчерпывающий перечень оснований для их применения

ОСНОВАНИЯ:

-истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

-заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

-заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

-в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

ОСНОВАНИЯ:

-имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

-стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ПОРЯДОК

Суд выносит мотивированное определение:

письменная форма, самостоятельный процессуальный акт

указывается на способы устранения перечисленных в ст. 222 ГПК обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела и послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения

указывается в какой юрисдикционный орган необходимо обратиться за предварительным разрешением спора, сроки обращения, кто вправе быть представителем недееспособного лица и подать иск от его имени, как следует оформить исковое заявление и т. п.

разъясняются правовые последствия разрешается вопрос о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Если иск оставлен без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности предъявленным и оставленным без рассмотре ния иском не прерывается и продолжает течь в общем порядке.

Протокол (глава 21 ГПК)

Впротоколе полно и четко отражаются все существенные действия, причем в той последовательности, в какой они на самом деле совершались.

Входе каждого заседания суда первой и апелляционной инстанции, а также при совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания составляется протокол (ст. 228 ГПК).

* аудиопротоколирование

Содержание протокола - ст. 229 ГПК (неисчерпывающий перечень) Требований к аудиопротоколу нет.

Требования к протоколу

Право ведения письменного протокола судебного заседания, контроль использования любых технических средств - у секретаря судебного заседания. Может быть передано помощнику судьи.

Рукописная/машинописная форма.

Аудиопротоколирование ведется непрерывно. Аудиозапись на соответствующем носителе приобщается к протоколу.

Контроль за правильностью составления протокола возлагается на председательствующего в судебном заседании.

Срок изготовления и подписания протокола составляет (в рабочих днях - ст. 107 ГПК):

—для судебного заседания — не позднее чем через три дня после его окончания;

—для отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после его совершения.

Протокол должен быть подписан председательствующим и лицом, его изготовившим: секретарем судебного заседания или помощником судьи.

В случае, если в протокол вносятся изменения или исправления, они также должны быть удостоверены их подписями.

Отсутствие соответствующих подписей в протоколе приравнивается к отсутствию самого протокола и является безусловным основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК).

Закреплена возможность изготовления копии протокола и аудиозаписи для лиц, участвующих в деле, на основании их ходатайства, изложенного в письменной форме. Изготовление копий производится за счет заявителя.

Замечания на протокол и рассмотрение замечаний

Обязательная аудиозапись приводит к тому, что замечания на протокол несколько утратили свой практический смысл.

Замечания подаются в тот суд, который рассматривал дело или в котором совершалось процессуальное действие.

Замечания могут быть поданы как на весь протокол, так и на его часть. Срок на ознакомление с протоколом законом не установлен.

Срок на подачу замечаний на протокол составляет пять дней со дня подписания протокола (пресекательный, но он может быть восстановлен судом по правилам ст. 112 ГПК).

Замечания на протокол и аудиозапись рассматривает тот судья, который рассматривал дело или совершал процессуальное действие и который подписал протокол.

Без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

С учетом правила об обязательной аудиозаписи - целесообразно прослушивание аудиозаписи и сопоставление ее как с протоколом, так и с замечаниями на протокол.

В случае полного или частичного отклонения замечаний необходимо вынесение мотивированного определения. Данное определение не может выступать самостоятельным объектом обжалования, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Срок рассмотрения замечаний на протокол составляет пять дней со дня их подачи.