2. Действия судьи и сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.

Все действия судьи и сторон по преследуемым ими целям могут делиться на следующие группы:

1) действия судьи по определению круга лиц участвующих в деле:

• Разрешение судом вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц, замене ненадлежащего ответчика.

• Разрешение судом вопроса о привлечении к участию в деле для дачи заключения прокурора, государственных органов, ОМС.

2) действия судьи по определению предмета доказывания:

• Уточнение судом обстоятельств, на которые стороны ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

• Определение судом обстоятельств имеющих значение по делу, на которые стороны не ссылаются.

3) действия судьи по распределению обязанностей по доказыванию и сторон по представлению доказательств:

• Распределение судом обязанностей по доказыванию между сторонами.

• Представление ответчиком отзыва на иск.

• Обмен сторонами доказательствами, обосновывающими исковые требования и возражения против них.

• Ходатайства сторон перед судом об оказании содействия о собирании и истребовании доказательств, в случаях, когда их представление сторонами в суд затруднительно или невозможно.

• Предложение судом представить сторонам дополнительные доказательства, из представленных доказательств, по мнению суда недостаточно.

4) прочие действия:

• Разъяснение сторонам их процессуальных прав и обязанностей.

• Принятие судом мер к окончанию дела миром, т.е. примирение сторон.

• Соединение и разъединение судом исковых требований в целях правильного и своевременного разрешения дела.

• Разъяснение ответчику права на предъявление встречного иска.

• Разрешение судом вопроса о проведении предварительного судебного заседания.

3. Предварительное судебное заседание, цели, порядок проведения.

Предварительное судебное заседание – это заседание суда, с извещением сторон, имеющее своими целями:

1. процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных на стадии подготовки к делу.

2. определение предмета доказывания и достаточности доказательств по делу.

3. разрешение вопроса о пропуске срока обращения в суд и срока исковой давности.

В предварительном судебном заседании могут рассматриваться возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности.

И возражения истца на эти возражения о том, что срок пропущен по уважительной причине.

При установлении судом факта пропуска срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Такое решение может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию.

Надо иметь ввиду, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, т.е. ответчика.

Совместный Пленум ВС и ВАС от 12, 15.11.2001г. «О некоторых вопросах применения норм ГК об исковой давности»: при подготовке дела к судебному разбирательству, судья не вправе предлагать какой-либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения (в т.ч. в определении о подготовке дела к судебному разбирательству), связанные с пропуском срока исковой давности.

Если же заинтересованная сторона в отзыве на исковое заявление ссылается на пропуск срока исковой давности, судья вправе предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие доказательства.