ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

АВТОР К.Ю.Н., ДОЦЕНТ ЧУДИНОВСКАЯ Н.А.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ – ЭТО ОПОСРЕДОВАННОЕ СУДЕБНОЕ ПОЗНАНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.

ПРОЦЕСС СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ – ЭТО ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ, В ХОДЕ КОТОРОГО СУД С ПОМОЩЬЮ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УСТАНАВЛИВАЕТ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ.

ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ

•ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГПК И АПК НЕТ. ЧАЩЕ ВСЕГО, КОГДА ГОВОРИТСЯ О ПРЕДМЕТЕ ДОКАЗЫВАНИЯ, УПОТРЕБЛЯЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ФОРМУЛА – ЭТО УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА.

•ВПЕРВЫЕ ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НА СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

•ДАЛЬНЕЙШЕЕ УТОЧНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПРОИСХОДИТ УЖЕ НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

ФАКТЫ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ

ЭТИ ФАКТЫ МОГУТ ВХОДИТЬ В ОСНОВАНИЕ ИЛИ В ПРЕДМЕТ ИСКА, НО В ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ОНИ НЕ ВХОДЯТ, Т.К. ОНИ НЕ НУЖДАЮТСЯ В ДОКАЗЫВАНИИ

Общеизвестные факты

•Если суд обосновывает своё решение этим общеизвестным фактом, то в судебном решении обязательно должна быть сделана отметка о том, что этот факт является общеизвестным, и в рамках какой территории он признаётся

Преюдициальные факты

•факты, которые установлены вступившим в законную силу приговором или судебными актами по другим делам, в которых участвовали те же лица и которые обязательны для суда, рассматривающего дело.

•ПП ВС РФ «О судебном решении» – расширительное толкование ст. 61 ГПК!

ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ПРЕЮДИЦИИ (СТ. 61 ГПК)

•СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ В ТОМ, ЧТО КАК В РАНЕЕ РАССМОТРЕННОМ ДЕЛЕ, ТАК И СЕЙЧАС, УЧАСТВУЮТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛИЦА. ЕСЛИ В НОВОМ ПРОЦЕССЕ НАРЯДУ СО СТАРЫМИ УЧАСТНИКАМИ УЧАСТВУЮТ И ТРЕТЬИ ЛИЦА, ДЛЯ НИХ АКТ НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ПРЕЮДИЦИАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ БУДУТ СЧИТАТЬСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИЛИ ПРАВОПРЕЕМНИКИ.

•ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ПРЕЮДИЦИАЛЬНОСТИ ОТНОСЯТСЯ К ФАКТАМ, КОТОРЫЕ УСТАНОВЛЕНЫ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫМ АКТОМ. КАЖДЫЙ ВИД СУДЕБНОГО АКТА ИМЕЕТ СВОИ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ КРИТЕРИИ. НАПРИМЕР, ВСТУПИВШИЙ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОР СУДА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ СУДА, КОТОРЫЙ РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛО О ГРАЖДАНСКОПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ УГОЛОВНОГО ДЕЯНИЯ. ПРИГОВОР БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЕН ЛИШЬ В ОТНОШЕНИИ КОГО ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР, ИМЕЛО ЛИ МЕСТО ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ, И СОВЕРШЕНО ЛИ ОНО ЭТИМ ЛИЦОМ. ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ БУДУТ СНОВА ДОКАЗЫВАТЬСЯ В РАМКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.

СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

•Ч. 1 СТ. 55 ГПК – ЛЕГАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

•СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ – ПОЛУЧЕННЫЕ В ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ СВЕДЕНИЯ О ФАКТАХ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ СУД УСТАНАВЛИВАЕТ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ СТОРОН, А ТАКЖЕ ИНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА.