процдоки / Реш

Дело № 2-222/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15.07.2013 г.

         

Кировский районный суд г. Екатеринбург в составе: председательствующего судьи Стризнева Анатолия Васильевича, с участием представителя истца по доверенности Скоромного Олега Анатольевича,

при секретаре Кошкиной Марии Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Займы на ваши нужды» к Кротовой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Между Кротовой А.А. и  ООО «Займы на ваши нужды» заключен договор займа

№ 0124 от 15.05.2013 г. на 1 месяц на сумму 60 000 рублей под 1% в день от суммы займа, в соответствии с которым Кротовой А.А. был  выдан заем в указанной сумме.

ООО «Займы на ваши нужды» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 60 000 рублей, 36 000 рублей - проценты за пользование займом за период с 15.05.2013 по 15.07.2013, уплаченную при подачи иска госпошлину в сумме 1800 рублей, поскольку ответчик Кротовой А.А. надлежащим образом не исполнила свои обязательства по договору.

В судебное заседание истец - представитель ООО «Займы на ваши нужды» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Кротова А.А. в судебном заседании иск признала, пояснила, что у нее действительно имеется задолженность перед истцом, которую она обязуется погасить, просит предоставить рассрочку на 3 месяца.

            Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Спорное правоотношение регулируется ст.807 ГК РФ, по договору  займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)  деньги или другие вещи, определенные родовыми  признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму  денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.      Из материалов дела видно, что договор займа № 0124 от 15.05.2013 г., предоставленный истцом, был  заключен в письменной форме между истцом и  ответчиком Кротовой А.А. на сумму 60 000 рублей под 1% в день.

 Форма договора займа соблюдена и соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

            В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            Из представленных доказательств следует, что Кротова А.А. нарушила сроки исполнения договора займа, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.  Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ее от исполнения договора займа,  в судебном заседании не представлено.

            Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенном договором. Кроме того, п.1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.

            Согласно п.3.1 договора займа процентная ставка за пользование  денежными средствами составляет 1% от суммы займа в день.

            Таким образом, сумма процентов за период с 15.05.2013 по 15.07.2013 составляет 36 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

            Ответчиком уважительности причин нарушения сроков возврата долга и уплаты процентов по нему представлено не было. Более того, ответчик признала исковые требования.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. С учетом материального положения, судья считает возможным предоставить Кротовой А.А. рассрочку для уплаты задолженности на 3 месяца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает истцу  понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1800 рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Обисполнительном производстве»,  мировой судья считает в соответствии с ст.395 ГК РФ необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности до дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения мирового судьи.

            Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Займы на ваши нужды» к Кротовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Кротовой А.А.  пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Займы на ваши нужды» задолженность по  договору займа в сумме  60 000 рублей, проценты за пользование займом – 36 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1800 рублей, а всего 97 800 рублей 00 копеек.

Рассрочить исполнение решения на 3 месяца до 15.10.2013 г., уплачивая по

32 600 рубля.

При неисполнении решения в  течение 2-х месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, через Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

             

Судья       _______________________________/А.В. Стризнев