Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

процдоки / Apelyatsionnaya_zhaloba_GPP

.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
19.99 Кб
Скачать

В Свердловский областной суд

620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120

Истец:

Скороходова Евгения Николаевна

Паспорт 7518 412596, 12.07.2000 г.р.

г. Омск, ул. Молодежная, д. 14

e.n.skorohodova@yandex.ru

ответчик:

ООО «Мираф»

ИНН 5542836123

ОГРН 1025500742013

адрес: 625112, г. Омск, Проспект Победы, д. 12, пом. 17А

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга

от 26 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-2323/2022.

26 марта 2022 г. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено решение по гражданскому делу № 2-2323/2022 по исковому заявлению Скороходовой Евгении Николаевны к ООО «Мираф» о взыскании морального и материального вреда в размере 100.000 рублей.

Решением суда исковое заявление было удовлетворено частично.

Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям:

В судебном заседании не были доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела.

Объяснения ответчика не могут быть положены в основу судебного решения, так как он является заинтересованным лицом.

Решение суда объявлено 26 марта 2022 года в судебном заседании, вручено истцу 29 марта 2022 года лично. В то же время истец не смогла обратиться в установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса месячный срок подачи апелляционной жалобы по уважительным причинам.

3 апреля 2022 года Скороходова Е.Н. поступила в Центральную городскую больницу №1 на стационарное лечение. 6 май 2022 года она была выписана из указанной больницы.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом часть третья этой же статьи гласит, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 320-322, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

  1. Восстановить срок на обжалование решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-2323/2022 по исковому заявлению Скороходовой Евгении Николаевны к ООО «Мираф» о взыскании морального и материального вреда в размере 100.000 рублей.

  2. Отменить решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26 марта 2022 г по гражданскому делу № 2-2323/2022 по исковому заявлению Скороходовой Евгении Николаевны к ООО «Мираф» о взыскании морального и материального вреда в размере 100.000 рублей.

  3. Принять новое решение по делу, которым взыскать с ООО «Мираф» в пользу Скороходовой Евгении Николаевны компенсацию за причинение материального и морального вреда в размере 100 000 рублей.

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия апелляционной жалобы;

  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

  3. Копия медицинской карты;

  4. Копия больничных листов.

9 мая 2022 г. Скороходова

Соседние файлы в папке процдоки