По способу изложения элементов юридической нормы:
прямой — гипотеза, диспозиция и санкция изложены в одной статье нормативного правового акта;
отсылочный — отдельные элементы нормы (или гипотеза, или диспозиция, или санкция) изложены в других конкретных статьях конкретного закона и к ним сделана отсылка или она подразумевается;
бланкетный — разновидность отсылочного, но отсылка делается в общей форме, чаще всего путем упоминания соответствующих правил, инструкций, иных законодательных актов.
СРЕДСТВА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ:
1. СРЕДСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ВОЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, которая может выражаться в различном построении норм права, в помещении их в соответствующую отрасль права;
2. СРЕДСТВА СЛОВЕСНО-ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ИЗЛОЖЕНИЯ ТЕКСТА ДОКУМЕНТА (реквизиты: наименование акта, его заголовок, дата принятия, вступление в действие, подписи и т. п.;
3. СТРУКТУРНОЕ ПОСТРОЕНИЕ: определенный порядок расположения материала, его расчлененность и согласованность и др.);
4. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ — предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанных на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденных предшествующим опытом;
5. ПРАВОВЫЕ ФИКЦИИ — несуществующее положение, признаваемое в соответствии с законодательством существующим и влекущее соответствующие юридические последствия. Фикции в нормативных актах выражаются словами «как бы», «как если бы», «допустим». Фиктивным является начало исчисления срока для признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим;
6. ПРАВОВЫЕ АКСИОМЫ — положения, не требующие в юридическом процессе доказательств (нельзя быть судьей в своем собственном деле; всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; ответственность может наступить только за вину; закон обратной силы не имеет; несправедливо наказывать дважды за одно и то же правонарушение; нет преступления без указания на то в уголовном законе и др.);
7. ПРАВОВЫЕ ОГОВОРКИ — имеющие специальную нормативно- лексическую форму положения, которые частично изменяют содержание или объем действия нормы права и порождают определенные юридические последствия. Формы нормативного выражения правовых оговорок — те термины и логико-языковые конструкции, при помощи которых в нормативных актах выражаются (устанавливаются) оговорки («как правило», «кроме случаев», «за исключением», «как минимум», «при необходимости», «имея в виду», «независимо от» и др.).
Вопрос №129. Стадии правоприменительного процесса.
ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ – то особая форма реализации права, которая осуществляется специально уполномоченными на то государственными органами, имеет обязательные для субъектов правоотношений правовые последствия и специальную процедуру своего осуществления. Результатом применения права является издание акта правоприменительной деятельности.
Правоприменительная деятельность четко регламентирована нормативными актами (установлены специальные процедуры правоприменительной деятельности).
СТАДИИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА:
ПЕРВАЯ СТАДИЯ – установление и анализ фактических обстоятельств дела (юридических фактов). По существу данная стадия сводится к определению места, времени, причинной связи между обстоятельствами совершения деяния и наступившими последствиями.
ВТОРАЯ СТАДИЯ – установление юридической основы дела, т.е. это выбор и анализ юридической нормы, на основании которой должен рассматриваться данный случай (правовая квалификация).
Этот этап (стадия) включает в себя:
— нахождение нормы, подлежащей применению;
— проверка правильности текста нормы
— проверка подлинности нормы, ее действие в пространстве, во времени и по кругу лиц;
— отраслевую принадлежность нормы;
— системные связи данной нормы с другими.
ТРЕТЬЯ СТАДИЯ – толкование правовой нормы заключается в отыскании ее точного смысла, содержания. Только на основе верно понятого смысла нормы может быть правильно разрешено дело.
ЧЕТВЕРТАЯ СТАДИЯ – принятие решения по делу издание акта правоприменения. Именно в этой деятельности и проявляется применение как форма реализации права. Все предшествующие стадии нацелены на обеспечение принятия всесторонне обоснованного решения.
Закрепление принятого по делу решения осуществляется в форме специальных юридических актов – актов применения права.
Но не следует думать, что формы реализации (соблюдение, исполнение, использование, применение) существуют в строгой изоляции друг от друга. Скорее наоборот – они предполагают совместное существование. В частности, при применении права нередко видны моменты и соблюдения, и исполнения, и использования.