Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭКЗАМЕН ТГП Устная часть.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
2.22 Mб
Скачать

Вопрос №25. Злоупотребление правом как вид правового поведения: особенности и последствия.

ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ — социально значимое осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущее за собой юридические последствия.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ — нарушение пределов осуществления гражданских прав, установленных законом.

Формы (п. 1 ст.10 ГК РФ):

  1. использование недозволенных средств и способов осуществления своего права

  2. осуществление своего права исключительно с намерением причинить вред другому лицу (шикана)

Последствия (п. 2 ст.10 ГК РФ):

  1. суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права

  2. лишение правомочий на результат, достигнутый за счет злоупотребления правом в процессе осуществления права;

  3. лишение субъективного права в целом;

  4. возложение обязанностей по возмещению убытков;

  5. признание сделки недействительной и т.д.

Вопрос №26. Иные меры государственного принуждения: понятие и виды.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ – основанное на юридических нормах, осуществляемое уполномоченными субъектами психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие на поведение подвластных лиц, ограничивающее их возможности на самоопределение своего поведения в целях подчинения поведения воле государства.

Юридическая ответственность выступает важным, но лишь одним из видов государственного принуждения. Наряду с ней видами государственного принуждения признаются меры предупредительного воздействия, меры пресечения, правовосстановительные меры.

  1. Меры предупредительного воздействия можно подразделить на:

  • применяемые в целях предупреждения возможных правонарушений

  • используемые при обеспечении общественной безопасности при стихийных бедствиях, авариях, несчастных случаях.

К наиболее типичным из них относятся:

  • проверка документов с целью предотвратить правонарушения (скажем, у лиц без определенного места жительства и занятий проверяются документы, удостоверяющие личность);

  • прекращение либо ограничение движения транспорта и пешеходов при возникновении угрозы безопасности движения (например, при авариях и стихийных бедствиях);

  • административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (обязанность являться в органы милиции, уведомлять их о перемене места работы или жительства и др.).

Названные меры носят ярко выраженный профилактический характер. Принуждение здесь проявляется в том, что средства предупредительного воздействия применяются полномочными органами (должностными лицами) без согласия второй стороны, которая в силу правовых предписаний обязана либо выполнить предписанные действия, либо воздержаться от каких-то действий.

  1. Средства правового пресечения применяются в случаях, когда необходимо в принудительном порядке прекратить (пресечь) противоправные действия и предотвратить их вредные последствия. К числу таких, мер относятся: привод и официальное предостережение лиц, допускающих антиобщественное поведение, не повлекшее за собой юридическую ответственность; изъятие имущества; административное задержание (кратковременное ограничение личной свободы) лиц, нарушающих административные предписания. Меры пресечения, в отличие от предупредительных, применяются только при наличии правонарушения, являются реакцией на неправомерные поступки тех или иных лиц.

  1. Восстановительные средства (меры защиты). К их числу относятся принудительный раздел общей собственности, взыскание компенсационных сумм при командировках, удержание «подъемных» и ошибочно выплаченных работнику сумм и др. В юридической литературе меры защиты нередко отождествляются с юридической ответственностью. Ответственность по основной направленности обращена прежде всего к правонарушителю, а защита — не только и не столько к нарушителю правовых предписаний, сколько к управомоченному, обеспечению его интересов. Защита же права допустима и в силу объективно противоправного действия (ущерб, причиненный источником повышенной опасности), а в ряде случаев — и при отсутствии противоправности (возмещение вреда, понесенного при спасании имущества государственных, общественных организаций).