12. Гласность судебного процесса (открытое разбирательство дел в судах).

ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства

 

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

 

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

 

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

 

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

 

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

 

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

 

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

 

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

13. Обеспечение обвиняемому права на защиту.

Регламентируется в ст. 48-51 Конституции РФ. Право на защиту означает совокупность процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого, используя которые они могут защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Они вправе:

1. знать в чем подозреваются/обвиняются

2. давать показания по предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления. Отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний не влекут для этих лиц ответственности.

3. Предоставлять доказательства, опровергающие обвинение или его смягчающие

4. Заявить необходимое ходатайство и отводы лицам, производящим расследование, судьям и иным участникам процесса.

5. Формулировать вопросы к эксперту и знакомиться с материалами экспертиз.

6. По окончанию расследования знакомиться со всеми материалами дела, делать выписки а так же копии документов.

14. Презумпция невиновности.

Закреплен в ст. 49 Конституции РФ, которая указывает что обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет доказана в порядке предусмотренным УПК РФ и установлено обвинительным приговором суда вступившим в силу.

Из этого следует:

1. подозреваемый и обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и не могут принуждаться к даче показаний и представлении доказательств опровергающих доводы обвинения.

2. Обязанность по доказыванию обвинения и опровержению доводов подозреваемого/обвиняемого в свою защиту, возлагается на сторону обвинения.

3. Запрещается использование доказательств, полученных с нарушением закона

4. Не устраненное сомнение виновности обвиняемого толкуется в его пользу. Сомнение считается не устраненным, когда доказательства не дают однозначного ответа о виновности или невиновности обвиняемого, а возможность собирания и исследования исчерпана

5. Привлечение лица в качестве обвиняемого, утверждение прокурором обвинительного заключения, передача дела в суд, еще не предрешают вопрос о виновности обвиняемого

6. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, когда отсутствуют достоверные данные, подтверждающие виновность обвиняемого. То есть судья может вынести обвинительный приговор только тогда, когда вина доказана совокупностью доказательств, проверенных в ходе судебного разбирательства