1. По кругу лиц

Только в отношении подсудимого указанного в постановлении о назначении судебного заседания. Если выяснилось, что в преступлении участвовал еще кто-то, то возбуждается другое уголовное дело, процедура по которому начинается с самого начала. В приговоре не должны содержаться фамилии лиц, не участвовавших в судебном заседании. П: если дело было выделено или прекращено в связи со смертью. В приговоре используются формулировки типа «с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство». Если соучастник не установлен, то в приговоре используется формулировка «совместно с неустановленным лицом».

2. По обвинению.

Только по тому обвинению которое указано в постановлении о назначении судебного заседания.

Если в судебном заседании выясниться, что подсудимый совершил и другое преступление, то возбуждается новое уголовное дело, производство по которому начинается сначала.

Можно переквалифицировать на менее тяжкое. Сравнение статей происходит по санкциям. Менее тяжким считается 1) ниже максимальное и минимальное наказание одного вида. 2) имеется наказание более мягкое. Где-то лишение свободы, а где-то штраф, а не лишение свободы. 3) нет дополнительных видов наказания.

СОСТАВЫ НЕ ДОЛЖНЫ РАЗЛИЧАТЬСЯ МЕЖДУ СОБОЙ. Т.е. должен быть один объект, один субъект и т.д.

Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;

4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

5) ес рассматривается в ЕСПЧ

Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 255 см. Постановление КС РФ от 22.03.2005 N 4-П.

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 255 см. Постановление КС РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 255 см. Постановление КС РФ от 22.03.2005 N 4-П.

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

01.03.2021

1.

Вступительные заявления сторон и исследование доказательств – рудимент инквизиционного процесса.

Порядок исследования доказательств определяется сторонами. Т.е: чьи доказательства, те и определяют, когда их показывать.

Первой представляет обвинительные доказательства – сторона обвинения.

В след за ней защитительная: сторона защиты.

2.

Исследование доказательств.

Это основная часть судебного следствия.

Исследование доказательств состоит в проведении следственных и иных судебных действий.

Следственное действие 2.1: допросы.

Допросы подсудимого, свидетелей, потерпевших, экспертов и специалистов.

Свидетели: оперативники, следователи, дознаватели.

Правила:

1. Первой допрашивает та сторона, которая представила это лицо для дачи показаний. Некоторые называют это «главный допрос». Затем другая сторона.

Перекрестный допрос – обязателен рядом международных нормативных актов. Но у нас этого нет. Т.е. одна, вторая, одна вторая сторона задает вопрос.

В обычной ситуации сначала одна, потом другая.

Потом суд задает вопросы.

Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видео-конференц связи. (см. учебник).

Оглашение ранее данных показаний допускается по ходатайству одной из сторон. При рассмотрении дела в отсутствие допрашиваемого, отказа его давать показания или при наличии существенных противоречий между показаниями данными в суде и ранее данными показаниями. (оглашение показаний подсудимого - ст. 276)

Оглашение показаний свидетелей/потерпевшего, в связи с их неявкой, допускается только с согласия обеих сторон, кроме случаев неявки в силу чрезвычайных обстоятельств (ч.2. ст. 281), а также кроме случаев оглашения показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства (ч. 6 ст. 281)

В отношении свидетеля могут быть применены меры безопасности: 1) свидетель допрашивается в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками, помимо суда, участниками судебного заседания. А подлинные данные о личности свидетеля не разглашаются.

2.2. Назначение экспертизы.

Экспертиза складывается из нескольких этапов:

1. Участие эксперта в исследовании доказательств. согласно закону, эксперт присутствует на суде и в праве принимать участие в исследовании предоставленных доказательств: в допросе подсудимого, потерпевшего, свидетеля, в осмотре вещественных доказательств.

2. В случае необходимости по ходатайству сторон или по собственной инициативе, назначает судебную экспертизу. Происходит постановка вопросов. Прежде чем сформулировать вопросы, по которым эксперт даст заключение, суд принимает предусмотренные законом меры к исследованию в судебном заседании доказательств и лишь после этого предлагает участникам судебного разбирательства, задавать в письменном виде вопросы эксперту. Представленные вопросы оглашаются председательствующим. В случаях, когда участники судебного разбирательства не могут по уважительным причинам задать вопросы эксперту в письменном виде, они излагают вопросы устно и эти вопросы заносятся в протокол судебного заседания. Рассмотрев поступившие вопросы, суд исключает непопадающий под компетенцию экспертов, и дополняет перечень своими вопросами. Постановление, определение суда о вопросе назначения экспертизы, выносится в совещательной комнате и содержит вопросы эксперту, а также отклоненные вопросы, с основаниями их отвода.

3. Подготовка экспертом заключения. После получения постановления, эксперт удаляется из зала судебного заседания для производства экспертного исследования. В необходимых случаях, на время производства исследования в судебном заседании может быть объявлен перерыв.

4. Представление экспертом заключения суду. После составления заключения, эксперт возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий предоставляет ему слово для устного оглашения выводов исследования. Получив заключение, суд знакомится с ним сам, а затем знакомит участников судебного разбирательства.

5. Допрос эксперта. После ознакомления с заключением исследования, участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту вопросы, с целью разъяснения или дополнения. При этом первые вопросы задает сторона, которая инициировала экспертизу.

3.

Осмотр вещественных доказательств, местности и помещений.

Осмотр и все остальные следственные действия в судебных заседаниях производится без понятых, но в присутствии участников судебного заседания.

«Выездное заседание»: осмотр местности или помещений. На практике бывает УЛЬТРАРЕДКО.

По прибытии на место осмотра, председательствующий заявляет о продолжении заседания и преступает к осмотру. При этом участникам могут быть заданы вопросы. После окончания осмотра, объявляется о завершении осмотра.

Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения: 6 мес на 3

Подсудность – персональная, родовая, территориальная, по составу, специальная.

15.03.2021

Предъявление для опознания – в теории можно, но на практике – крайне редко.

Лицо предъявить для опознания практически невозможно, поскольку опознающий с опознаваемым уже виделись на предварительном следствии.

Кроме того подсудимый находится либо в клетке, либо на первой скамье, отдельно от других участников.

На практике судьи спрашивают потерпевшего находится ли лицо, которое совершило против вас преступление в зале судебного заседания:

1.Когда опознание не проводилось на предварительном следствии

2. Когда на предварительном следствии проводилось предъявление для опознания по фотоснимкам, а суд считает целесообразным опознать вживую

3. Когда вызваны новые свидетели или приобщены новые вещдоки

4. Когда технически легче провести опознание предметов. Главное, чтобы до опознания они не находились в зале заседания.

Освидетельствование.

На практике бывает еще крайне редко.

Вызывается врач. Освидетельствоваемый и врач выходят в отдельное помещение. Судья разъясняет всем права и обязанности. Из помещения уходят все кроме врача и освидетельствоваемого. ВСЕ РАВНО ЭТО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ОФОРМЛЯЕТСЯ ОТЕЛЬНЫМ АКТОМ. В ПРОТОКОЛ НЕ ВНОСИТСЯ. Все возвращаются потом в зал судебного заседания и ведут следствие дальше.

Оглашение протокола следственных действий и иных документов.

Окончание судебного следствия.

По окончанию исследования представленных сторонами доказательств, председательствующий опрашивает участников судебного разбирательства о том, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно.

Если заявлены ходатайства, то суд удовлетворяет их или отклоняет.

После рассмотрения ходатайств и проведения следственных действий, председательствующий объявляет суд. следствие оконченным и суд переходит к след. части суд. разбирательства = ПРЕНИЯМ.

Ознакомление с материалами. Судья берет тома и начинает громко говорить какая страница какому документу принадлежит.

ПРЕНИЯ СТОРОН.

Судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанных на результатах судебного следствия.

Первыми выступают с речью обвинители, а потом подсудимые и их защитники. Выступающие не вправе ссылаться на неисследованные в судебном следствии или на недопустимые доказательства.

Время выступления не ограничивается, но председательствующий останавливает выступающего, когда тот говорит об обстоятельствах, не относящихся к делу.

Предметом выступления сторон может являться (содержание речей):

1. Рассмотрение доказательств, исследованных в судебном следствии, и их оценка

2. Юридическая оценка допущенных процессуальных нарушений и их возможных последствий.

3. Характеристика обстоятельств, исследованных в судебном разбирательстве.

4. Юридическая оценка обстоятельств дела (квалификация преступления, вывод о невиновности…)

5. Характеристика личности подсудимого.

6. Соображения по поводу назначения наказания либо возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

7. Соображения по вопросам, связанным с гражданским иском.

8. Освещение общественного значения данного дела.

Когда основные речи всеми участниками прений произнесены, каждый из них может выступить с репликой (возражения, замечания на слова говорившего). Последнее слово ВСЕГДА ЗА СТОРОНОЙ ЗАЩИТЫ.

До окончания прений сторон потерпевший или его законный представитель вправе заявить ходатайства о получении информации о прибытии осужденного к месту лишения свободы, к месту отбывания наказания и о выездах осужденного за пределы этого места (ч.5 ст. 313 УПК).

После окончания прений сторон, председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.