Принципы уголовного процесса

Принцип – основное руководящее правоположение действующее на всех стадиях уголовного процесса и являющееся базой при построении отдельных институтов. Нормативное обоснование - ГЛ 2 УПК.

Упк немног не логичен и …

Принципы уголовного процесса объективны по своему содержанию и определяются теми экономическими и социальными реалиями, которые существуют в обществе и отражают степень демократизма.

Принципы носят нормативный характер. = закреплены в нормах права.

Большая часть принципов закреплена в конституции.

Смешанный тип.

Принципы судопроизводства выражаются не в равных степенях на различных этапах производства. Их применение зависят от задач, стоящих перед конкретной стадией, роли тех или иных субъектов процесса, специфики процессуальных форм и т.д.

Наиболее полно осуществляются принципы в судебном разбирательстве.

Виды принципов:

-Конституционные и прочие.

-Судоустройственные и судопроизводственные.

-Общепроцессуальные и специфические.

-Принципы производства в судебных и досудебных стадиях.

1. Принцип законности (ст. 7 УПК) - «Принцип важен, как ни в одном другом процессе, т.к. уголовный процесс затрагивает и ограничивает конституционные права граждан.» (в теории. На практике: от этого зависит чья-то жизнь) т.к. РФ – правовое государство… то все органы государственной власти обязаны при осуществлении своей деятельности соблюдать конституцию и законы в расширительном толковании. 4 постулата принципа: 1) уголовно-процессуальный закон обязателен для применения судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем. Указанные субъекты не в праве осуществлять процедуры, не предусмотренные законом. 2) если закон противоречит УПК, то применяется УПК. Существует целый ряд постановлений КСРФ, которые вывели правила разрешения коллизий между УПК и другими законами: - Конституционный суд: УПК всю иерархию источников не отменял. ФКЗ > УПК - ФЗ < УПК (если правоотношение в сфере уголовного судопроизводства). - ФЗ > УПК (если федеральный закон – специальный). - ФЗ > УПК (если этот закон предоставляет дополнительные гарантии для невластных субъектов (граждан, организаций)). 3) Существует санкция за нарушение закона, а именно, доказательство признается недопустимым (ст. 75). 4) Все решения должны быть законными (с соблюдением всех существующих нормативно-правовых актов), обоснованными (базирующиеся на фактах, установленных по уголовному делу) и мотивированными (содержащие логические умозаключения, обосновывающие выводы).

2. Разумный срок уголовного судопроизводства. УПК не содержит определение разумного срока, но из текста ст. 6.1 (6 прим 1), можно сделать выводы, что разумный срок считается по внутреннему убеждению субъекта, зависит от сложности уголовного дела, количества подозреваемых/обвиняемых, количества необходимых доказательств, времени на их сбор и т.д. Суть: «В максимально-минимальный срок привлечь к уголовной ответственности» Существует два пути для ускорения процесса. Зависят от того, на какой стадии находится уголовное дело (досудебное или судебное). (1 путь): если дело затягивается на досудебной стадии, то можно подать жалобу прокурору/руководителю следственного органа в порядке статьи ст. 124. (2 путь): если дело находится в суде, то можно подать требование председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Председатель обязан рассмотреть заявление в течение 5 дней со дня ее поступления и вынести постановление. |Постановления: может установить срок для проведения судебного разбирательства или принять иное решение, направленное на ускорение процесса. | Если властные субъекты затянули процесс (и это смогли доказать), лицо имеет право на получение компенсации. Этот вопрос регламентируется постановлением пленума ВС РФ и пленума ВАС РФ от 23.12.10 № 30/64 «о некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок…» ВАЖНО: Проблемы организационного плана не могут служить основанием для затягивания процесса.

3. Осуществление правосудия только судом. Суд - единственный орган, который вправе выносить приговор и другие решения, которыми лицо подвергается уголовным мерам. Все суды перечислены в ФКЗ «О судебной системе в РФ». Не допускается создание каких-либо иных судов, типа «троек», «особых совещаний». ВАЖНО! данное положение тоже относится к принципу правосудия только судом, а именно: ПРАВО ПОДСУДИМОГО НА РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В ТОМ СУДЕ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРОГО ОНО ОТНОСИТСЯ (Ст 47 К РФ)

4. Независимость судей (ст. 8.1) судьи при осуществлении своей деятельности независимы и подчиняются только Конституции и Фед. Законам в широком смысле. Не допускается какое-либо воздействие на судей со стороны органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, организаций и т.д. Установлена ответственность за попытки воздействия на судью, в т.ч. уголовная. Если к судье обращается должностное лицо органов государственной власти/органов местного самоуправления/представителей организации или граждане, судья обязан предать данное обращение гласности в сети интернет.

5. Уважение чести и достойности личности (ст. 9) Принцип направлен больше на психическое состояние человека. (речь идет о душе) честь – то, как лицо воспринимают окружающие. достоинство – то, как лицо оценивает сам себя. запрещается совершать действия, которые унижают честь и достоинство личности и создают опасность для его жизни.

6. Неприкосновенность личности (ст. 10). Направлен на физическое состояние и физическую свободу (речь идет о теле). Без судебного разрешения можно задерживать лицо на срок не более 48 часов. После истечения этого времени человек подлежит немедленному освобождению. (За исключением решения о заключении под стражу. Оно происходит на основании судебного решения). Нельзя применять пытки. (Пытки – это действия, направленные на причинение физической боли). Либо иное воздействие на тело человека. Если лицо заключено под стражу, то необходимо содержать его в условиях безопасных для жизни и здоровья.

Понятие участников уголовного производства.

1. Гос органы

2. Должностные лица

3. Граждане

4. Юридические лица

Учавствующие в производстве по уголовному делу, наделенные правовым статусом, предусмотренные в уголовно-процессуальном законодательстве.

Можно классифицировать по наличию властных полномочий.

Классификация участников в зависимости от уголвно-процессуальной функции, которую они осуществляют в производстве по уголовному делу.

-это одно из основных направлений уголовно-процессуальной деятельности

4 функции уголовно-процессуальной деятельности

1. Функция - Правосудие в силу принципа разделения властей и осуществления правосудия только судом – ее осуществляет только суд.

2. Функция - Обвинение (уголовного преследования) это направление деятельности, которое направлено на установление обстоятельств совершения преступления, установление обстоятельств, заключение лица, виновного в его совершении. Включает в себя деятельность по собиранию доказательств вины и представлению этих доказательств в суд для принятия решения. Участники: (государственные): -прокурор -следователь - руководитель следственного органа - органы дознания -дознаватель -начальник органов дознания(руководитель органов дознания) -начальник подразделения (граждане): -потерпевший -частный обвинитель -гражданский истец -представитель.

3. Функция защиты Стороны защиты: -обвиняемый, подозреваемый - защитник -законный представитель подозреваемого или обвиняемого - гражданский ответчик -представитель гражданского ответчика

4. Функция содействия правосудию участники – иные стороны. В отличии от сторон они не имеют процессуального интереса в исходе дела. -свидетель -лицо, с которым заключено досудебное соглашение (лицо изобличает и самого себя и берет на себя обязательство изобличить и других. В отношении них он уже выступает как свидетель) -эксперт - специалист - переводчик - понятой

• СУД как участник уголовного судопроизводства

суд – судья или коллегия судей судов общей юрисдикции, либо мирового судью, либо военного судью.

При рассмотрении дела с присяжными заседателями, на них распространяются все полноомичя, права, гарантии и обязанности судьи.

Правовой статус суда обусловлен принципами «осуществление правосудия судом» и «разделения властей».

Полномочия суда по уголовному делу:

1)полномочия суда связанные с осуществлением правосудия. -полномочия рассматривать и разрешать по существу уголовные дела (только суд уполномочен признать лицо виновным в совершении преступления, назначить ему наказание, либо применить принудительные меры медицинского характера, либо прекратить уголовное дело с назначением лицу штрафа.) -право вышестоящего суда на пересмотр или отмену/изменение решения нижестоящего суда

2)полномочия по осуществлению правосудия на досудебной стадии. -не связаны с рассмотрением дела по существу, а связаны с контролем законности производства по уголовному делу и контролированием соблюдения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. -полномочия суда по принятию решений об избрании, применении(или продлении) мер пресечения, а также применения ряда мер процессуального принуждения- 1. Установление ограничений (домашний арест). Применяются только по судебному решению. 2. Временное отрешение от должности 3. Наложение ареста на имущества

-полномочия по даче разрешения следователем/дознавателем по проведению следственных действий- Ряд разрешений, которые ограничивают права граждан применяются только по судебному решению (в учебнике). П: право на обыск жилища

-право/полномочие суда на рассмотрение жалоб участников уголовн. судопроизводства на действия, решения следователей/дознавателей и прокуроров-

-полномочие суда на рассмотрение вопросов об отмене постановления об прекращении уголовного дела по истечении 1 года со дня вынесения этого постановления-

Состав суда: те судьи, которые входят в коллегию, которые рассматривают дело.