11. Презумпция невиновности.

Принцип закреплен, в первую очередь, в статье 49 Конституции РФ и гласит, что каждый обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и не подтвердится вступившим в законную силу приговором суда. Также, в данной статье Конституции сказано, что обязанность по доказыванию вины подозреваемого, обвиняемого, подсудимого лежит на стороне обвинения (следователь, государственный обвинитель), а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Статья 14 УПК РФ дополняет содержание принципа презумпции невиновности положением о том, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

12. Виды уголовного преследования. Обязанность осуществления уголовного преследования.

Уголовное преследование – процессуальная деятельность стороны обвинения, осуществляемая ей в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование в рамках УПК может пониматься как синоним понятий «функция обвинения» и «производство по уголовному делу». При этом, в науке сформировалось 2 подхода к вопросу соотношения категорий «обвинение» и «уголовное преследование»: уголовное преследование является более широким понятием, чем обвинение; уголовное преследование является обвинением в широком (процессуальном) смысле.

Позиция КС по поводу уголовного преследования: «факт уголовного преследования, и следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующих о наличии подозрений в отношении него (в частности разъяснением права не давать против себя и свих близких каких-либо показаний). Поскольку такая деятельность направлена на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, фактов и обстоятельств, ему должна быть предоставлена возможность безотлагательно обратиться к защитнику за помощью» (Постановление от 27.06. 2000 № 11-П или «Правило Маслова», наш аналог «Правилу Миранды», выведенному Верховным Судом США в 1966 году).

Виды уголовного преследования:

-Частное. Осуществляется только по статьям, прямо указанным в ч. 2 ст 20 УПК. Такими делами являются: ч. 1 ст. 115 УК, ст. 116.1 УК, ч. 1 ст. 128.1 УК. Уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Поиск и собирание доказательств, поддержание обвинения, примирение с подсудимым, обвиняемым являются одновременно правом и обязанностью потерпевшего или его представителя, который выполняет функцию частного обвинителя. При этом, примирение с подсудимым или отказ от обвинения (мотивы отказа значения не имеют) являются основаниями для прекращения уголовного преследования. Примирение возможно в любой момент производства до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения. Частное обвинение не включает в себя этап расследования и является только обвинительной деятельностью. Оно производится только у мирового судьи. Возбуждение дела в порядке частного обвинения проводится не в стандартном порядке, а в усеченном. Проверяется только наличие повода к возбуждению, а не повода и основания, как обычно.

-Частно-публичное. Производится по следующим делам: ст. 116 УК, ч. 1 ст. 131 и 132 УК, ч. 1 ст. 137 УК, ч. 1 ст. 138 УК, ч. 1 ст. 139 УК, ст. 145 УК, ч. 1 ст. 146 УК, ч. 1 ст. 147 УК, ст. 159-159.3 УК, ст. 159.5 УК, ст. 160 УК, ст. 165 УК. Дела в порядке частно-публичного обвинения по преступлениям против собственности возбуждаются, если: они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности или управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательства; преступления совершены лицом, являющимся членом органа управления коммерческой организацией в связи с осуществлением этим лицом полномочий по управлению коммерческой организацией или осуществлением этой организацией экономической деятельности. Данное условие не применяется, если вред причинен интересам государственного или муниципального унитарного предприятия или организации, где у государства или муниципального органа есть пакет акций, государственного предприятия, государственной корпорации или в отношении государственного или муниципального имущества.

Возбуждение уголовного дела происходит в частном порядке, а осуществляется уже в публичном, то есть начинается производство в зависимости от поступившего заявления потерпевшего лица, а продолжается оно в рамках классического производства и не подлежат прекращению по воле потерпевшего.

Интересен вопрос о возможности возбуждения уголовного дела по заявлению коммерческой организации. Существует принцип, согласно которому дело относится к делам частно-публичного обвинения, если оно причинило вред только данной организации и не причинило вред другим организациям или гражданам РФ. Если же вред причинен коммерческой организации с государственным или муниципальным участием, то интерес этой организации считается публичным. В таких случаях заявление подается директором организации или ее представителем с согласия директора.

-Публичное обвинение распространяется на дела по всем преступлениям, не являющимся делами частно-публичного или частного обвинения. Они возбуждаются независимо от воли потерпевшего и прекращаются независимо от его воли.

Позиция КС по уголовному преследованию: заявление потерпевшего или его представителя, поданное в рамках дела частного обвинения, рассматривается не только как повод для возбуждения уголовного дела, но и как обвинительный акт по нему. Устанавливая такие правила, законодатель исходил из того, что такие дела не представляют серьезной общественной опасности, их раскрытие не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший вправе сам осуществлять уголовное преследование по данному делу (Определение от 17.09.2013 N 1336-О).

Позиция ВС РФ: если дело было возбуждено в рамках публичного или частно-публичного обвинения, но впоследствии было переквалифицировано судом в дело частного обвинения и в деле имеются сведения о примирении с потерпевшим, то дело подлежит прекращению (пункт 22 Постановления от 29.11.2016 N 55).

Обязанность провести уголовное преследование:

Публичность уголовного преследования означает и то, что в его рамках следователь, прокурор, дознаватель вправе предъявлять к гражданам, организациям, предприятиям, должностным лицам требования, которые они обязаны выполнять. За их неисполнение следует административная ответственность, а за вмешательство в их деятельность – уже уголовная. Также публичность выражается в том, что следователь, прокурор, дознаватель вправе возбудить уголовное дело частного или частно-публичного характера преследования в том случае, если потерпевший в силу беспомощного состояния и иных обстоятельств не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Позиция КС РФ: требования, направляемые прокурором, следователем, дознавателем, обязательны не только для государственных органов и ДЛ, не связанных с уголовным судопроизводством, но и для должностных лиц правоохранительных органов. В частности, постановление прокурора об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обязательно для следователя. После его получения он обязан провести дополнительную проверку в соответствии с указаниями прокурора. Это является механизмом реализации положений УПК, закрепленных статьями 21, 140, 146, 148 УПК (Определение от 12.03.2019 N 578-О).