91. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции:

Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. При этом, суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционной жалобы, представления и может проверить производство по уголовному делу полностью, хотя бы решение суда первой инстанции обжаловалось лишь в части.

Состав суда при рассмотрении апелляционной жалобы, представления:

-Районный суд – судья единолично

-Верховный суд субъекта – коллегия из 3 судей (если обжалуются приговоры по преступлениям небольшой и средней тяжести или промежуточные решения – судья единолично)

Обязательно участие следующих лиц:

-Государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением дел частного обвинения (кроме случаев, когда дело возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора)

-Оправданный, осужденный, лицо, в отношении которого принято решение о применении принудительных мер медицинского характера, если психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании (если лицо ходатайствует о своем участии или суд счел его участие необходимым)

-Частный обвинитель или его представитель, законный представитель, если жалоба подается им.

-Защитника, если согласно ст. 51 УПК его участие обязательно.

Особенности производства в суде апелляционной инстанции:

-Судебное следствие начинается с изложения председательствующим (или судьей-докладчиком) обжалуемого приговора или иного решения суда первой инстанции, существа апелляционной жалобы, представления, возражений на них, дополнительных доказательств или материалов

-Суд после доклада председательствующего (или судьи-докладчика) сначала заслушивает выступление стороны, подавшей апелляционную жалобу, представление, возражения на них, а потом переходит к исследованию доказательств

Проверка доказательств в суде апелляционной инстанции происходит по правилам исследования доказательств, предусмотренным ст. 87-89 и гл. 37 УПК РФ. Исследуются доказательства, которым была дана оценка судом первой инстанции, имеющиеся в деле доказательства, которые не были оценены судом первой инстанции, а также доказательства, которые не были представлены в суде первой инстанции.

-Отступление от правила исследования доказательств в суде первой инстанции: свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции в том случае, если суд признает их вызов и допрос необходимым.

-Новые доказательства принимаются судом апелляционной инстанции только в том случае, если лицо, представившее их, обосновало объективную невозможность их представления и исследования в суде первой инстанции.

-Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с применением систем ВКС.

-Если в суде первой инстанции первым всегда выступает государственный или частный обвинитель, то в суде апелляционной инстанции право выступить первым предоставляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, представление.