87. Виды приговоров.

-Обвинительный приговор. Такой приговор постановляется в том случае, если вина подсудимого полностью доказана. Понятие доказанности вины означает, что суд исследовал все доказательства по делу, проверил все версии оценил и устранил все сомнения и противоречия, возникшие в ходе судебного следствия. При этом после выполнения всех данных действий сомнений в виновности подсудимого не осталось. Все сомнения, которые не удалось устранить, толкуются в пользу подсудимого.

-Оправдательный приговор. Такой приговор постановляется тогда, когда: не доказано, что имело место совершения преступления; не доказано, что преступление совершено именно этим подсудимым; не доказано, что в деяниях подсудимого имеется состав преступления. Если дело рассматривается судом присяжных, а коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт, то суд обязан вынести оправдательный приговор.

88. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

При согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением суд вправе перейти к особому порядку рассмотрения уголовного дела.

Предпосылки:

-Обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением

-По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке

-Обвиняемый осознает характер и последствия разрешения дела в особом порядке и своевременно ходатайствует о его проведении

-Обвинение дает свое согласие на проведение особого порядка рассмотрения дела

Порядок производства в соответствии с главой 40:

Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Судам необходимо иметь в виду, что рассмотрение уголовного дела в особом порядке не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять по нему решение

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника

Глава 40 УПК не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, уголовное дело может быть прекращено (истечение срока давности, изменение уголовного закона, амнистия, отказ государственного обвинителя от обвинения), если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства от этого не изменятся. Однако недопустимым, исходя из смысла гл. 40 УПК, является постановление при особом порядке судебного разбирательства оправдательного приговора

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Если приговор, вынесенный в порядке гл. 40 УПК, не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, то он не подлежит пересмотру в апелляционной инстанции. Она, в таком случае, может проверить производство в суде первой инстанции только на предмет нарушения норм процессуального права