Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен УПП-1.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.06.2024
Размер:
199.19 Кб
Скачать

5. Законность при производстве по уголовному делу.

Представляет собой общеправовое начало и содержится в Конституции РФ. Подразумевает соблюдение положений Конституции РФ и УПК РФ органами дознания и предварительного следствия, прокуратуры и суда. В самом общем виде законность в уголовном судопроизводстве подразумевает правильное применение материального (уголовного и гражданского) и процессуального права в решениях и действиях органов, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность. Так, приговор, признанный незаконным, подлежит отмене, доказательство, полученное с нарушением требований закона, признается недопустимым, если подсудимому не обеспечили право на защиту и иные его процессуальные права, то дело подлежит возвращению прокурору.

В ч. 4 ст. 7 говорится, что все действия органов уголовного производства должны быть не только законными, но и обоснованными и мотивированными. Под обоснованностью понимается вынесение решения на основе фактов, на базе реально существующих доказанных обстоятельств. Мотивированность понимается как внешнее выражение обоснованности, такое логическое изложение доводов, из которого вытекает принятие решения. Также к действиям и решениям органов уголовного производства предъявляется требование справедливости их решений, то есть соразмерности их действий и решений совершенному преступлению.

Позиция КС по статье 7 УПК: части 1 и 2 статьи 7 УПК регламентирую, что УПК основан на Конституции РФ. Они не затрагивают установленную Конституцией РФ систему нормативных актов, применяемых в РФ. Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс, являясь обычным ФЗ, не подлежит применению, если его нормы противоречат более высокому по иерархии ФКЗ, но если нормы УПК противоречат нормам обычных ФЗ, то применяются нормы УПК, а нормы ФЗ не подлежат применению. Такое применение ФКЗ, УПК и иных ФЗ не будет противоречить принципу законности (Постановление от 29.06.2004 N 13-П).

Позиции ВС РФ по статье 7:

При проверке законности решений и действий (бездействия) следователя, прокурора, дознавателя, судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, оценке доказательств, квалификации деяния (пункт 1 Постановления от 10.02.2009 N 1).

При разрешении вопроса о выдаче лица обоснованием того, что к лицу не будут применены смертная казнь, пытки и истязания, нарушающие человеческое достоинство, лицо не будет преследоваться по признаку расы, пола, национальности, вероисповедания и т.д. занимаются органы прокуратуры (пункт 14 Постановления от 14.06.2012 N 11).

Решение суда об отказе в удовлетворении просьбы лиц, не участвующих в процессе, а также представителей СМИ и прессы о фиксации хода производства по делу должно быть мотивированным (пункт 15 Постановления от 13.12.2012 N 35).

6. Принцип неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки в уголовном процессе.

Неприкосновенность личности:

Право человека на свободу и личную неприкосновенность закреплено в статье 22 Конституции РФ. В статье 10 УПК РФ указано, что содержание лица под стражей допускается лишь на основании судебного решения. Задержание лица по подозрению в совершении преступления возможно на срок не более 48 часов. Также принцип неприкосновенности личности предполагает, что содержание лица под стражей допустимо лишь при отсутствии опасности причинения вреда его жизни и (или) здоровью.

Допускается лишь несколько случаев ограничения свободы и личной неприкосновенности лица: задержание, заключение под стражу, освидетельствование, личный обыск, помещение в медицинский стационар для производства судебной экспертизы.

Позиция КС РФ по статье 10 УПК: Уголовно-процессуальный закон не допускает применения к подозреваемому или обвиняемому меры процессуального принуждения только на основании тяжести вменяемого ему преступления (Определение от 20.10.2005 N 372-О).

Позиция ВС РФ по статье 10 УПК: любое содержание под стражей сверх 48 часов с момента фактического задержания требует вынесения судебного решения (Обзор практики ВС РФ № 4 от 2017 г.)

Неприкосновенность жилища:

Данное право установлено статьей 25 Конституции РФ. Оно также обеспечивает право на неприкосновенность частной и семейной жизни, уважение чести и достоинства в уголовном судопроизводстве. Жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение (независимо от формы собственности), входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. Принцип неприкосновенности жилища не распространяется нежилые строения, расположенные отдельно от жилого дома, незаконно оборудованные для проживания чердаки и подвалы многоэтажных домов, оборудованные на свалках места для сна.

Виды ограничений права на жилище: осмотр жилища, обыск жилища и выемка, производимая в жилище.

Согласно ст. 8 ЕКПЧ обязательным условием правомерности вмешательства в неприкосновенность жилища является необходимость такого вмешательства и соразмерность такого вмешательства поставленной цели. Конституционный суд, в общей сложности, вынес около 20 определений, в которых обозначена одна и та же позиция: статья 12 УПК конституционна, так как в развитие ее положений устанавливаются ограничения на производство осмотра жилища в виде получения согласия проживающих в нем лиц или получения судебного решения. Схожей позиции придерживается и ВС РФ.

Сохранение тайны переписки:

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение допускается только но основании судебного решения. На основании судебного решения производится наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления, а также их выемка, согласно ст. 13 УПК. Обеспечение тайны полученной в частной переписке информации обеспечивается в течение всего производства по делу, а оглашение данных предварительного расследования допускается только при отсутствии нарушения прав и свобод участников судопроизводства. Оглашение сведений, полученных из частной переписки, осуществляется с согласия лица, которому они принадлежат.

Виды ограничения права на тайну переписки: наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления, их осмотр и выемка; контроль и запись переговоров; получение информации о соединениях между абонентами.

Соседние файлы в предмете Уголовно-процессуальное право