8. Состязательность сторон.

В соответствии с состязательным построением судопроизводства, закреплённым в ст. 123 К РФ, формулируется принцип состязательности.

Содержание состязательности включает в себя любые не противоправные действия участников процесса, направленные на выдвижение и аргументацию своей позиции по всем вопросам, возникающим в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела.

Состязательность предполагает:

Во-первых, отделение друг от друга процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела и недопустимость возложения их на один и тот же орган, одно и то же лицо.

Разделение указанных функций означает следующее:

1. правосудие (разрешение уголовного дела по существу) осуществляется только судом, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне защиты или обвинения. Суд осуществляет судебную власть посредством уголовного судопроизводства, он является объективным и беспристрастным арбитром. Возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом осуществляется соответствующими ПО, а не судом.

2. Полномочиями по возбуждению уголовного преследования и поддержанию обвинения наделена только сторона обвинения (прокурор, следователь, потерпевший и иные участники).

3. Функция защиты обеспечивается предоставлением стороне защиты (подозреваемому, обвиняемому, защитнику, гражданскому ответчику и его представителю) прав на защиту.

Во-вторых, процессуальное равноправие сторон.

В судебном заседании стороны пользуются равными правами. Не в смысле фактическом равенстве (прокурор выше по статусу, чем подсудимый), в равенство в процессе доказывания.

9. Принцип осуществления правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.

1. Принцип осуществления правосудия только судом:

В соответствии со ст. 8 УПК РФ:

1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Правило, закрепленное в ч. 1 комментируемой статьи, конкретизирует положение ч. 1 ст. 118 Конституции, согласно которой правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Согласно ч. 2 ст. 118 Конституции судебная власть осуществляется, в частности, посредством уголовного судопроизводства. Понятие уголовного судопроизводства шире понятия правосудия, так как включает в себя не только деятельность судов по рассмотрению уголовных дел, разрешению жалоб на действия и решения органов предварительного расследования и разрешению других вопросов (правосудие), но и досудебную деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры.

Под судами в данной статье понимаются: ВС РФ, верховные суды субъектов, районные суды, военные суды, а также мировые судьи. Действуя в пределах своих полномочий, они рассматривают дела в первой, второй и надзорной инстанциях.

Из принципа осуществления правосудия только судом, как отмечалось в Постановлении КС РФ от 28.11.1996 N 19-П по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК РСФСР, следует, с одной стороны, что никакой иной орган не может принимать на себя функцию отправления правосудия, а с другой - что на суд не может быть возложено выполнение процессуальных функций, не согласующихся с его положением органа правосудия (ВКС РФ. 1996. N 5).

Несмотря на то, что в комментируемой статье говорится о недопущении лишения права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено УПК, лишь подсудимого, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции такого права не может быть лишено любое лицо, в том числе обвиняемый и потерпевший, обжалующие в суд действия и решения органов предварительного расследования.