Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Данная стадия носит исключительный характер, т.к. уголовное дело к моменту пересмотра уже разрешено по существу, приговор вступил в законную силу. Она существует для того, чтобы исправить неправильные судебные решения, когда данная неправильность вызвана преступными действиями должностных лиц, участвующих в производстве по делу, ведущих и участвующих в нём лиц.

В рамках данной стадии пересматриваются решения, если возникли обстоятельства, устраняющие преступность деяния или его наказуемость.

Основания возобновления. Ст.413 УПК.

1. Вновь открывшиеся обстоятельства. К ним относятся:

1) Установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля потерпевшего, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий, иных документов, заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного, несправедливого приговора.

Также это могут быть постановление о прекращении уголовного дела в случае смерти лица, давшего незаконные показания и т.д.; если свидетель не подлежит уголовной ответственности (например, малолетний), то его нельзя судить за ложные показания, поэтому тоже будет постановление о прекращении дела.

Ещё это может быть определение или постановление суда, прокурора, следователя, дознавателя – т.е. не надо трактовать узко.

2) Установленные вступившим в силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя, прокурора, повлекшие за собой необоснованное, несправедливое постановление приговора (определения, постановления).

3) Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершённые им при рассмотрении им данного уголовного дела. Это может быть также неправильное толкование закона, неисследование некоторых доказательств, непроверка версий – тогда это основания для надзорного производства.

2. Новые обстоятельства. К ним относят

1) Признание КС РФ закона, применённого судом в данном деле, не соответствующим КРФ (как материальное, так и процессуальное законодательство).

2) Установление Европейским судом по правам человека нарушений положений Конвенции о защите прав человека и его основных свобод, допущенное судом при рассмотрении дела:

• Применение ФЗ, не соответствующего положениям Конвенции,

• Иные нарушения Конвенции.

3) Иные новые обстоятельства, на практике это следующие:

• Лицо, считавшееся убитым, оказалось живым,

• По делу имел место самооговор обвиняемого, фактически приговор вынесен в отношении лица, страдающего психическим расстройством,

• Явка с повинной лица, действительно совершившего преступление, за которое осуждён другой человек.

Вновь открывшиеся обстоятельства – те, которые имели место на момент вынесения приговора, но не были известны суду, постановляющему приговор, по причинам от него не зависящим. Если бы они были известны, то существенно бы повлияли на ход и результаты процесса.