36. Поводы, основание и проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела.

Поводы для ВУД:

1. Заявление о преступлении - заявление физ лица в правоохранительные органы с информацией о готовящемся или совершенном преступлении.

•Может быть письменным, устное заносится в протокол, заявление можно подать по интернету - есть возможность идентификации заявителя.

•Заявитель предупреждается по 306 УК за заведомо ложный донос.

•Анонимное сообщение не может быть поводом, кроме сообщения о террористическом акте.

•Заявителю выдается специальный документ талон-уведомление (с номером КУСП).

2. Явка с повинной

•Носит добровольный характер.

•Органом не должно быть известно о лице или преступлении или человек ТАК ДУМАЕТ.

•Явка мб устной или письменной.

3. Сообщение из иных источников

•Непосредственное обнаружение.

•Информация поступила по телефону.

•Информация в СМИ.

•Случай, когда заявитель не может сам подать заявление (состояние овоща) это дело оформляется рапортом (…произошло то-то …).

•Постановление прокурора о направлении материалов в орг предварит расследовании о решении вопросов об угол.расследовании.

•с 09.03.22 Поступившее из ФНС (налог служба) материалы налоговой проверки.

Основания:

Наличие достаточных данных указывающих на признаки преступлений. (Чаще это объект и объективная сторона). Эти следы/ данные в окружающей нас действительности.

Проверочные действия.

Все проверочные действия в стадии вуд делятся на:

1.Следственные действия ( осмотр места происшествия вкл изъятия как составная часть осмотра)

• Осмотр предметов, документов, трупов, местности и др (все виды осмотра).

• Освидетельствование (осмотр живого лица.

• Экспертиза (+получение образцов для исследования).

2.Не следственные действия.

• Опрос.

• Истребование док-ов и предметов.

• Документальные проверки.

• Ревизии (берем доки по товару и сравниваем)

• Оперативно-розыскные мероприятия.

Процессуальными условиями для возбуждения уголовного дела является наличие повода и основания и отсутствие обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела (ст. 24 УПК).

Поводы для возбуждения уголовного дела - это установленные законом источники информации о деянии, содержащем признаки преступления.

По делам публичного обвинения поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (ч. 1 ст. 140, 141—143).

По делам частного и частно-публичного обвинения поводом может служить заявление самого потерпевшего, за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом положении или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч. 2—4 ст. 20 УПК).

Заявление о преступлении может быть сделано в устной или письменной форме.

Устные заявления граждан заносятся в протокол. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Анонимное заявление о преступлении не является поводом к возбуждению уголовного дела. Письменные заявления должны содержать полные сведения об авторе, а также о документах, удостоверяющих его личность.

Явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении органу дознания (дознавателю), следователю, суду. Явка с повинной может быть как в устной, так и в письменной форме. Устное заявление о явке с повинной принимается и заносится в протокол. Протокол подписывается лицом, явившимся с повинной, и дознавателем, следователем, составившим протокол.

В случае явки с повинной должностное лицо устанавливает: личность явившегося с повинной; содержатся ли в деянии лица, о котором оно сообщает, признаки преступления; место и время совершения деяния, в чем оно выразилось, какие последствия наступили, кто может быть вызван в качестве свидетеля, имеются ли вещественные доказательства и т.д.

Сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученные из иных источников. К иным источникам, в частности, относятся: непосредственное обнаружение следователем или дознавателем признаков преступления, статьи, опубликованные в печати, содержащие сведения о готовящихся или совершенных преступлениях, и т.д.

Следователь, дознаватель в случае непосредственного обнаружения им признаков преступления обязаны составить рапорт об обнаружении преступления, в котором излагаются обстоятельства совершенного деяния и сведения об источнике получения информации.

Для возбуждения уголовного дела, помимо повода, необходимо наличие оснований, т.е. достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК).

Понятие «достаточные данные» является оценочным, содержание которого выявляется только с учетом конкретных ситуаций. При определении основания к возбуждению уголовного дела надо учитывать: а) круг обстоятельств, сведениями о которых необходимо располагать; б) уровень знаний об этих обстоятельствах (вероятность совершения преступления). Чаще всего это данные об объекте и объективной стороне преступления.

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. ст.140 УПК.

Определение повода отсутствует.

Под поводом к возбуждению уголовного дела обычно понимается предусмотренный законом источник, из которого органы уголовного судопроизводства получают информацию, сведения о готовящихся или совершённых преступлениях.

3 повода к возбуждению уголовного дела:

1) заявление о преступлении, может быть письменным и устным. Устные заявления заносятся в протокол и подписываются заявителем и должностным лицом, получившим его, а письменные подписываются заявителем.

Ч.7 ст.141 УПК – анонимные заявления не являются поводом к возбуждению уголовного дела. заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос. Анонимные заявления являются определённым сигналом, который проверяется органами, осуществляющими ОРД.

Заявителями могут быть любые лица, как ФЛ, так и ЮЛ.

2) явка с повинной. Ст.142 УПК – заявление о явке с повинной – добровольное заявление лица о совершённом им преступлении (лицо должно именно добровольно сообщить об этом: т.е. это лицо знает, что органы не знают о том, что оно совершило данное преступление).

Явка с повинной существует в 3 вариантах:

• когда власти не знают ни о преступлении, ни о преступнике;

• когда власти уже извещены о преступлении, но не знают, кто его совершил,

• когда это лицо уже взяли но за другое преступление, а он сознаётся в том, что совершил ещё и другое.

О явке с повинной составляется протокол.

3) сообщение о совершённом или готовящемся преступлении из иных источников. Ст.143 УПК – такое сообщение принимается должностным лицом любого правоохранительного органа, о чём составляется рапорт. Другие источники: сообщения СМИ (обязательной реакции на такие сообщения нет), могут быть любые другие источники, их перечень нигде не установлен.

Повод к возбуждению уголовного дела имеет важное значение:

• для некоторых органов сообщение о преступлении или нарушении закона являются не правом, а обязанностью;

• Некоторые уголовные дела возбуждаются исключительно только по заявлению

• Явка с повинной обязательно учитывается при назначении наказания и т.д.

Основание для возбуждения уголовного дела – ч.1 ст……… наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

В этой фразе важны 2 термина: 1) достаточные данные и признаки – это понятия оценочные и оцениваются в каждом конкретном случае. 2) признаки преступления. Закон не требует на данный момент установления всех признаков состава преступления, т.е. говорится о признаках, но не расшифровывается, о каких. Обычно понятие признаки в уголовном процессе трактуется как элементы состава, а не общественная опасность, виновность, наказуемость. Чаще всего это вообще сужается до объекта и объективная сторона, поэтому чаще всего уголовные дела возбуждаются по факту. Хотя закон не исключает и возбуждение дела в отношении конкретного лица. Первый вариант предпочтительнее. Когда мы возбуждаем дело по факту, можно расследовать всё целиком, учитывать всех соучастников, укрывателей и т.д. Даже когда устанавливают конкретных лиц, всё равно стараются возбудить дело по факту. Если дело возбуждено в отношении конкретного лица, оно сразу становится подозреваемым, а процедура возбуждения по факту этого позволяет избежать, это хорошо, т.к. если это лицо – свидетель, оно не предупреждается об ответственности за показания.

Признаки некоторых преступлений бывают выражены не очень точно или не очень чётко. Поэтому чаще всего уголовные дела возбуждаются по признакам наиболее общего состава преступления, отбрасываются все квалифицирующие признаки и т.д. Некоторые события довольно проблематичны с точки зрения квалификации.

Статья по даче ложных показаний применяется очень редко. Только суд, когда постановляет приговор, может сказать, что данный свидетель дал заведомо ложные показания, установить признаки состава преступления и т.д. Статья интересная, т.к. прежде чем получить признаки преступления, надо получить приговор суда.

Ещё интересные дела – о бесследном исчезновении человека. Чтобы его возбудить, вообще надо чтоб были хоть какие-то признаки хоть какого-то преступления, а то может он просто ушёл. К таким признакам относят: если исчез малолетний, если человек пропал после сделки с недвижимостью, если пропал со своим транспортным средством, если дома остались документы, обходиться без которых сложно – паспорт, если исчез человек, в отношении которого имеются оперативные данные о причастности его к организованным преступным группировкам. Иногда его близкие ведут себя так, как будто судьба человека им известна – делают ремонт, раскапывают земельный участок, делят его имущество и т.д.

Квалификация преступления, которая даётся в постановлении о возбуждении уголовного дела является предварительной, потом её спокойно можно изменить. Квалифицирующие признаки тоже не указываются, только общие признаки состава преступления – потому что на этот момент может быть многое не известно.

Законом не запрещено, может выноситься несколько постановлений о возбуждении уголовного дела. большое значение имеет подследственность уголовного дела, например, по гибели самолётов: если это вина экипажа – военная прокуратура, если вина диспетчера – обычная. Также несколько дел может возбуждаться, если тело погибшего находят по частям – по каждой части возбуждают своё дело, но потом из соединяют.