Сроки заключения под стражу

Ст. 109

1) В стадии предварительного расследования - в пределах двух месяцев. Этот срок начинает течь со дня фактического лишения гражданина свободы (с той самой минуты, когда услышал "гражданин, пройдёмте") и заканчивается с момента направления прокурором уголовного дела в суд. В срок содержания под стражей засчитывается следующее время: 1. На которое лицо было задержано; 2. Запрета выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения. 3. Срок домашнего ареста. 4. Принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда. 5. Срок, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче

2) Продлён до 6 месяцев судьёй районного или военного суда в тех случаях, когда закончить расследование не представляется возможным и когда отсутствуют основания для изменения или отмены мер пресечения (значительный объем необходимых следственных действий, большая длительность уже начатых следственных действий, документальных проверок и ревизий, либо соединение большого количества ранее расследовавшихся уголовных дел.

3) До 12 месяцев судьёй районного или военного суда по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа субъекта, либо дознавателя с согласия прокурора по субъекту. Отличие: тяжкие и особо тяжкие преступления, при особой сложности дела (групповые преступления, сложные, длительные экспертизы и тд.

4) До 18 месяцев судьёй краевого или приравненного суда по ходатайству следователя с согласия председателя следственного комитета. Условие - особо тяжкое преступление

На предварительном следствии дальнейшее продление срока невозможно, но если дело передано в суд, то судья вправе продлить срок в первый раз на 6 месяцев. А в дальнейшем каждый раз на 3 месяца неограниченное количество раз. (ст. 255)

Особенность применения заключения под стражу к несовершеннолетним

• К несовершеннолетним применяется только по подозрению или обвинению в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. При обвинение в совершении преступления средней тяжести возможно лишь в исключительных случаях (обоснованно опасение, что он скроется; что будет заниматься преступной деятельностью и тд.)

• Ст 423 - судья обязательно должен рассмотреть вопрос о возможности отдачи несовершеннолетнего под присмотра родителей или иных лиц их заменяющих. В постановлении обязательно должны быть указаны причины, по которым эта мера пресечения не может быть применена

Если у лица, к которому применено заключение под стражу будет установлен факт психического заболевания, то по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а так дознавателя с согласия прокурора, районный суд принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар.

Залог (ст. 106 УПК РФ) состоит во внесении залогодателем на депозитный счет суда, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг, или ценностей в целях обеспечения явки обвиняемого (подозреваемого) к следователю, дознавателю или в суд, а также предупреждения совершения им новых преступлений. При этом залогодатель берет на себя обязательство обеспечить надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого) под угрозой утраты заложенного.

Говоря о предмете залога, следует иметь ввиду, что в качестве ценностей рассматриваются драгоценные металлы, драгоценные камни, другие ценные предметы и недвижимость, хотя использование последней в качестве залога в уголовном судопроизводстве реально не представляется возможным, поскольку залог требуется внести на депозитный счет в банковском учреждении.

Применение данной меры пресечения, прежде всего, предполагает наличие ходатайства залогодателя о принятии от него требуемой суммы залога, а также наличия самой суммы.

Рассматриваемая мера пресечения не требует согласия обвиняемого (подозреваемого), однако при внесении залога третьими лицами оно все же предпочтительно, поскольку именно его обещание о надлежащем поведении составляет суть любой из мер, несущих в себе психологическое принуждение. Эффективность залога заключается по преимуществу в моральном долге обвиняемого (подозреваемого) перед залогодателем. Поэтому согласие будет своего рода подтверждением возможности надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого), его уважения и доверия к своему залогодателю.

Домашний арест (ст. 107 УПК РФ) заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения обвиняемого (подозреваемого), а также в запрете общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи.

Ограничения, связанные со свободой передвижения могут выражаться в запрете постоянно или в определенное время суток покидать жилое помещение (квартиру, дом), здание (дом), прилегающую к нему территорию, осуществлять эти же действия без сопровождения, посещать определенные места.

Ограничения, связанные со свободой общения, могут выражаться в запретах на ведение переговоров в конкретной форме – устно, письменно или с использованием каких-либо средств связи, с определенными лицами. При этом могут использоваться как полный запрет на ведение переговоров в любой форме, так и на конкретную форму отдельно, например, только телефонных переговоров. Не может быть ограничено лишь общение обвиняемого (подозреваемого) со своим защитником, поскольку оно вытекает из процессуальных прав.

Находясь под арестом у себя дома, в квартире, обвиняемый (подозреваемый), не изолируется от совместно проживающих с ним лиц, а, следовательно, ему не запрещается и общение с ними.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда, когда имеются основания для заключения под стражу (ст.108 УПК РФ), но с учетом его преклонного возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств это представляется нецелесообразным. Под «другими обстоятельствами» здесь следует понимать чистосердечное раскаяние, особые заслуги перед государством, общественное положение, ходатайства заслуживающих доверия лиц.

В основу рассматриваемой меры пресечения положено физическое принуждение, что не предполагает получения согласия самого обвиняемого (подозреваемого) или согласия органов (их должностных лиц), обеспечивающих соблюдение установленных ограничений. Суть рассматриваемой меры заключается хоть и во временной, но все же полной изоляции человека.

При нарушении обвиняемым (подозреваемым) меры пресечения к нему могут быть применены либо наложение по решению суда денежного взыскания (ст.117 и 118 УПК РФ) на сумму до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда, либо избрана более строгая мера пресечения – в качестве таковой в данном случае остается только заключение под стражу.

Заключение под стражу (ст. 108 УПК РФ) в уголовном судопроизводстве традиционно является наиболее суровой из всех, предусматриваемых законодателем мер пресечения.

Суть рассматриваемой меры заключается хоть и во временной, но все же полной изоляции человека. Как и иные, рассмотренные нами меры, в основу которых полагается физическое принуждение, заключение под стражу не может предполагать получения на то согласия самого обвиняемого (подозреваемого) или согласия органов (их должностных лиц), призванных обеспечить ее исполнение.

По своим свойствам эта мера пресечения способна преодолевать право человека на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренные ст. 22 Конституции РФ, без обвинительного приговора суда. Именно данное обстоятельство требует для ее применения самых надежных гарантий от возможных ошибок и различного рода злоупотреблений.

Поэтому законодатель в качестве гарантий обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого устанавливает достаточно конкретные и весьма жесткие требования:

1. Заключение под стражу осуществляется по судебному решению.

2. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о применении данной меры пресечения, должно обвиняться (подозреваться) в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

При этом законодатель отмечает, что в первую очередь подлежат рассмотрению все возможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. «Невозможность» же может быть констатирована лишь недостаточностью иных мер пресечения для достижения поставленных целей.

Формулируя условие применения меры пресечения в зависимости от  предполагаемого наказания, законодатель исходит из общего правила о том, что меры пресечения не могут быть более строгими, чем возможное наказание. Поэтому, при обвинении или подозрении лица в совершении преступления, наказание за которое не связано с лишением свободы,  применять к нему меру пресечения – заключение под стражу – недопустимо, даже если имеются данные о том, что это лицо может скрыться.